自動ニュース作成G
都知事選「50億円かけ知名度競争でいいのか」 河野氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160614-00000027-asahi-pol
2016-06-15 13:14:15
>知事が任期の途中で辞めたら、金のかかる短期決戦の単なる知名度競争になるだけだから、知事と副知事をセットで選び、知事が欠けたら残余の任期は副知事が知事に昇格すべきだと記者会見で申し上げたが、そのことには何も触れないこの記者の能力は?
◇
・副知事も欠けたらどうすんの?
・#2 選挙すりゃいいだろ。なんか疑問に思うとこか?
・これを名案だと思う人が居るってこと?
・「副知事」を知事が自由に選ぶような形式だったら猪瀬のときも舛添のときも一緒に吹っ飛んでるだろうし、選挙の2位が強制的に指名されるような形式なら……過去の例に照らして考えれば誰もそんな制度は支持せんだろ。一言で言えば、河野は相変わらず馬鹿。
・でっかい法改正が必要になるわけで大臣一人でどうにかできる話ではない。そんな思いつきみたいな発言も記事にしないと文句たれるのか
・チケット制での選出、ということだからアメリカの大統領/副大統領の制度を参考にすればよいのでは。たしか序列に従って下院議長かなんかが繰り上がるシステムだったような。
・#6は#1に対しての話ね。
・コスト重視なら独裁制が一番。民主主義なんてコスト度外視の制度だろうに。それでもなお、住民の意志を反映させる事はプライスレスだから採用されている訳で。ここでコストを言い出す奴は民主主義が分かっていない。しかも知事ではなく副知事として選ばれた奴にやらせるとか。まだ二位を繰り上げた方がマシ。緊急時に於いての権限の話と一緒になってるんじゃないか?
・この目的は現職と副知事のどちらがマシかと言う話にして不信任を思いとどまらせる事にあるんじゃないの?現行制度を機能不全にさせようとするテロにしか思えないな。強大な権力を付託するんだからその時々で最善だと思われる人にやってもらうべきだろ。
・#8 米大統領みたいな方式は民主主義とは認めない!みたいな話?
・都知事選だけじゃなく他の選挙もそうだろ。この理屈なら参議院もいらん
・#6 #10 ニクソン辞任でフォード繰上げみたいなああいう方式は、アメリカみたいにほいほい全国選挙のできないああいうデカイ国だから必要なんであって、日本の地方自治体程度で取り入れる必要は無いでしょ。取り入れたとしてそれがテロだの民主主義ではないだのまで言う気にもならないけど、必要性を感じない。
・切込隊長が50億かけてやる都知事ガチャって書いてて笑った。SSRとか入ってなさそう。
・もう知事制度やめて国で管理する特別行政区にしたらどうだろうか。
・http://www.nikkansports.com/general/news/1663641.html 一方その頃、次も出馬する予定の前候補は取り押さえられていた
・舛添を推薦し投票した自民とハゲウヨはしっかりと責任をとりなさい。このゴキブリ野郎ドモ。
・http://gnews.x0.com/visitor=lfzjohおつかれちょんです
・http://gnews.x0.com/visitor=rmffwl自民ホルホル部。新人なのでID貼り付けからです。
・創価公明ホルホル部なのでID貼り付けからすればいいのかな。http://gnews.x0.com/visitor=ohwdkq