自動ニュース作成G
基地反対派が女児暴行は右派のデマ 「基地反対派がハーフ女児暴行」は右派のデマ攻撃だった! 元国会議員も関与
http://lite-ra.com/2015/04/post-1005.html
2016-05-26 23:13:45
ソースはリテラだけど……これは酷いよね。
・苦笑がリテラばかり投稿するからURLでBANした方がいいかもね
・http://gnews.x0.com/visitor=ronsja苦笑でもなんでもないんだけど。そうやって現実から逃げずにこの記事みてどう思った?やっぱりウヨのデマはOK?アリなの?それとも文字、読めないとか?
・「デマ」の根拠が「被害者の母親の友人」の、>「大人か子供か分からない5人位に囲まれ その内の一人に、押し倒され お腹を踏まれ アゴをつかまれ「アメリカ人が、こんな所に居るな」と 言われたらしい…」か
・リテラ 「アメリカ人少女へのイジメはよく有ること」 。
・関連投稿もなしに言われてもなあ。「「女児暴行は右派のデマ」というデマ」を拡散してるようにしか見えねえよ
・えーと、全部読んで3~5はそう思ったのかな?ならいいのですが。やっぱり愛国無罪なんですよね……。お仲間のウヨのデマはいいデマ。美しい国。日本。
・「大人か子供か分からない」人は「基地反対派」にはなれない。なぜなら「基地反対派」は還暦過ぎた大人の社交場だからだ
・って、ことだよね?
・http://gnews.x0.com/visitor=qgwcuaは全部読んで何処の文脈でデマと確定する話と思ってんだい?
・#9 そっとしておいてやりなよ。薬が切れてるんだ。
・この件はチョゴリを切られたってのと同じだと言いたいんだろ。
・ネトウヨとデマはセットみたいなものだろう。何を今更。ほら、ここのコメント見てもそうだろ?
・なるほど!ハーフスタンパーはチマテョゴラーなのか!いつも自分がやってる手を相手にやられるって、とてつもない屈辱だっていうね。ニュー作の怒りがちょっとだけ理解できた
・『下の6才の娘が、大人か子供か分からない5人位に囲まれ その内の一人に、押し倒され お腹を踏まれ アゴをつかまれ「アメリカ人が、こんな所に居るな」と 言われたらしい…』これを『イジメと解釈出来る』だと?弁明が苦しすぎ。
・馬鹿なハゲウヨは嘘と捏造しかないからなぁ。
・http://gnews.x0.com/visitor=cjmqowってことはウヨの捏造ってことは認めるんですね。なーんだ。意外と素直じゃん……いくらネトウヨとはいえ、ちゃんと文字は読めて、理解できるのですね。安心した。
・http://gnews.x0.com/visitor=xwmvvl「この件はチョゴリを切られたってのと同じだと言いたいんだろ。」すごいよな。こういう発言が今、この時期に素で出てきちゃうのがすごい。自分達を下げる発言ばかりじゃない?でも、普通にしちゃうのはなんでだろう。ここなら受けいられると思っているのかな?
・うーん。やっぱりすごい「この件はチョゴリを切られたってのと同じだと言いたいんだろ。」「チマテョゴラー」IDは違うから、こういう発言を素でしちゃう人が2名もここにいるんだよね。他の人はこの発言についてどう思います??「もっとイッてやれ!」って感じですか?
・結局ニュー作によるどこの文がデマかの証明は無し? まぁこの記事読まずにタイトルだけで記事作っちゃうならそんなもんか。
・ウヨの捏造ってことは認めるんですね、って、それ自分で自分の首を・・
・#20自分のクビを……ってなんで? そのチョゴリ切られた件がデマだろうかどうか知らないけど、ネトウヨの中では捏造と思っているんでしょ? で、オマエさんはこの記事を捏造と認めているわけなんですよね。それはいい事だと思うよ。他の人と違う。偉い。
・#16 どちらにも解釈出来る様に書いた訳だが、貴方もそれを認めちゃってるだろ。後から言ってる分、より頭が悪いよ。
・ニュー作必死だのう。
・そうか、ニュー作、ロジックには弱いのね。ちょっと悪いことしちゃったな・・
・#24お仲間の馬鹿なロジックに勝手に納得しないでくださいよw馬鹿同士、傷の舐め合いですか?w で、この記事についてはどう思います?
・どう思うかってニュー作が何処の文脈でデマという事に同意したのかが気になる。
・まずはこの酷い捏造については考え、検証すべきなんだけどね。それを飛ばして「捏造の捏造だ~」「チョゴリが~」だもんなぁ
・ごめん、#3は俺なんだ。本当にごめん。
・最近、ネトウヨ勢ではやり? 質問に質問で返すのって……。都合が悪くて答えられないなら黙ってて。さー、早く! みんなこのウヨの捏造についてどう思うか、聞かせてよ! 一部のウヨは認めてますよ?
・もう、かわいそうな人をからかう悪い遊びはやめるよ
・「ごめん」系もパクリなんだなー。都合がわるいのはわかった。やっぱりこの記事認めるんですね。
・またパ ヨ クが一年も前の記事引っ張り出してウダウダ言ってんのか。
・#32 あーあバラしちゃった。
・1年前だろうがよくない? 大昔にあった「チョゴリ捏造~」と騒いでる御仁もいるのに……。やっぱりウヨはOKなの?
・でも君はなぜ「デマ」なのかを明確に説明できないだろ?みんなそれがわかってるから、寄ってたかって君を虐めた。でもそれは悪いことなんだよ
・新展開があったならともかく、もはや[読み物]か[ネタ]だろう。せめてジャンルぐらいは守りなさい。
・そんな大事実があったのなら、リテラじゃなくまともなサイト持ってこい
・リテラってだけで思考停止する馬鹿。ちゃんと文字、読もうな?日本大スキな気持ちわかるけど。
・#36これについてはマジでゴメンなさい
・#34 コメントで触れるだけならともかく、ニュース記事としてわざわざ取り上げられるとウヨサヨじゃなく馬鹿にされると思うよ。疑うようなら違う記事で試したら?
・http://gnews.x0.com/visitor=qgwcua http://gnews.x0.com/visitor=eshebw
・http://gnews.x0.com/visitor=wynats
・政治思想なんぞ関係なく、昔の無価値な嘘記事を持って来てはしゃいでんじゃねえよ馬鹿
・http://gnews.x0.com/visitor=uxzbprあきらかに政治思想に偏ったIDがこちらです。なーにが「昔」「嘘記事」だ。馬鹿が。ウヨにとって都合が悪い記事だからといってそれはないだろうよ。
・http://gnews.x0.com/visitor=sfajun1年以上も前の記事という事がばれて必死に言い逃れしている馬鹿。
・http://gnews.x0.com/visitor=sfajun数字も読めない馬鹿。
・「1年以上前の記事」が唯一の突っ込みどころなので必死ですな(笑)。他は反論できないんだよなー。可哀想。
・記事内容はスタート地点が伝聞、#3#5で終わってる話。
・B層はピンチになったら勝手に終了♪