自動ニュース作成G
オーストリア大統領選決選投票 極右候補敗れる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160524/k10010532651000.html
2016-05-24 13:09:58
>オーストリアで22日に行われた大統領選挙の決選投票は大接戦となり、投票結果は、郵便で投じられたおよそ75万票の開票まで持ち越されました。内務省が23日、発表した最終的な結果によりますと、リベラル政党「緑の党」出身のファン・デア・ベレン氏が50.3%、極右政党「自由党」のホーファー氏が49.7%となり、僅かの差でファン・デア・ベレン氏が当選しました。
極左vs極右。きっつー
・昨日、極右側がリードってニュースやってたが負けたのか・オーストリアはコーポラティズム国家だし、左派も責任もって政治やってるはずだけど、緑の党はどうなんかね。・日本の左翼が政治経験が無くて理想論と批判のための批判ばかりでウンコなのに対して海外はそうでもないからな。・左翼が何をさして、政治経験が何を指すのかわからんが。細川~村山、民主政権のお陰で、社民党にすら内閣経験者がいるからなあ。・大統領には首相任命以外の実権はなく、政治自体は今までどうり中道政党の連立政権が担う。自由党以外の全政党総出でギリギリの勝負だった事自体は大問題だけど、大統領が緑の党だからって急に政治自体が左に寄るわけではない。・#4 じゃあ野党は実績をアピールすべきだな。・「実績」って難しいよな。アピールするとなると特に。・#4 その人数と年数は自民とは比べ物にならんだろう。55年体制は言うまでもなく、自民が政権から落ちたのも数えるほどしかない。・日本の場合はアカの実績って反面教師しかないだろ。マユゲは災害時の自衛隊自主出動の基礎を作り、宇宙人は行動の大事さを実感させお遍路はトップがダメだと官僚が多少マシでも物事はひどくなる一方だと言う教訓を残したな。・#8 そこらへんの理屈で行くと一党が政権を握り続けたら、もう野党は永遠に政権を握らない方が良いってことになっていくんだが。もし政治経験が必要なら、それなりの間隔で政権が変わらないと野党は役に立たないってことにならんかな。・#10 江戸幕府を倒した明治政府による近代化もあるので一概には言えない。長期政権は続くほど保守的になりすぎる負の面や利権による汚職もある。野党の役割は政権与党の過ちを指摘したり、きちんと代案を示す事で存在価値がある。必ずしも政権を取らなくても国の役に立つ仕事はいくらでもある。もっとも、今の野党がろくに仕事をしてないので俺は怒ってる訳だが。・#11 つまり#3の政治経験がないって部分は、さほど重要ではない批判ポイントってことか。・#10 永久に1枚板の組織なんてほとんど存在しないのだから、主流以外にも経験者というのは流れてくるもの。それでまともな運営ができないなら、それは集まる動機が不純なんだよ。・#12 極論的で言えば勉強し続ける姿勢があれば政治経験は問わないよね。素人から勉強して政治家になった人も大勢いるし。政治家になっても対案も出さずに批判したり、それこそ批判のための批判になってるのが駄目。