自動ニュース作成G
被災者の仮住まいに「トレーラーハウスを」 清水国明氏が「仮設住宅」を批判する理由
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160419-00000001-jct-soci
2016-05-10 20:59:19
>清水国明さんは、仮設住宅について、こう指摘する。「隣の音も聞こえるほど粗悪な住宅が多く、被災者がかわいそうですよ。壊すのにも数百万円かかり、金や時間の無駄だと思います」
>トレーラーハウスは車内が狭いなどのデメリットがあるのではとの声もネット上であるが、清水さんは否定する。「冷暖房完備で、10センチの断熱材を使っています。窓が2重ガラスで、床暖房もあるんですよ。居住性もよく、仮住まいとしては、まったく問題ないと思っています」
住み心地よかろうが、風呂がないのは年配の人は許さんやろ
・こいつ三浦雄一郎と同じで、何かにかこつけて定期的に売名しないとシノギが回らないビジネスらしい。
・ブックオフのイメージしかない
・発言者に問題があるかもしれんが、いいアイディアだろこれ。
・ぜんぜんいいアイデアじゃねーよ。普段どこに置いとくつもりだ
・近所のイオンスーパーの駐車場に車とめて住んでるやつならいるな・・窓ガラスが割られてゴミ袋貼ってる
・郊外なら3〜4箇所に分ければ、まあ不可能なことはないが・・
・トレーラーハウス使うくらいならコンテナ改造して仮設作った方がマシ。縦方向に積めるし、なにより安い。実績もある。http://www.shigerubanarchitects.com/SBA_NEWS/SBA_van_p2.htm
・アウトドアがこいつのシノギだもんな
・用済みの仮設住宅の話題が出る度、被災国にて再利用できないのか、すごく無駄だなとは思っている。解体にも大金が掛かるというのが何とも。
・トレーラーハウスて仮設住宅より安いんかね…?
・またモーニングバードに出て玉川といっしょになって言いそう
・使う必要が無い時はどっかに駐車しとくんか?
・レンタカーとして取り扱っていればいいんじゃないか。
・単位面積辺りの収容人数とかコストとか度外視なら、ね。なんでこうそこら辺を無視するのかしら。亀の甲のがマシな気が。
・確かに普段はレンタカー、簡易宿泊所
・キャンプ地の宿泊施設、巨大イベントの宿泊所確保、なんかでうまく回していけないこともないような。新たな法整備は必要な気はするが
・便利なのは移住が容易い、って所と再利用がやりやすいって所だな
・住んでいて、定住の地ではないことを常に意識させられるのは、良いことだと思う。被災状況が定着しないためにね。
・そうね。地域トラブルが起きた時に、特定の住人を簡単に他所へ移住させる事が出来るってのは、被災者のトラブル解決にはかなり有効な手段だと思う
・軽ワゴンで自作キャンピングカーとか
・いいキャンプ場が多いエリアで経験者なら仮設?何の冗談をって思うわな
・エアクッション配るのどうだろ
・清水国明ってhttp://www.jalan.net/yad337628/ http://saisin-news.com/simizukuniaki-mujinntou/の関係もあってかトレーラーハウスの話は出してたと思うけど、他に「定期的に売名しないとシノギが回らないビジネス」まで言われるような事してたっけ?Gニュ検索しても大して出てこないしhttp://gnews.x0.com/20110401_192613/ http://gnews.x0.com/20150703_020709/ #8ならまだわかるんだけど #16 それならお手の物なのかも
・#9 トレーラーハウスもそうだがいつ使うかわからないものを使えるように常にメンテして取って置くというのも無駄なんだよ。
・仮設住宅予め建てておけと同じ。
・「備える」ということは、大抵が無駄と同義ではある。
・これの場合はキャンプ地とかで使えるでしょ。各地でそう使っておいて、被災したら提供すれば良い訳で
・「通常はレジャー用などに使い」と書いてるのに読まないでコメントしてる人多いよな
・あと、この方法だと、毎年少しづづ補充も出来るので、急に仕事が生まれたり消えたりする事を軽減し、需要をコントロールできるのは強い
・こんなもん常備できんぞ。誰が維持管理買い替え費用持つんだよ
・単位面積あたりのコストと収容人数的に、二等市民用って区分けができん以上、夢想以外の何物でもないでしゅ。納税&有用性から一等は自助、三等以下はテント。って今の日本でできましゅか?
・仮設住宅は建設にも時間が掛かる、という問題を解決できることと裏腹な問題だな。>#30