自動ニュース作成G
自転車の女性が車と接触し転倒 おんぶの赤ちゃん死亡
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160506/k10010510791000.html
2016-05-06 19:41:13
>自転車は信号待ちをしていた車の間をすり抜けて横断しようとしていて、センターラインを超えたところで乗用車と接触したということです。
あちゃー…別記事見ると母親は軽傷だし、車は最大限事故を防ぐ努力したんじゃないかな…
・自転車は車道を走るものだ。
・赤ちゃんは気の毒であるが、自転車は車両という意識が薄いのが問題だね。
・>自転車は信号待ちをしていた車の間をすり抜けて横断しようとして こいつ当たり屋じゃないか?
・子供負ぶってるんだから、通常(一人)の場合より周囲に注意を払うもんだろう。
・これは道交法守らないが母親が悪いだろ。これで介護士って車に関してはトラウマになるぞ。あと状況に見ても、こういう時こそ「運転していた介護士の女性(25)」って報道してやれよ。
・自転車側 なら正解は何かなあ。地図を見てみたけれど、少し遠くの横断歩道を使うだったのかな。後悔してももう遅いんだけれど。
・自転車が100%悪いと思うhttps://twitter.com/Thanatos0414/status/728513021929119745
・かな。も何もそれ以外どうしろと。法律上仕方ないとはいえドライバーの大部分は介護士のほうに同情するだろうな。
・これって仮にアメリカだったら母親が児童虐待で逮捕されるんだろうな。
・#6 センターライン超える前に一度止まって見回せば良いだけなんだよ。なにも難しい事もない。
・これでも車が過失致死取られるわけで、自転車はどれだけ違法な運転しててもやっぱり絶対正義の歩行者なんだなと再認識させられるな。
・この母親、歳取っても同様に道路を強行突破して事故を起こしそう。
・「本来横断してはいけない場所」おわり
・#5 「本来横断してはならない場所」ってどうしてだ?横断歩道が無い場所で横断しちゃいけないって事は無いだろ。
・#6 酷すぎて呆れた。これまでの人生でヒヤリハット何度もあっただろうに。理解できなかったのかな。理解できなかったんだろうな・・・・・・
・今回の状況はよく知らんけど、自転車対自動車だと、自転車が優先道路を走る自動車の前に飛び出した場合でも50:50、単に細い道から太い道に飛び出した場合なら30:70(自転車側が30)の損害の負担になる。
・#15 それを言うなら車の方もだろ。
・罵倒の前に教えて欲しいんだけど、この場合の様に自転車でT字路を右折する場合は最初に突っ切って渡り切るのが正解に思うんだけど。とは行っても優先は直進の方にあるとは思うが。
・#17 車にできることなんて左に寄って安全確認のために車の隙間から覗き込んだ歩行者を引っ掛けないように気を配る程度しかできないよ。CG通りノンストップで走る自転車は絶対無理。
・#14 横断歩道のないところは、作るまでもない田舎道か、作る事が不可能なほど難しい場所。後者は横断禁止とセットにするよ。
・#19 T字路だから走り抜ける速度は出してないんでね?見通しがどうだかは分からんが二車線あるし。
・#20 ここでは自転車はどうやっても右折出来無いってこと?
・少なくとも自転車側は、横断するなら手押しにして歩行者にならないといかんだろ。
・#23 そんな決まりあるの?車が渋滞してる状態だから?
・#22 そう、バイクなら行けるか、自転車は制約ある事は珍しくない。
・#25 二段階右折である原付もダメってこと?動画見ると横断歩道が無いから横断禁止みたいな言い方に聞こえるんだが。
・#26 そう言う丁字路は実在するのだから調べてみてくれ、右折がどうたらの質問は世間に沢山ある。
・右折禁止か車両横断禁止の場合は右折出来無いから実在し得ないとは言わないが、見る限りありふれたその辺の道でそんな道路には見えないな。
・車の助手席に座って子供をエアバック代わりに抱えてる親と一緒だ
・記事にもあるが背負うのは合法みたいだよ。ただ7ヵ月ってのは背負って自転車に載せるにはちょっと早いんでないかな。
・結局は過失運転傷害致死に該当するのだろうけど、自転車側の過失割合も大きいから、相殺訴訟起こされて損害賠償を取られるパターンやね。
・この車にドライブレコーダーが搭載されていたなら後学のため見てみたい。
・やはり質問の形を取りながら我を通す教えて君モドキだったか。
・#33 この道が該当するかが問題なのに実在するかどうかしか述べてない訳で暗に違うと反論してるだけだろ。
・状況が判らないが、信号待ちしてる車線から飛び出したらそりゃ危険だろ。反対車線は信号関係ないし。この手の横断するなら、信号待ちしてる車線から右側確認してから渡ると思うけど。