自動ニュース作成G
日本政府が東日本大震災にどう法的に対処したかに関する米国連邦議会図書館の調査報告
http://togetter.com/li/966254
2016-04-24 09:07:30
やや長いので注意。あれから5年、教訓を活かせると良いと思います。
・何で長文を細切れにツイートするかね。この手のものはツイッターには合わないと思うんだが。読み難いし投稿するのも面倒だろ。そう言えば文字数制限無くなったんでなかったか?
・この人民主党関係者で胡散臭いんだよなぁ
・文章の扱いについてコメント欄で突っ込みが入ってるし、内容が正確なのか検証が必用だな。>和訳でなくても、勝手に文付け加えたらダメですよ。意味が変わってしまう。
・#1 読みにくいね。これを全部読んだニュー作を褒めたい。
・どうすればそんな斜め上の総括になるんだろう?結論ありきちゃうんか、と>素人ながら、激甚災害指定を取り巻く法律を吟味して、分かったつもりでいたが、実際に適用後に人道的見地から行われた数々の施策の実効性、合理性、緊急性をこうして今回検証し、あらためて巨大地震等による大規模自然災害には、速やかな激甚災害指定が必要であると確信した。
・公的資料をもとにすれば、その解釈や翻訳がデタラメ、偏見でも、正しいものと読めてしまう。詐欺だな。
・#2 SOBだっけ?
・#5 オスプレイもそうだけどさ、なんで筋悪な物に拘るかね。一度○○が悪!と決めたら、後で誤認だと分かってもそれに拘り続ける。アスペかな?
・別に激甚指定云々抜きでも、こんだけの災害なんだから何かしら与党の悪手は他にもあるだろうに…
・#8 意図を隠して主張してるからだろ。平和や事故云々が理由ではなく(戦術的に脅威となる)オスプレイを止めさせたいとか(倒閣の為に)政府を批判したいんだと思うな。
・#8 認知的不協和の原理
・http://togetter.com/li/966254#c2667226 (原文にない”超法規的措置”を追加しているという指摘に対して)『「和訳」だとは一言も言ってないんだが。』という回答に不誠実さを感じる。あと菅直人の議員秘書だったSOBのつぶやきというところも留意すべき。