自動ニュース作成G
作家ら有志、川内原発の即時停止を要請 相次ぐ地震受け
http://www.asahi.com/articles/ASJ4J6T2CJ4JUCLV00C.html
2016-04-17 02:44:48
>要請したのは、作家の落合恵子さん、澤地久枝さん、広瀬隆さんと、ジャーナリストの鎌田慧さん、フォトジャーナリストの広河隆一さん、学生団体「SEALDs(シールズ)」メンバーの大学生、山田和花(のどか)さん。
>地震後も稼働している川内原発について、「異常があってからでは遅いということは、これまでの福島第一原発の事故の経験から、誰の目にも明らか」とし、すぐに停止するよう求めている。要請文書はファクスで九州電力に送付したという。(沼田千賀子)
・こいつらは本気のアホだな。燃料が入ってる原子炉は停止していようが冷却しなければならないから停止と言う語感とは無関係だと言うことがまだ判らないらしい。通常、地震を感知すると原子炉はスクラム(緊急停止)するように出来てるんだが。
・まぁスクラムしてからの冷却とすでに冷間停止している状態からそれを維持するとじゃ冷却できなくなってからの時間の余裕は全然違うけどね。だからと言ってこいつらに賛同するわけじゃないし福島第一の例を持ち出すなんて馬鹿としか思えんけどけど。
・恥さらしだな
・こういう時に誰がどう動いたかはしっかり覚えておく
・馬鹿な苦笑は原発の隣に住んだら?
・また馬鹿苦笑の自演が始まったか。
・http://gnews.x0.com/visitor=uwcomi馬鹿なネトウヨ芸人は隣の国に住んだら?
・福島の事故は地震じゃなく津波によるもんなんだけどなあ。
・被災した原発は福島第一原発だけじゃないんだがなあ。
・稼働中に直下地震が起こったらひとたまりもないだろ。いますぐ止めろ。
・#10どうしてそう思うのか煽りでなく聞きたい
・俺も苦笑#10の意見が聞きたい。まあ、何か意見を持ってるとは思ってないけど。
・#10 直下型地震と言うからには原発直下に活断層なり活褶曲なりがあるんだな?それとも新たに断層等ができるほど地盤に力がかかっているのか?
・可能性のあることは「ある」んだよ。絶対ゼロと言いきれるのか?10^-100^100の確率でもゼロではない。
・無視できる可能性というのは安全対策では常識だ。お前は交通事故の可能性を考えて引きこもってんのか?
・出た。頭のおかしなのが自説を曲げないための定番。ゼロといえないならある!もはやこの手のアカの定番だな。
・飛行機を飛ばしたら落ちる可能性ゼロじゃないだろ!いますぐ空港閉鎖しろ!
・言い出したらキリが無いな。どこに居ても隕石に直撃されるかもしれないし、急に周りの酸素が偏ってなくなるかもしれないから今すぐ首を括ったらどうだい?少なくともそんな不安からは解放されるぞ。
・引きこもってても天井が落ちてくるかもしれないしなあ。家に車や飛行機が突っ込んでくる可能性は「ある」よな。たいへんだなーもう死ぬしかないね?
・地震でマンション崩れて死ぬ可能性ゼロじゃないだろ!いますぐ更地にして住んでる人の安全を守れ!
・苦笑では無かったか。ゴミ扱いしてスマン。で、あるなしの二元論で原発を停止しても直ぐに危険度が下がるわけでもないし、現状と今後の復興にも電力は十分に必要。当たり前の話だと思うんだけどなぁ。
・停止状態でも運転状態でも、原発の安全性は一切変わらないという事を知らないのかね。
・#22 その認識でおおむねあってる。一切って事は無いけどね。蒸気圧がないだけで内部の拡散範囲が違うし冷却の手間も減るから。施設外への拡散リスクは大して変わらないけども。
・停止させても燃料が入ってるからね。
・ちなみに燃料抜くのは数ヶ月オーダーでその間に地震が起きたりしたら原子炉内にあるより遙かに危険。
・仮に止めても危険と知っても、止めても稼動させ続けても危険な物は廃止しかないな。電力?そんなもの根性で何とかなる、何より重要なのは原子力の廃止だ、そのために国民が困窮しようが知ったことか。ぐらいイッちゃいそう
・#26 民主党みたいに馬鹿ほども電池とかため込んでからいかにも言いそうな台詞だな。
・やっと原発停止の申し入れがあったか。早く止めてくれ。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160416-00000079-mai-pol
・福島の現状を見て言えるのは、原発を一定のリスクと見ながらも稼働を望む層は、現実に自分が数年間も「避難」させられることを考えてもいない連中だったということだ。
・#29 まさにそれ
・止めてどうにかなんの?
・放射脳はなんでも福島基準でしか判断できないのかな。判断が理性的ではないな。#1も#22も#23も理解する能力がないのか文盲なのか。
・非難だけして具体的な指摘を何一つしない典型的な放射脳だな #32
・いまNHKで震源が徐々に南に下がってるって言ってた。早く停止を!
・#33 何が言いたいのか理解できないな。#1も#23も#25も書いたの俺だけど。具体事例を示して語感だけの停止に意味がないと言ってるんだけど。そのうえで現状で燃料取り出しはより危険だというのが具体性に欠ける指摘かね。
・http://gnews.x0.com/visitor=cwepytそんなに停止がいいなら自分の心臓でも止めたら如何?
・スクラムできる前に直撃喰らったら炉心破壊→炉心爆発は免れないだろ?せめて停止して最悪時の冷却手段を確保しておくべき。
・#37 根本的なことを聞くが、原発の停止って状態がどんな状態か理解しているか?理解もせずに停止って喚くのやめてくれないかなデマや流言の温床だから。
・スレ見てるだけでも危険のない状態にするには何ヶ月もかかり、今更何やっても遅いという事が読み取れるな。つまりとっくに手遅れで今更要請しても周囲の足を引っ張るだけという事になる。中には純粋な気持ちで要請した人もいるのだろうが、ご愁傷様としか言いようがない
・手遅れだからって稼動してていい話にはならないだろ。何いってんの。
・川内原発は620ガルにも耐えられる設計。自動停止するのが260ガル。16日午前1時25分ごろの地震で川内原発への影響は12.6ガル。 http://pps-net.org/column/16562
・#40 止めると電力が減るわけね。さらに止めるために無駄な作業が必要でかえって危険性が増すことになる、と。事態が収束してから原発廃止運動やったほうがマシだと思うわ
・苦笑はもう手遅れなんでご逝去遊ばしませ。
・#42 #39の書き込みを見ると理性的な判断をしておられるようだが、女川原発は東日本震災時に「避難場所」として機能し、周辺住民の安全確保に貢献した事実をどう判断するのか聞きたいんだけど。川内原発も同年代の竣工。国内最古で最初の40年物だった福島第一と比べるほうがおかしいと思わないかな。
・そしてhttp://gnews.x0.com/visitor=cwepytの#37の書き込みを見ていると臨界が核爆発だと思ってたカンチョクトというキチガイを思い出す。原発のどんな事故だろうと核爆発なんて起きていないわけだが。失笑モノだな。
・いますぐ賛同をお願いします!!https://www.change.org/p/%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%82%92%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84?recruiter=43979420&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-action_alert-no_msg
・#46のような馬鹿は電気が足りなくなったらどう責任取る気なのか。九電は基本原発頼みなのに。復興の妨げになることをまたやる気なのか。
・すでに6万人以上の賛同がありますから、電力不足は我慢できます。さらに賛同をお願いします。
・#48 おまえが勝手に我慢する分には関係ないが、その影響で物価が上がったり電気代が上がり、復興の妨げになったりしたらどう責任を取るんだ?
・#47,49 俺は原発賛成だがその上で、電力不足の責任を原発反対派に負わせるとするなら、原発事故の責任は原発賛成派が負わなければならないことになると思うが
・#50 復興しようとするときに電力不足は大問題。安いエネルギーは必要。今回の事例で言うなら現状までのところ安全性には問題ないと見なせるけど。増税も視野に入ってきているのに復興局面でわざわざ問題積み上げなくてもいいでしょ。止めても動かしてもリスクに変化がないならある物は活用すべき。トラウマ気にして使える物を使わないのはどうかと思う。
・個人の不安には説明をして理解を求めるべきだが、理解しないで不安だとだけ喚く輩よりは公共の利益を優先すべき。それがそんなにおかしな事かね。
・#46 じゃそれで満足しとけ >6万人以上の賛同がありますから