自動ニュース作成G
中学の英語教科書「NEW HORIZON」に登場する「エレン先生」が可愛すぎると話題に
http://www.inside-games.jp/article/2016/04/06/97606.html
2016-04-08 19:38:40
話題の「エレン・ベーカー先生」―NEW HORIZONの公式サイトにも登場
◇
話題沸騰中の英語教科書「エレン先生」 イラスト担当者に話を聞いた
◇
・皆様が描くエレン先生が気になるんだけどRT追いつかないからまとめといた - Togetterまとめhttp://togetter.com/li/959912
・中学英語の教科書に登場するエレン・ベーカー先生が可愛すぎて早速クソコラとかいろいろ遊び始めるTL - Togetterまとめhttp://togetter.com/li/959443
・海外「日本の英語教科書の絵がアニメ風すぎる!内容も色恋沙汰ばかり…」【海外の反応】http://www.all-nationz.com/archives/1055251107.html
・外国人「エレン・ベーカー先生は今期で一番かわいい」 英語教科書のイラストに海外のオタクも夢中http://www.all-nationz.com/archives/1055327696.html
・#0-4 少し落ち着け。
・気持ちはわからんでもないが・・ギャップ萌え、というやつだな「検定通過した教科書なのに!」
・エロ二次創作がPTAにバレて問題になってる。これでこのイラストの教科書採用、あるいはこの教科書そのものが終わるかもしれん。オタクのせいで。
・オタクではなくPTAのせいですね。
・子供の使う教科書のキャラが、ネットで検索するとエロ画像だらけって状態なら採用しないよう要請するのは至極当然だろう。アホか。
・赤いくつのカーレンたんって問題視されて終わった?進研ゼミのママは?エコアイスは?30girlのリリコさんは?au子は?
・過剰に心配せんでも1ヶ月程度で冷めるだろこんなの。
・「PTAにバレて問題になってる」が本当ならヤバい気がする。教科書だもんなあ。
・クッキーババアでさえエロ二次創作があったくらいなので手遅れだ(笑) けど、教科書素材なんだからその界隈もちったあ自重しろとも思う。
・「教科書」に載せる絵柄ではない、という気はするな。
・#14 昔ならともかく、今だとこの手の絵柄書く人間ばかりだしなあ。絵柄は仕方ないのでオタクが自重べきなんだけど今ではアクセス数稼ぐための煽り屋多数だからな。せめてツイッターは内輪ノリ発揮していい場所ではない程度の認識が広まってほしいものだと思うわ
・「教科書に載せる絵柄ではない」は主観的すぎて、何を根拠に言うんだ?となるけど、今回はそこに「エロパロ画像が沢山作られてしまった、絵柄のせいである事は瞭然である」と言える事になってしまった。
・#10 今回は教科書だ #11 冷めるまでにエロ画像が大量に、そして当のオタクが忘れ去っても不信感は残ると
・10年以上前にnewcrownのキャラでエロ絵描いてた人たちいたわけだしなぁ
・二次創作する場合は、レッドソックスファンということなので、何か赤いものを入れておいて欲しい。あと緑の瞳は公式なんだけど、英語圏では嫉妬の瞳となるんで、ミク・グリーンにして欲しい。
・#7 PTAってどこのPTAよ?
・エロ二次創作なんて東京書籍に何の責任が有るってんだ。 まなざし村にでも住んでるのか?
・#9 ナニ馬鹿なこと言ってるんだ?教科書のキャラがエロ画像だらけなら、特定ワードで逆に規制し易いじゃないか。そもそもオタサイトに出入りしているお前が何を喚いているんだよ。アホ。
・#22 ここってオタサイトだったのか
・#21 万が一問題になったら性的な気持ちを呼び覚ます絵を使った責任を取れ、とか言いそうだ。のうりんポスターとか海女さん萌えキャラ問題 http://gnews.x0.com/20150807_111328/ とかの事おもうとな、リンク先のコメント欄もきつい反応があるしな。後、参照としてはこれも http://gnews.x0.com/20150826_000145/
・日本史上の人物を検索すると高確率で女体化されてますけどPTA的にはまずいんじゃないんですかね?!
・#23 その通りでオタサイトです。
・そんなことより江戸時代とか、春画ほかのエロ関係はどういうゾーニングしてたのかな。ゾーニングの概念が無いとか?
・ゾーニングも何も当時のそれはアングラだぞ。
・PTAて……新学年始まったばかりの上、絵が話題になったのもここ二~三日。PTAがそんなに動けるわけ無いだろ。脳内PTAどんだけ凄腕の諜報組織になってんだよ。
・ヒステリ女に同レベルで返すバカなコメントしたけど#24のコメとリンクには建設的な意見を述べたいと思った。問題が大きくなれば当然その教科書の採用をやめろ!という声が大きくなるのは分かる。でもそれは無責任な第三者がやってることを責任の無い教科書出版社に責任を押し付けること。
・辞めろ止めろと非責任者に被害を出させる声を上げるのは勝手だが、声を上げるあなた達はどうやって社会的責任を取るのか。あなたたちも出版社に対して無責任な発言してるでしょ、と。別の教科書にしたいなら、寄付集めて別の教科書を買い与えるくらいのことでもすればいい。学校のPCの閲覧制限ソフトの会社に資金提供でも技術支援でもすればいいんじゃないかな。
・#30 最初から絵に責任押し付けるような連中がさらなる責任押し付けなど気にするものか。そういう連中呼び覚ますから騒ぐの止めた方がいいんだけどな。世の中話せば分かりあえるなんていい物ではないんだよ
・この件は「子供の教育上の配慮」だけど、無責任な立場で非責任者に損害を与えようと大義名分を振りかざしてる様を見かけるたびに呆れる。
・#32 結局は感情をぶつけてるだけなんだよね。感情の高ぶった人に論理もなにも通用しないのは分かるけど。
・自分が間違っていた。子供の教育と言うのは重大な責任で、誤りがあれば是正するのは大人の責任だ。出版社に責任がない訳がないだろ。議論すべきは絵がそれほど害になるか否かだよ
・いや、無い。>出版社に責任がない訳がないだろ。
・教科書の絵は全く害にならない>議論すべきは絵がそれほど害になるか否かだよ
・出版社に原因は無いし対応する責務もないけど、出版社が対応しなかった場合に学校や保護者が教科書を変える権利はある。利害関係的に言って出版社は対応した方が無難という事になっておかしくない、という話であって、法律や裁判的な問題ではない。
・保護者はユーザーなので教科書の内容について改善を求める権利がある。学校は中間ユーザーなので教科書切り替える権利がある。出版社はエロパロやってる奴を営業妨害と著作権侵害で訴えて損害分を取り戻す事が出来る。
・パンに針混入する事件が起きたら、それが外部犯行だとハッキリしてたとしてもメーカーは回収するでしょ。そしてその損害は針を混入させた奴に請求する、それと同じ状況じゃないかと。
・無難と判断し今後の方針決定の材料にするのは法的な問題ではないことに同意。しかしエロパロしている者達から損害分を取り戻すことは実質的に不可能でしょう。で、話が変わるかもしれないけど、PTAが騒いでる事実があるのだとしたら、具体的に今期の教科書を今から変えるよう要望しているのだろうか。
・#41 いや、単にまだ問題視しているという段階だから、今後どうするつもりなのかは不明。採用校でPTA会長に話が上がったという状況
・#36 教育に関わる者に責任がないと言いきるか、すごいな。自分の子供に教科書内容の責任は一切取りませんと言い切る業者の教科書が使われたらどう思うよ #37 それを決めるのはあなたじゃない。俺も害はないと思うが世の中同じ物の見方してる人間ばかりじゃないんでな。
・パンに針が入っていたらその製品自体が加害物なので回収は必要でしょう。この件は第三者が勝手にやってることで教科書自体に加害的要素は無いでしょう。
・教育に関わる者に責任がないと言いきるか、すごいな。<当然無い。第三者がやってることお門違いな話。
・それを決めるのはあなたじゃない。<当選決定権は無い。世の中の別の見方をしている人間にも決定権はない。
・#44 第三者のおかげで製品が針入りに変化してしまったよ、どうしようって状況なんだけど。で、その針が本当に針なのかの判断が待たれる状況。針というよりこれまで使っていた添加物が毒性の疑いが出たと言う感じか
・この教科書使って子供がおまえらみたいなオタクになったらどうしてくれるんだよ。責任は出版社と教育委員会にある。
・×おまえらみたいなオタクになったら ○おれらみたいなオタクになったら
・例え話が的外れだしそれについて話すのも的外れ、まさに害PTAババアの思考
・#48 だから、出版社と教育委員会に第三者がやってるエロパロについてどんな責任があるのかと。萌え画にしたからなのか。
・ネタを提供しただろ。十分責任がある。しかも教科書だぞ。ハアハア
・つまりアンパンマンでエロパロやったらPTAが番組放映中止しろとか言う訳だな。凄ぇ。
・#51 エロパロその物に対する責任はないけど、絵が性的な物を誘発すると判断された場合、使用を続けるか否かを判断する責任はある。本当に誘発するかの判断も含めて名
・ネタが提供されても萌えるどころか冷たい目で見られる場合も多いのです。受け取り手の資質です。
・#54 それは教科書内で使用する挿絵の方向性というのなら要望として自由に挙げればいいと私も思います。第三者の行為を本に今期の教科書を変更するよう求めることは各所に費用が発生すると思われるので、批判の声だけではなく人的や金銭的な支援と共に要望すればいいのではないでしょうか。
・ユーザー側が人的・金銭的な支援をする というの、やるなら良い話かも知れないけど普通の流れではないな。先に書いたけどエロ二次創作してる奴を著作権侵害で訴えて公開停止させるだけでも問題は解決するし、損害賠償は普通にできると思うよ。現実に営業妨害になればの話だけど
・教科書の挿絵にエロ落書きする中学生の割合を考えれば訴訟は無理だな
・結局、今期なのか来期以降なのかでだいぶ話が変わってくる。ヒステリックにオタクが悪い!と無責任に非責任者へ何かを要求するという事がそもそも普通では無いので、発言者の責任として支援を含めれば今期の教科書が迅速に換わるかも。(遅くなったけど#42ありがとう)
・#58 エロ落書きは個人の自由だが、それを公衆送信する行為は重みが全く違う。
・#56 教科書の内容に抗議するのに金銭的責任が発生するって、そんな国聞いたことないわ。例えば政治的に偏った内容に対して抗議するのにそんなこと言ってたら誰も抗議できん。ここはまともな近代国家で、圧政を受けてる言論統制国家じなゃないんだぞ。オタクは悪くないとかいう考えが先走りしすぎてて一般常識忘れてないか
・ああ、今回問題になりかねんのは、ツイッター等のSNSだと目立ちすぎるという事もあるのか。話題に関心のなかった人間のタイムラインにもバカスカ流れてきたなんて話も聞いた。本当にSNSで内輪ノリやるべきではないという認識が広まってほしいね。
・そんな国ないでしょう。俺も聞いたこと無い。よく分からない話は置いといて、お門違いな要求をするならお金を出すならやってくれるかもしれないねと。
・#63 抗議する側はお門違いだと思ってないんだよ。
・保護者は教科書の利用者に当たるから、教科書に起因する問題が起きたら文句言う権利はある。今回はエロパロは部外者によるモノだけど、教科書の絵柄がその呼び水になった事はおそらく誰にでも分かる話で、筋違いでもない。
・#64 うむ。 #65教科書に起因というが、教科書の何がどう問題だということ?前の方でも聞いてるけど、萌え画にしたこと?呼び水って、著名人が眼鏡掛けたら眼鏡フェチが余計な事して眼鏡のデザインが呼び水だってそんな感じ?
・#66 萌え絵にした事と二次創作が流行った事には因果関係が認められるだろうと言う事。「誰が悪いのか」という話ではないよ、出版社は悪くない。ただ、悪くなくても萌え絵を止めれば問題回避出来る可能性が高いと考えるのは合理的という事だ。
・#66 萌え絵にしただけで抗議殺到という事件があったばかりでしょうに、のうりんポスターとか海女萌えキャラとか。エロ漫画になる絵という時点でいくらでもアウトにできるんじゃないか? しかし、実際に抗議行動や問題になってない現状ではこれ以上あれこれいってもな。俺に言えるのは事件もあるし本当に問題になったら困るから自重しろよ、というぐらいだ
・因果関係と言ってもあずかり知らない所でやらかしてる責任まで含むというならそれは違うと思うけど、出版社は悪くないという立ち位置なら分からない訳でもない。萌え画を辞めれば問題回避できるというのも分かるし合理的だと俺も思う。で、来期以降の方向性として提言するというのなら自由に発言すればいいと思う。
・しかし早急に今期の教科書を換えろという要求ならば発言者の責任として、発生する費用負担などをすればいいのではと。
・エロパロ製作者に自粛しろという話なら自分らで声明あげて出版社に『協力を求める』ならご自由にすればいい。けど出版社の責任だというのはお門違いでしょと。
・眼鏡フェチの例えはよくできてると自画自賛したいけど、#53が秀逸だと思った。で俺は終了。
・twitterのまとめにリンク。トラブルをわざわざ大きくしてる人達がいる模様http://togetter.com/li/960424
・ネットでよくある風景すぎて何がトラブルを呼んでるのか解らない。業者かな?
・#73 少しでもマイナス点が出れば叩くなんて事が長年ネットで続いて来たから、法的にグレーという物を認められない、理解できない人間が出るだろうな、とは思っていた、まあ何度でも起こるだろうね、こういう事は
・法的にグレーで、今回は現実的に見てもグレーゾーンなのに「同人は実質黙認されているホワイトよりのグレーだ!」って馬鹿が増えて暴走してるんだろ