自動ニュース作成G
少女誘拐 手紙に「よくしてもらっている」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160330-00000068-nnn-soci
2016-03-31 09:22:07
>一方で、女子中学生が、「男に書かされた」と話している家族への手紙には「インターネットで知り合った人といます」「みんなによくしてもらっています」などと書かれていたことが、その後の警察への取材で新たに分かった。
これ、誘拐とか監禁でなく家出とちゃうのん?ネットで知り合って家出して、カブんとこで仲良う暮らして2年間ネトゲとかで遊びまくってたんちゃうん思てまうわ。【追記】これどうなん→「女性は25歳ぐらいに見えた。2人は友達のような雰囲気でした」◇
・#0 微妙な関西弁でコメント、また変な論理を振り回すあの人かと思ってしまいますね。・「みんなに」が既におかしいわけだが。・警察のリーク情報があっちゃこっちゃでわけわかめ。立件はされるだろうから、裁判にならんと分からんなあ・警察で調べたら「中から開かない」細工された形跡がないって事だったんだがどういう事なんだろうなあ・産経新聞の記事にリンクhttp://www.sankei.com/affairs/news/160331/afr1603310001-n1.html 『玄関ドアを内側から開けられないようにする「外鍵」の器具を押収していたことが30日、捜査関係者への取材で分かった』とのこと。・自称犯人の知り合いが多数湧いているらしいから、自称警察リークも宛にならない。・#5 犯人の実家が防犯グッズ販売してる話は、珍しい名前から手配の時点でネットで特定されてたhttp://kirakira-info.com/1387.htmlけど、TVでは出たのかね?・家出ってことにしたい奴がネットに沸きまくってるのはどういうことなんだろうね。・#8 家出じゃないなら、説明がつかないことが多いからだろ。・#9 仮に最初のきっかけが家出だったとして、なんか問題あるの?被害者も悪いよねってことにしたいの?・#9 それで#0みたいな下衆いことをコメントするわけね。・家出だとして、それで逃げられたからといって自殺を図る男というのも随分ナーバスなんですね。・どんな報道を見ても、ずいぶん協力的な”被害者”だとしか思わない・最大の問題点は少女が非処女かどうかだな。・すぐ近くにま○こがあるのに犯人が全部オ●ニーで性欲を処理していたとは考えにくいな。被害者は膜無しと見るのが自然だろう。・それよりも少女の痴態を撮影して「逃げ出したらばら撒く」的な脅しを していた可能性はなかったのか。で、被害者が実際に逃げ出したらリベンジポルノをばら撒くのを忘れて自殺しようとしたとか。・家出(本人の同意があった)としても法律上は未成年者略取・誘拐罪は成立するんだよね。監禁罪は本人の同意あれば成立しないけど。警察がどういう罪状で立件するか注目ですね。・#10 問題の有無の話じゃないよ。納得の行く説明がつくかどうかの話。実際のところ、つじつまのあう説明もなしに、罪の有無や大きさは判断できないよ。・家出少女を泊めた(誘拐やらなんやらの罪にはなろうけど)のは確かやろうけどね。しかしマスコミがさも凶悪な誘拐犯でございと仕立て上げとるつーか。そこよ、そこが引っ掛かるんよ。ニュー作・#19 勝手に居座られた可能性も無いとは言えない。・一番引っ掛かるんが、少女が逃げ出したとされるときに、警察でなく家に電話しよったやろ。あれやねん。家出少女って警察に捕まらんようするやん、聞いた話やけどね。家出少女の警察苦手意識みたいなんな。ほんで、長いこと家出しとったから家に戻るのに、親に謝る電話したんちゃうんかなと思うねん。・#21 警察にも連絡しているよ。だから何故家出少女を泊めていただけで自殺を図る必要があるんだ?しかも逮捕されるなり即犯意を認めている。・#22 痴漢の冤罪と同じで、女性に仕組まれたら、よっぽどの証拠押さえとかないと勝ち目無いよ。・#10 嘘があれば追求するのが日本人ってものだ。同情される事情があれば嘘をついてもいいというのは、日本人のモラルではない。・女の子が悪いって事にしたがってるゲスコメの裏にはどんな感情がひそんでるんじゃろ……。・#23 勝ち目が無いといきなり自殺かい。随分とナーバスだね。 #24 で嘘があったのかい?・女の子が悪い、としたいわけじゃないし、監禁時の心理状態にも詳しいわけじゃないけれど、普通に考えて女子中学生の行動にもおかしい点があるから、大学生が自殺未遂を起こしたのは悪手だよな。・#26 これだけいろいろ情報を提示されて「嘘がない」と思えるなら、ある意味、幸せな人生を送れるだろうな。物証がないとかいうならまだ分からんでもないが。ナントカ細胞はありまぁす、とか言い続けるのと最終的には同価値になるだけだ。・#28 思える思えないじゃないんだよ。嘘はあったの?推測は個人的にやってくれないか。そうだよ、貴方が小○方と同じだよ。細胞があったと証明するべきは彼女の方なんだけどね。・そもそもスーパーとかに行ってたっていうのだって被害者の言ったことなのに、そこは都合よく嘘じゃないことになってるんだよな。・#29 そうそう。そうやって証拠を求め続けて否定し続ければ、ないことに出来る。ところで、ここをどれだけ上等な場所だと思ってるんだ?皆、単に『感想』を『本音』で書いているだけの場所だ。・#31 うんうん単に感想を本音で書いているだけね。ああ、下劣なことを良くも平気で書くよなってね。品性が透けて見えてますよってか。それとまだわからないの、証拠を出すのは否定する側じゃないよ。・#32 下劣な事だが本音だろう。そして多くの人がそのように疑っていて、それはなくなることはない。こんなところでまで、タテマエだとかきれい事だとか、俺はもうたくさんだ。そして、こんなところでまで本当のことを黙殺しようとする品性が、俺には上等なものとは思えない。埋まらない、見解の相違ってヤツだ。・関連http://gnews.x0.com/20160327_164207/ http://gnews.x0.com/20160330_120744/・32とかは従軍慰安婦の記事について意見感想を書いたときも品性下劣とか言ってそう。痴漢事件の記事での感想として冤罪くさいと書いても品性下劣で済ますタイプに見える。被害者とされてる側には一点の曇りもないんですぅ、みたいな。・#35 凄い推理力をお持ちのようだ。アサヒの捏造に始まる事件などが何ですって?そういうふうに根拠のない書き込みはどうかということだよ。ましてや下劣な書き込みはね。何が一点の曇りもないんですぅだよ。・頭お花畑のようですね。・#29 嘘ではないと納得できるだけの説明がされてないのに、今現在確定してる嘘がないからすべて白だと?グレーなものを黒だと言い張るつもりはないが、根拠もなしに白だと言うつもりもない。未確定情報に対しては、できる限り可能性を狭めたくはないね。