自動ニュース作成G
AIが漫画を描き始めるまでに、そんなに長い時間はかからないんじゃないかと思う
http://togetter.com/li/949072
2016-03-13 12:06:47
「面白い」が解析できなくても、統計的にこれが「面白い」なら計算できるか
・ラノベあらすじジェネレーターの漫画版かね
・聖書とシェークスピアをいれて解析させてあとは自動学習でストーリーをつくるとかになるのか。
・人工知能かあ。数年したら、トッププロ以上の実力を持つ囲碁将棋ソフトが一般人でも手に入れられたりするのかな。
・#3 いくら強くなってもその人工知能にかなわないとしても興味が持続できるかな。現在は人間がやっていることだから棋譜とか見てなるほどねと感心もできるが、それが機械がやったことだとしても。
・計算速度は計算機にかなわないけど、算盤日本一とかやってないっけ。
・できたとして、それがビジネスレベルに乗るかは別問題だがな。計算によってできるはずのことは多くあるが、実際には実現出来ていないことは多い。もし小説やマンガをAIで代用できるなら、既に服のデザインはシステム化されて大きな売上を生んでいるだろう。
・そもそも人間が合理的に消費を行うというモデルはここ100年くらいで否定されている。消費者が合理的に行動しない以上、AIの生み出したモノは本来的に売れないわけだが、若いエンジニアの多くは未だに人間が合理的に行動すると思い込んでいる。
・今回のAIのやばい所は、AI内で強さを自己研鑽する所と、過去の実績から一番勝率の高い戦略を選ぶという部分をミックスしてるからなので、実際には通じないPC内の合理的思考だけでは無いのが怖い所
・碁でこれだけ成果を見せたんだから、軍事面での応用が進むのかな?
・売れるストーリーと絵柄の解析と構築はできるだろうけど、それじゃあ、なろう系が転生モノばかりになるのと同じじゃん。
・ビジネス的に見たら、ただのPOSとやってること同じ。クリエイティブの仕事を代用するためには、既存のAIの前に、人間の思考を完全再現するというマイルストーンがある。そこをクリアしてないのに、統計処理の延長である既存AIに夢を見すぎだ。
・今話題のAIって、ニューロンを増やす推論と、統計の組み合わせだと思うのだが、とれだけ推論して、どれだけ統計なんだろうか? もしかして推論って殆どしてないとか。