自動ニュース作成G
保育園落ちた 匿名ブログが波紋拡大 首相「頑張ってる」
http://mainichi.jp/articles/20160308/k00/00m/010/086000c
2016-03-08 09:13:33
>社民党の福島瑞穂氏が「政策の失敗だ」と追及したのに対し、首相は、保育の受け皿を2017年度末までに50万人に増やす政府の方針を説明。「失敗には当たらない。一生懸命頑張っている」と反論した。
>国会前で5日に政府への抗議集会が開かれるなどブログへの関心は高まっている。これを踏まえ、菅義偉官房長官も7日の記者会見で「子供を保育所に預けられない、仕事を今まで通り続けられないといった悲しみや切実さをなくしていくことが極めて大事だ」と述べた。
・まずはきっかけになった国会のやりとりの議事録読もうぜ。そしてメディア総動員での政府バッシングのテンプレート感にこそ絶望を感じる。
・反論になってない。これまでの結果に対しての失敗に、これから受け皿を増やすから失敗ではないってのは言い訳に過ぎない。
・#2 まず本当に失敗と断定していまって良いことか?改善の最中ではないのか?決めたら即効果が出ることでもあるまいに。
・もちろん民主党の三年間は待機児童ゼロだったんでしょ?安倍総理は見習うべきだね!
・受け皿増やしたら潜在需要を掘り起こしちゃったって話でしょ。
・#5 逆。景気の改善でパートで働く人が増えて、保育園を希望する人が急増して、供給が追い付かなくなったので待機児童が増えたまでの話。元々待機児童はゼロじゃないから、解消のための政策はどんどん打たれてる。各種公開されているデータを見れば、福島の話が単なるプロパガンダか詭弁でしかないことはすぐにわかる。
・そして毎日や朝日が特にやる方法だけど、「波紋が広がっている」といった表現を使った場合、大よそは「広げてほしい」「さわいでほしい」の記者の気持ちが表れている。
・保育士育てるにも保育園増やすにも時間かかるんだから、抜本的な対策取ってこなかった政権交代前の自民が一番責任あると思うが
・それだとなおさら断絶の3年間が致命的だったという話になるが。
・#9 その3年間は無かったことにしたほうが前向きな考え方ができる
・そうそう、その3年の事を口にすると荒れるだけでまったく建設的な議論にならない。
・杉並区の事例があったのでリンクhttp://www.asahi.com/articles/ASJ315PXNJ31UTIL042.html 『当初予算案で過去最多の約25億円を計上した保育施設整備費は約33億円に増える』とは、けっこうかかるんですね。
・#10 #11 俺は不毛な戦犯探しを諌めようとしただけだよ
・その気持ちはわかるし同意もするけどあの3年について触れると余計こじれるから触れない方が建設的、という話だよ
・#12うちの近所の保育園の改修の公開入札の額は3.4億円で不成立だったな。
・#14 「荒れるから」というのが理由なら、唐突に自民党批判を始めるほうが荒れるだろう、ここの客層的には。最悪だったと決着しているあの3年間への言及で荒れるようには思えないが、単に言及を封殺したいようにしか見えないよ?
・関連で、元AKB48http://ameblo.jp/ohorimegumi/entry-12136747816.html
・#16 まさにこうやって話が後ろ向きになるからやめたかったわけで、こうやって話が続いてること自体が本意でないので今後反応止めます。
・何言ってんだこいつ
・横から失礼。確かに自民・民主の責任を言い始めると前向きな話が出来ないね。客観的に見て歴代自民も民主も有罪だろ。で今改善に向かっているか否かって話だが、双方都合の良い数字を見せるからね。政府も大概だが、かたや政府転覆を狙い中韓と連絡しあう組織か、まあね…
・#18 #20 喧嘩両成敗的な話にもっていって民主の「今回の」罪をうやむやにするなよ。これまでの行政の結果でどちらの責もいいだしたらきりがないってのなら、今回の話で民主側が「自民が悪い」と自民叩きに用いたのはどのように説明するんだよ。
・ほら荒れた
・#20 その前向きな話ができず荒れている状態が今国会とその周りで起こっているのよねぇ。記事だと瑞穂が、ここだと#8がその原因かな。
・♯21よし、民主叩きは君に任せた。応援してるよ。#23むしろ民主社民への批判とかで日本全体を停滞させる策略かと疑うし、混乱には成功してる。ここでさえこんなだもんな。アホ党どもに足引っ張られちゃいかんよ。
・#24 どの党でも何をやって何をやらなかったかは公平に議論しなきゃならんよ。与党はいきなり変わっても政策は急には変わらないのだし一部分だけ無い事にするのは無理。
・言論を封じようとすればそりゃ荒れるよ。前向きに議論するために過去をなかったことにしよう、なんて反省してない加害者の意見だし。
・参考として、内閣府・省庁の資料(pdf)にリンクhttp://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/meeting/kodomo_kosodate/k_27/pdf/s1.pdf
・責任の所在も検証も必要性はわかるが、それに時間を割きすぎてここも国会も空転してない?より建設的に、と提案したつもりだが言論封じかな?