自動ニュース作成G
女性も徴兵される時代に? 「もし遠くない未来に戦争になったら……」あなたはどう考える?
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1860186?news_ref=crank_hourly_crank
2015-10-25 21:42:44
「女性も徴兵されることになるのかな、と思います」(33歳/医療・福祉/専門職)
「徴兵制が必要になると思う。自衛隊だけでは人数が少ない」(23歳/団体・公益法人・官公庁/事務系専門職)
「家族も兵士になるだろうし、こういう形(徴兵制)で死にたくない」(31歳/小売店/販売職・サービス系)
・万が一ガチで徴兵が必要な戦争が起きたとしたら、それは国防戦争だろうから、どっちにしても何らかの形で戦闘に参加せざる得ないと思うが
・徴兵してそのまま海外に派兵するぜ!日本に全く関係のない戦争に駆り出されて自衛隊が損耗したら徴兵してすぐに戦地に出すぜえええ!!!
・33歳/医療・福祉/専門職、、、徴兵も何も、今現在だって医師・歯科医師・薬剤師・看護師は、有事の際には徴用される事になってるんですがね。
・多分、脳内医師や脳内看護師に訊いた話だからこんな記事になるんだろ、マイナビウーマンさんよ。
・現代の戦争は高度な兵器の戦いだから、徴兵っていうのはあり得ない。良く訓練した兵士を育成する必要がある。数で戦争してた時代じゃねーのよ。
・現状の日本だと徴兵で兵員集めても、訓練期間が長そうだから戦闘に間に合うか怪しい。戦前で新兵徴兵2年の訓練、予備役招集だと訓練数ヶ月だったかな?何にせよ徴兵したところで専門家にはなれないので世界の趨勢は志願兵だし一人に掛ける装備コストも上がっているので簡単に死にそうなアカのゴミを招集するメリットは薄い。
・徴兵されるされる詐欺
・別に徴兵制度は兵数を多く集めることじゃなくて、兵数を揃えるときに自発的意思か強制的かだけであって、少数を選抜して徴兵して長期間訓練して出兵させても良いんだよ。士気の関係でメリット少ないが。
・海外の戦争とやらに駆り出されるんなら国外に逃げる必要なんか無いだろ。
・#1に同意。戦場がどこかによって兵員の必要度合いが変わるだろう。日本が従来型の専守防衛を厳密に守ろうとする限り、攻め込まれて戦場が国内になるパターンの確率が高くなりそう。
・要は 「中国が攻めてきて徴兵制が復活する!」 てのが正しいて事だな。
・ネトウヨはこーいうネタ拾ってくるの好きだね!!そしてネトウヨしか集まらないサイトでクダをまくという(。´Д⊂)
・自分はネトウヨだって自己紹介してんのね
・今の基準で徴兵が必要なのはじっくり占領されつつあるとき、でも今の先進国同士の戦争ではそんな場面は起きない
・#12 おお、これはなんと見事なクダだ! ニュースの内容にも触れず素晴らしいネトウヨっぷりだ。
・「妊娠・出産・子育て中の女性は徴兵しません」 て言えば少子化問題も一気に解消。
・#14 これからはハイテク戦争だ、ってのたまった後にベトナムの泥沼ゲリラ戦線へ飛び込んだアメリカと言う国があったな。
・とは言え米国もベトナム戦の結果徴兵制見限った訳だが。
・今の日本の経済と科学技術なら、仮に自衛隊員の人員不足が深刻になりそうな場合は、徴兵するよりも兵器のワンマン運転や無人化を追求した方が理に適うのではないか。
・もしあるなら、専門職からになるんじゃないか?
・戦前の日本でも女性は徴兵されなかったんだけどな。戦局が大きく悪化した時にも。世界中を見ても女性を徴兵したのは第二次世界大戦中のイギリスだけだが、対象がかなり限られていた上に作業も看護や後方支援に限られていた。
・自衛隊員が不足するほど消耗しすぎるor戦線が拡がりすぎるって状況ではもう戦争終わってる気もする。それをふまえつつ、もし現代で徴兵するなら、派遣会社経由の傭兵って形になるんじゃなかろうか。
・訓練されてない素人を集めてまで戦うような戦争に陥る状態なら、そりゃ負け確定だわ。
・自衛隊が慢性的な人手不足なのは予算が無いだけで、徴兵制にする金があるならそれを防衛費に充てれよって話だし。
・先進国だと徴兵で掛かるコストよりも無人兵器を開発するコストの方が安上がりな気がするんですが、現状でも少ない自衛隊で徴兵しても訓練する人員が絶望的に足りないから意味なしだし、やる気が無いのを訓練しても使い物にならないと知り合いの自衛官言ってたな。それと正直素人は戦場では足手まといだから国内に敵が攻め込んでくる事態になったらさっさと逃げろとさ