自動ニュース作成G
米艦艇、南シナ海へ派遣 フィリピンなど関係国に通達 中国は猛反発
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151019/frn1510191900011-n1.htm
2015-10-20 02:10:13
>米海軍の艦艇を近く、中国が「領海」と主張する人工島の12カイリ(約22キロ)内に派遣する方針
>「中国の核心的利益である地域に(米軍が)入った場合は、人民解放軍が必ず出撃する」と警告した。
>米艦艇が習氏の訪英に合わせて派遣されれば、(中略)習氏不在時に、反習近平派が突発的衝突を演出する可能性もある。そうなれば一大事
・この人は「本音では」とか言っているが、常日頃から挑発してる訳で、むしろ習近平派が暴走すると考えるのが自然でね?現に派遣されるとすれば挑発が米国への牽制になって居ない訳で国内向けだろ。このアメリカの行動は中国が防空識別圏を言い出した時と同じ反応に思えるが。
・英国への牽制でもあるが、これは日本がシーレーン確保において同盟国としてちゃんとそれなりの連携行動が取れるのか、と試す場でもあるな。国内の九条教の動きも見ておきたい
・中国側から「核心的利益」の言葉が出た場合は「俺様のワガママを黙って聞けや」位に認識しておけばオッケー
・#1 なんで実権握ってる派が暴走する必要あるんだ。その不思議な認識は何なの
・#4国内問題と国際問題の別だろう。
・#5 別と言い切られてもね・・。国力の誇示と安定志向は両立するでしょ。
・#6 権力が二重になっていれば両立しないこともある。政府が軍部を無視できない場合だ。旧ソ連や北朝鮮やらも同じ…何か同じ傾向の国ばかりだね。
・#4 この記事においても習近平が不在だとガバナンスが下がると言ってる訳で、それは別に反習近平派に限らないよ。
・#8 そこじゃなくで、#1で書いてた挑発と暴走を一緒くたにしてるところがおかしいと指摘してる。この記事にある「反習近平派が突発的衝突を演出する可能性」を低くする根拠が薄すぎ
・#9 挑発は国内に向けたものだとの認識で、暴走とは言っても日頃の習近平の言葉通りの行動だろ。むしろそう動くのが自然だと考えるが。アンチからしたら嫌がらせとしては有効だろうが「演出」とか陰謀論だしアメリカと戦争させてメリットあるんかね。
・#5国内問題的には単に最高権力者の為政行為だが、国際問題としては暴走だとしか言えないという話。なにか変かな?
・習近平としてはアメリカと事を構えたくないのに挑発せざるを得ないって事は国内においてアメリカと争いたがってる勢力が存在しているって事だろ。
・#12 どちらかというと華夷秩序の再現が目的で、アメリカと争うことは結果に過ぎないんじゃないかな。
・#13 それは結果というより必然。太平洋に進出を考えて、米国と衝突を考えない戦略なんて存在しない。
・#14 で沖縄の独立を煽っていると
・海運!なんでも艦艇団
・そういやロナルド・レーガンが来てるよな。
・#17 来てるもなにも、横須賀基地に配備されたんだが
・今日まで問題先送りしてきたオバマの優柔不断のせいで、問題を大きくしてしまった。埋め立て前から派遣していれば良かったのに。中国の防空識別圏設定の際には米軍機がばんばん飛んでいることが分かっておとなしくなっただろう?