自動ニュース作成G
佐野研二郎またも盗用疑惑浮上 「カメラグランプリ」のマークは素材から流用? 利用規約違反まで
http://gogotsu.com/archives/10783
2015-08-25 07:50:16
こんなシンプルなデザインで素材加工でパクリと呼ばれるのは厳しい気はするが、まぁ炎上案件
◆
・ドンドン灰汁が出てきて面白いねー。
・これに関しては佐野のほうが時系列的に先だったって事になってなかったっけ
・そもそも到底金をもらってするクオリティではない
・これまで見る限り全ての作品他からの全パクリで、本当にこいつの個性ってもんがまるで見えてこない。普通芸術家なら作品に自己の特徴が出る。
・「時系列」という単語で検索してみたhttp://hosyusokuhou.jp/archives/45182160.html http://b.hatena.ne.jp/entry/263603406/comment/yas-mal
・一つでもパクリと認めたら他の作品もパクリと疑われてしまい、(バレたら)賠償問題になるので今更謝罪は出来ないんだろうな。
・流石に冤罪を謝罪する必要はなくないか?
・明らかにパクってるのって、ざっと見た感じトートバッグくらいなんだよなぁ・・・
・パクって謝罪できないって、もう日本人じゃないね。動物ニダ!
・#8 オリンピック関連に興味薄いから流れてくる話題をちょっと掘る程度の自分も、それに同感。
・佐村河内みたいにネット民のおもちゃにされてる印象。同情もしないが。
・根拠ないものやらむしろ問題ないものまで出てきて、正直ロス疑惑みたいな状態になってると思う。当時マスコミだった役割がネット民に変わった感じで。
・ひとつやらかしたら他も疑われる。当たり前の話よ。
・佐野研二郎には作家の個性としての作風がないんだよね。どの作品にも佐野研二郎の顔がないのは何でかな~。何かに似た何処かで見た事がある様な作品ばかり。
・#13 疑うところまでは自由だし提示するところまではいいとして、それが濡れ衣だったり人格攻撃だったりしたら反撃喰らう訳で、そこまで持つつもりで言ってる?てのが問題だと思う。実際ロス疑惑報道では三浦和義は濡れ衣かぶせてきたマスコミに対して逆襲的に民事裁判やって勝ってた訳で。
・だから、叩く人は匿名が多いんだよね。このデザイナーの人脈はかなりらしい(経産省とか博報堂とかにつながってるんだっけ)し、逆襲始めたら凄いことになるんじゃないかな。
・逆襲なぁ。正直、撤回以外の道は無いと思うし、撤回前に訴訟とか起こしたら「デザイナー関連ってアレ過ぎる」という印象になるだろうし、撤退後にしたら「逆恨みかよ」て印象だし。まぁパクリとオマージュの境界線をはっきりさせるために判例出すのは歓迎だけど