[記事一覧]  [編集][削除] 949

[国内ニュース]
五輪エンブレム佐野氏 名古屋・東山動植物園マークも類似か+322
投稿日時 2015-08-18 12:21:15 (fouwhn)   [4気になる]  [5興味無い]

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2015/08/18/kiji/K20150818010959620.html
まだ続くのかこれ
関連


参照されているニュース◇ 東山動植物園マークの模倣を否定 「トートバッグ以外にはない」と佐野氏事務所◇ 「佐野研二郎は真似する人じゃない」と擁護していた森本千絵(博報堂出身)にもパクリ疑惑が浮上

この記事に対するコメント

[#1] (icceae) ルサンチマンがあるのでは、という説

[#2] (zveuml) #1 百億・数千億単位の金を、ろくなチェックもせずに使ってるからキレてんだろうが!といいたい感じ。議員がこんな考え方じゃ、そりゃこういう結果になるよな。

[#3] (zffjfa) “5.サントリーの「ゼロの頂点(佐野研二郎デザイン)」”、“6.ベネッセの3歳児向け教材「ほっぷ」の8月号(佐野研二郎デザイン)”は、モチーフのパクリ

[#4] (ftzjyl) #1 ネットのレビューを介して、マシになってくと思うけどなあ。運営側は公平さが担保できるシステムを作ればいいんだし

[#5] (niterj) どんなマークだろ…と思って検索かけて動物園のサイト見てみたらイケメンゴリラが出てきて笑った

[#6] (zffjfa) #5 #3のリンクにある。「電通」といい「博報堂」といい所詮、広告屋の似非クリエーターだって良く分かる

[#7] (szbtmb) #3のBOSSはBOSSのロゴ自体が問題になってた記憶がある

[#8] (zveuml) これからは一層叩かれると思うぞ。何故なら建設費の件と違って、このデザイナーを切り捨てることで、メリットを得る人間の方が遙かに多いからだ。しかも話題がこの件に逸れれば、そのほかの建設費高騰の問題を覆い隠しやすくなる。

[#9] (lqpdkr) #1 なんだこのバカは?

[#10] (vtobqb) #9 逆張り君

[#11] (qsmykc) #1 よくもまあ、責任ある公人なのにここまで頭の悪い意見をドヤ顔写真つけてアップできるなぁ…。

[#12] (vdhaeq) 似てるのか? コレ?

[#13] (fouwhn) #12 似てるのは似てるけどシンプルな形だから似ていてもおかしくはないと思う

[#14] (icceae) 佐野氏は多摩美大の教授だそうで、『サントリーの件については、改めて事情を聞くことになると思います』だって。

[#15] (zveuml) 69億円→1千億円超、とか。その点、こいつを叩いても、良くも悪くも、金にはならない。

[#16] (srpubo) 探せば探すだけまた出てきてしまうから、探す方は面白いだろうなとは思う

[#17] (fyljam) いやさあ、シンプルすぎるものや、アイデアブレストの過程で割と思いつくものは、似てる似てる騒いでもあんまり意味ない・むしろイライラすると思うんだがなあ。

[#18] (kenhma) #15 膿は早いほうにいろいろ出た方がいい。変な擁護者が増えるとSTAP細胞みたいに被害が大きくなる

[#19] (kenhma) #12 オリジナルでデザインして、線の太さや玉の大きさ位置のバランスがそこまで一致するもんかなとは思うけど。

[#20] (qsmykc) ボスコニアンに似ている

[#21] (apqlpj) #12 真っ先にこれを思い出したわ 

[#22] (fyljam) #19 こういうのは整数比とか都合のいい交点とかで決めるから、割と似てくる事はあるんじゃね?そしてバランスが違うデザインは他にも多分いろいろあるから、その時は別のものがパクり元扱いになる、みたいな。

[#23] (dzuimt) これくらいは仕方ないかなとは思うけど、問題を適切に処理しないから騒ぎが広がるんだよな。

[#24] (vdhaeq) #23 オリンピックのマークの件はアイデアノートや試作品を出さなかった疑念がでるよね。こういう時にオリジナルを考えた記録ってものをいうのにね

[#25] (idpujn) こいつの作品は全て元ネタありそうだな

[#26] (rysfan) メガバカ思い出した。


最終コメント 2015-08-18 18:14:06