自動ニュース作成G
実質GDP、0・4%減…年率換算で1・6%減
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20150817-OYT1T50007.html
2015-08-17 09:53:58
>内閣府が17日発表した2015年4~6月期の国内総生産(GDP)速報値は、物価変動の影響を除いた実質GDPが15年1~3月期と比べて0・4%減、このペースが1年間続くと仮定した年率換算で1・6%減だった。
ちーん
・4~6月の国内消費も予想以上に落ちてるけど、経済関係のコメンテイターも原因がよくわからず首をひねっていたね・消費税?・増税後1年後からさらに消費への影響が大きくなる、というのは前回の3→5%の時と同じパターンなので驚きは全然ない。これにかんしては前回そういう動きをしている事を知っていながら金融緩和で埋め合わせができると考えていた浜田・本田両参与の責任も無視はできないだろう。・4月から色々増税があったはず。軽自動車税とか。車乗らなきゃ、特に地方では消費は落ち込むわな・というわけで追加緩和+追加財政はよ。片方だけじゃ駄目だよ。・#5 そのドーピングいつまで効果あるのかね。・少なくとも10%への増税だけでも先送りしてほしいが・#6 せいぜい半年~1年位じゃないかな。でもそれで落下速度を緩めるのは重要だよ。本来減税が一番いいんだけど政治的にはできそうもないし。#7 10%増税したらさすがに安倍政権も終了でしょ。次は石破か谷垣か野党のどこかか知らないけど。・民主党による増税でなぜ安倍政権が終わるのか関連がさっぱり。・てか、小泉以降、地方のインフラに金使われなさ過ぎ。不必要な建物の維持は要らんが、そろそろ耐久年数に到達しているインフラも多いんだし、土木系の技術継承も必須なんだから、もう少し地方へ金回せって・#9 支持率が下がるのは増税を決めた政権ではなく、実際に増税後に景気が悪くなった政権ですよ。・#9 景気条項を削ったのは安倍政権だよ・#9 最終判断は安倍だって8%に増税したときさんざん言われてたじゃん・というか次の増税決めた直後に安倍首相が辞任しても、増税後の景気悪化で誰か知らない次の首相の支持率もさがりますのん。誰が決めたか自体はあまり関係ないよ・消費税増税を決めたのが民主党だから国会で自民党を叩く事が不可能になってんだよな、触れたらブーメラン確定だからw・#9 「消費税増税に景気条項を入れたのは自民党の功績」みたいな事言ってた人沢山いたけど、どこいったんだろうね。・正直景気条項なんかより増税による景気減速にどう対応するか、を具体的な政策として法案に入れて欲しかったでござる。景気いい時でも増税すりゃ悪くなるんだし。・#17 増税による景気減速なんてしない、っていう体だったから無理だけどね。・#18 納税者が「安心」して支出を増やす非ケインズ効果が働くからかえって景気は良くなるのだ~!って感じだったもんね。まああれ言ってる本人たちが全然信じてなさそうだったけど。・消費税率を上げるのは景気の良いときに、みたいなことを当たり前のように言う人たちがいるけど、何か根拠あんのかな? 素朴な限界効用逓減や複数均衡で説明するなら、消費のタイムシフトを考えるとむしろ景気の悪いときに増税するべきだよな。・関連で別ソースをhttp://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000056902.html・#20 不況時に増税するとただでさえ高い失業率がさらに上がる形になるから、負荷が狭い範囲の世代に集中してしまう、というのはあると思うよ。まあ失われた何十年って茹で蛙やってる国で言うのもなんだけど。