自動ニュース作成G
山本太郎「原発がミサイル攻撃されたら?」 「国会質問」機にネットで大反響
http://www.j-cast.com/2015/07/30241591.html
2015-07-31 21:02:35
で、どこの国が原発にミサイル打ち込むんですか??
・だから軍が必要であり9条は変えないとダメなんだろ、太郎はアホか。
・原発でなくても火力だろうとミサイルが撃ち込まれる想定を太郎がしとけよ。そうなったら国がどうなるか太郎に答えさせろ。
・あらゆる事態を想定してシミュレーションしておくべきだけれどね。自治体とかが嫌がって出来ないっぽいが。北の工作員による原発テロの方が可能性としては高そう。冷却を邪魔してやれば良いと福島で露見してしまったし。
・だから原発をいますぐ全廃止しろってことだよ。頭悪いなあ。
・「攻撃されたらどうするか」というのは防衛機密にあたるから、軽々しく教えられないという説を聞いた覚えがある。
・#4 9条維持して外交きちんとやればミサイルは打たれないはずだろ。
・所属党がちょっとアレだが、こういう質問が出るのはとてもいいこと。
・ミサイル飛んできたら原発だろうが何だろうが一大事なんだが・・・これは中学生でも恥ずかしいレベル
・#7 党名に名前を冠した代表なんだし所属政党と切り離して考える方がどうかしている。
・わはは、反原発やってたら一周回って右寄りが大喜びな質問してくれたという。今後、だから再軍備が必要とかいう議論が発生しやすくなるな。ナイスキラーパス
・再軍備したら余計狙われるだろ
・もういいかげん 「特定秘密なのでお答え出来ない」 とかカマしてやればいい。
・http://gnews.x0.com/visitor=bzkwhrはボクシングを始めたせいで余計いじめられるようになったの?
・9.11の時にもこの手の議論があって、原発を自衛隊が警護しようかという論が出た時に、野中広務が「国民に銃を向けるのか!」とか言って反対してたのを思い出した。
・こっちの方が面白い。「山本太郎vs安倍晋三ー暴かれたイラク戦争加担、米軍による無差別虐殺、戦争犯罪支える対米追従・安保法制」http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20150731-00048032/
・「国民に銃を向けるのか!」 <何処の国の国民ですか?
・頭が悪いのはお前だ♯4。原発にミサイル撃ち込まる想定なら、撃ち込む側が日本の国力を削ぐ狙いだろうが。ならば原発止めようとも火力や他の重要施設に撃ち込まれる。だったらきっちりミサイル防衛いわんや軍隊増強だろ。違うか?
・火力の被害と原発の被害を一緒くたにするな。稼働中の原発に命中したら福島どころの話じゃない。火力への攻撃で放射能が撒き散らされることはない。
・そうかな最も可能性のあるミサイルってICBMだと思うんだが弾頭は原水爆だよね。ならば火力発電所だろうが原子力発電所だろうが
・ミサイル想定で核ミサイル想定してないとかアホ抜かすなよ。火力への攻撃で放射能がなんだって?
・弾頭が原水爆とは限らないだろ。極論。
・弾頭が通常爆弾のICBMだって?どこの国の話ですか?
・お前、夏休みの小学生だろ?クソして寝ろ。相手にならん。
・核攻撃の定義を、核ミサイルによる攻撃だけでなく核施設に対する攻撃も含めるようにしておかないとね。
・それで一番危険なのは国内在住の反日テロリストだけどね
・原発を必死に擁護する「普通の日本人」ってなんなんだろうね、気持ちワル~
・鼻毛野郎に変身!!ID使い切りました?
・#22 北朝鮮
・核兵器が出す放射能より圧倒的に原発のほうが多いんだから原発は廃止すべき。
・盆暮れ正月もなく働くのはともかく、電気使えなくなったら文句を言われ、電気が使えるように必死に働いても文句を言われる。表だって感謝しろとは言わんが、お陰様って言葉を少しは思い出しても良いんじゃないかね。
・東電の社員は全員謝罪しろ
・地震が来てwごめんなさいってか?どれだけ頭がおかしいんだよ。自分の発言と行動を少しは顧みたら?頭がおかしいとその程度のことも出来ないのかね。
・正直、原発狙うよりも大都市狙う方が確実に多くの人間を殺す事が出来るわな
・事故の直後はみんなそういってたんだぜ。時間がたつと簡単に手のひら返すのな。
・もう一つ言うなら、何で「東電の社員」が謝罪する必要があるんだ?造った東芝だの施工した関電工だの設計の監査をした原子力保安院が謝らなくていい理由を言ってみろよキチガイ。
・#29 日本のような人口密集地で核兵器の攻撃を受ける人間からすればどうでも良いことだな。
・#33 まともな核弾頭持ってないなら原発狙うだろう。
・#37 何故?田舎にあるから効果は薄いぞ
・#37 キチガイには「半数必中界」という概念も理解できないんだろうな。
・#35 謝らなくていいとは一言も言ってないな。アホウ
・#37 まともな核弾頭じゃないなら撃っても無駄になるだけだから、使わずに脅しに使うんだよ。自分から切り札がババでしたってバラすのかい?このデコすけが
・#37 それ以前に命中率も低そうだな 原発狙っても当たらん
・#40 キチガイは言い過ぎたな。謝罪する。東電社員とか解りやすい他人が挙げた的だけ叩くような頭の弱い奴がえらそうに何か言えるとでも?
・現実問題としてありえることに目をつぶって実際そうなりましたってのが福島だからな。同じことを繰り返さないために、というか根本的な問題を取り除くために原発は廃止すべきなんだよ。
・ほほう。現実問題としてあり得ることに目をつぶって中共に実際核ミサイル打ち込まれましたってのも十分予測すべきだな。同じ事を繰り返す前に中共潰しを目的とした戦時法制はすべきだとも言えるわけだ。
・そう。だから原発も廃止。
・核攻撃にも耐えうる原発を作ろうという話じゃないのか
・♯29 結局てめーが言いたいとこは原発廃止のそれだけだろうが。浅いんだよ、考え方が。原発にミサイル撃ち込まれたらどうしよう、とかな。ばーか。
・頭の弱いhttp://gnews.x0.com/visitor=bzkwhrは知らんかもしれないが、原発は普通の外部要因では放射性物質が漏れないように出来てる。航空機が突っ込んでも耐えられることと言うのは一つの基準だ。戦時において攻撃されるというのは軍事努力が足りないせい。よって戦時法制をしっかりやって潜在脅威をあらかじめ排除するべき。
・潜在脅威は原発だよ。自然災害でも事故を起こすことが証明されたし。そもそも戦争状態になる前に外交で回避する。それが本来の9条のコンセプトだろう。
・もっと危険なのは炉の外の燃料プールに置かれている使用済み燃料だ。これに直撃されたら耐える耐えないどころじゃない。
・#50 相手の有ることで、回避可能だと考えている時点でお花畑か頭が弱いと言えるが。事故と戦争を同列に扱うとか頭がおかしい。そちらの言う戦争状態って何を指すんだ?具体的かつ簡素に説明して欲しいものだ。
・炉の外に置いてあったらどう危険なのか?直撃されるという馬鹿な想定は「半数必中界」と迎撃の概念を理解してから言うべき。そちらの論では炉に直撃しても同じ事だという風に取れるが、わざわざキャスクに直撃とか新しい論を持ち込んだ理由は何?
・他国の軍から武力攻撃を受けることが戦争状態だろ。
・#53狙って必中ってことはないっていいたいんだろうが、実際当たる確立も十分にある。大地震の津波でメルトダウンする程度には。
・面白いな。http://gnews.x0.com/visitor=bzkwhrの言を借りれば非正規部隊のテロ攻撃を食らっても「戦争状態」じゃないそうだ。軍だろうが傭兵だろうがゴロツキだろうが、国家と社会に破壊行為をされれば戦時だと思うがアカの頭の中では違うのか。それは理解できないわけだ。
・ゴロツキの破壊行為で戦時か。それおもしろい
・#55 狙って当てる必要は無いだろ。#51で持ち込んだキャスクに直撃とか言う論は何で言い出したか説明してくれよ。敵性国家とそれに準ずる組織が背景にあって破壊行為をするならどんな輩がやろうとも戦時。
・仮に炉に直撃しても耐えられるとしても、危険はそこだけじゃないよってことだ。根本的には原発廃止するしかない。
・あー夏休み
・弾道ミサイルが都市部に着弾する被害と原発に着弾する被害では明らかに都市爆撃の方が被害が大きい。原発を破壊して放射性物質が漏れたとしても、せいぜい福島の二の舞程度。つまり、短期的にも長期的にも当該国に甚大な人的被害は発生しない。
・そんなにピンポイントに当たるなら国会議事堂とか首相官邸とか狙えばいいじゃないか
・狙うほうがアホで原発狙おうと思うことだってある
・#62 その通り。相手国を屈服させる事が目的となる総力戦においては、多くの場合指揮系統の破壊こそが短期に戦争終結の手段たりえるのであって原発なんか狙うより人口密集地域か工業地帯でも狙った方がよほど効果的。
・日本に関していえば、原発狙うぞって言えば簡単に折れる
・加えて言うなら、通常弾で原発なんか狙うくらいなら化学弾頭で都市爆撃の方がよほど被害を与えられるわけで。狙いが解ってるならそれこそ迎撃は楽になるな。馬鹿か。
・http://gnews.x0.com/visitor=qcrgng #61と#64にまともな反論してみてくれ。それと#51で急に言い出したキャスクに直撃とか何で言い出したか説明してくれよ。
・重要なのは被害を与えることじゃなくて屈服させることだろう。人を多く殺すことじゃない。官邸なんて狙っても代わりはいくらでもいる。広島長崎で痛い思いしている日本は放射能に弱いからなあ。
・#67 何か重要なこと言ってたのか
・で?福島ですら津波と地震以外で直接的に誰一人死なない被害で屈服?頭が弱いんだな。どこを狙うにせよ原発が狙われると解れば迎撃は容易なんだが。
・建前はね>迎撃は容易なんだが。
・いや、厄介なのはどこが狙われているか?だ。場所がはわかればなんとかなる。
・今にして思えば、広島の原爆ドームって貴重な歴史遺産だったんだ。あの高度で爆発したあの規模の核兵器では、建物の被害はあの程度になりますと
・山本太郎の主張がツッコミどころ満載なのはともかく、原発ってそこいらのミサイルになら耐えられる設計になってんだけどな。
・上蓋がその名もミサイルシールドだもんな
・国会議事堂が狙われるなら国会を廃止すべきだし工場地帯が狙われるなら工場も廃止するべきだし住宅街が狙われるなら住宅も取り壊せ
・日本が狙われるなら……
・#74 使用済み核燃料冷却プールに当たれば水爆など話にならないほどの大量の放射能が撒き散らせる
・大丈夫、貴方は失意のうちに死ぬんだから、世間は貴方の不幸の手紙を必要としていない。
・そもそも放射能撒き散らしたいなら単純に人口密集地対にダーティーボム打ち込めばいいじゃない。そのほうが確実な上に照準も精密さがいらずとてもリーズナブル
・ま、「わが国のインフラが攻撃されたらどうするんだ!」という懸念自体は本来防衛費増額を主張する側が使う論法なので、「じゃあ防衛費増やしましょう」となるまでどんどん広めていただければいいんじゃないでしょうか。
・これがフールプルーフ対策というものかー。馬鹿はほんとに思いもよらぬ運用方法見っけてくるわ。
・原発攻撃についてありえるかありえないのかで言えば、ありえるんだから原発は全廃。
・だいたい、あのイスラエルですら核施設への攻撃は慎重で、イランのだったかは本格稼働前にこっそり空爆するのがやっとだったというのに。どこの国が躊躇せずに核施設攻撃できるんだろう?
・発想が小学校のPTAレベルですよ「カッターナイフは危険だから禁止する」「爆竹は危険だから禁止する」、まぁPTAは名前使われてるだけで本当は日教組なんですけどね
・#76 #77 愛ゆえに人は苦しまねばならぬ→愛などいらぬ!のサウザーさんみたい
・原子力規制委員会の田中俊一委員長が、「原発へのミサイル攻撃の事態は想定しておらず」とはっきり言ってる。答弁もしどろもどろ。ないことが前提で津波の教訓が生かされていない。
・ICBMって直撃させるのが難しいから、通常弾頭で目標破壊は無理だってことで核弾頭で半数必中界より広い面積を焼け野原にしようって思想の武器であり、政治や経済の中枢たる大都市に落としてこそ効力のある武器なんだがな。原発のあるような田舎町に落として軍事的アピールが出来るわけない。ってどうして解らないんだ?
・ま、可能性が少なくてもゼロではないんだから対策が必要だってんなら防衛予算増やしていただきましょそうしましょ
・一発あたり製造費20億円、毎年の運用コスト数億円相当と言われる高額兵器で狙うのにみあう目標なのかねぇ。戦争が経済行為の延長線上、として見ることができる人間には思いもしない戦法だわ。
・原発は全廃 <論法が雑、誰か賛同者オルグできたか?世間では自分がマイノリティだと自覚するべき、国会前にでも行って太鼓でも敲いとけ。その位は許してやるから。
・#88 なんでICBM? そんな理屈を知ってるのがいつも相手ならいいけどな。馬鹿が相手ならなにしてくるかわからないだろ。
・#92 自分によく言い聞かせてくれ。>理屈を知ってるのがいつも相手ならいいけどな。
・#93ナイス突っ込み
・ところで原発にミサイル打ち込んでくるというのはどこの国や集団を想定しているのかしら
・#95 北朝鮮じゃないかな。原発テロも北の工作員が一番心配事みたいだし。青山繁晴氏なんかずっと北の工作員による原発テロに気をつけろって言い続けてるね。
・北のミサイルの命中精度で原発周辺施設を破壊して冷却機能喪失を狙えるのかどうか分からないが。山本太郎は直撃を想定してるっぽいけど。
・日本国内で本当にテロを実行しようとした実績ならhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%9F%E6%97%A5%E8%B5%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%88%86%E7%A0%B4%E6%9C%AA%E9%81%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6韓国ですね。領土不法占拠も現在進行形ですね。
・#96 北朝鮮の弾道ミサイルの命中率なんて、女性アイドルが始球式でストライク取れる確率より低いぞ・・・
・#99 それが最近上がったらしいよ。青山さん情報だけども。原子炉に当てられなくても周辺破壊出来て冷却機能の喪失までには持っていけるかも知れない。化学兵器か生物兵器弾頭も使われたら近寄れずにメルトダウンって展開は有り得るかも。
・#92 逆だ逆!弾道ミサイル配備してる国はそういう調査報告を受けて、有効策だと判断することでやっと予算がつくんだ。知らないのは「原発に落とされたらどうする?」と言ってる人間だけ。だからそいつらだけバカ呼ばわりされるんだよ。
・誰か韓国ご自慢のhttp://japanese.joins.com/article/287/131287.html巡航ミサイルNHK-3Cの心配してやれよ。日本の主要都市も射程に収めているだぞ。
・ちょうど上で北朝鮮が出てるけど、あの国も見栄で弾道ミサイルと核弾頭の開発してるわけじゃない。アメリカと対等に近い交渉のテーブルを得る手段として開発したんだ。その点で言えばあの国バカではないよ。
・http://gnews.x0.com/visitor=qcrgngは使用済み燃料プールがどこにあるか解ってて言ってるのか?キャスクならともかくFEPに直撃は不可能。格納容器の内側にあるものにどうやって直撃させるのか教えてくれよお馬鹿のhttp://gnews.x0.com/visitor=qcrgng
・#51で俺が言ってることを全く理解していないと思ったが、やっぱりか。放射脳はこれだから。お馬鹿の脳内原子炉より現実の原子炉は外的要因に対してもっと堅牢に出来ている。キャスクとFEPの区別もつかない奴が原発危険だ~って駄々こねて楽しいか?誰一人賛同しない現実から必死に目をそらしてるようだけど。
・相変わらずカルト工作員が発狂してんだな。3.11以降に原発を必死で擁護する「普通の日本人」なんているわけないだろーが。キモッ!
・「鼻毛変身でコメント返し」するのは敗北宣言なんだってば。
・#106 いつもの通り言い負けたコメント欄でほとぼりが冷めたと思った頃に捨て台詞を言いにきたんだよね。今回は本田のコメ欄のついでかい?工作員でもないのに発狂してんだな。キモッ!
・自分がID替え自演しまくってるからこその言いぐさだな。管理人ならログみたら分かるはずだから、このクソカルトが管理人ではないだけでもマシか。
・#109 失笑モノのコメントだな。なに鏡に向けて言ってんのぉ?ログを見るなり、公開してもらうなり、どうぞご勝手にだよ。
・負け犬の遠吠え
・批判する原発の構造も理解せずに妄想だけで駄々こねて、図星指されると案の定個人に捨て台詞。叩くならそれなりに調べりゃ良いのに。ってググれない病気なんだっけな頭と性格が不自由なのに生きてて楽しいかい?
・だからなに
・バカだってこと。
・ID切り替えて多数派装おうと、原発を必死で擁護する「普通の日本人」なんていないから。
・#115 君も別の意味で「普通の日本人」じゃないね。
・原発の話しなくなっちゃったね・・・
・冷静になってみれば「原発は必要だ」というのが日本社会の趨勢なんだよ。誰だって文明を未開に戻したいなんて思わないし、「石油・石炭」の問題だって良く知っている。大切なのは「ナイフは危険だから禁止」では無く「ナイフは安全に使う方法を学ぶ」事
・何言ってんだ? 民意を無視するのが「日本社会の趨勢」の間違いだろ。 http://jp.reuters.com/article/2015/04/08/energy-t-idJPKBN0MY0JX20150408 <原発再稼働に反対70.8%、事故の懸念73.8%
・切り札でも切った心算か?アンケートの数字は設問内容と順番で印象操作出来るんだよ。知らないのかwそれともアンケート企画者(東京女子大の広瀬弘忠・名誉教授が代表を務める防災・減災の研究会社)に洗脳されちゃった?
・#119 次にお前は「 (koneoi-) ◇ 福島で有意に多発。事実じゃん。なんで専門家を無視してド低脳のオレオレ基準に合わせる必要があんだよ。そんなに都合悪いのか?」と言う。
・#120 涙目で負け惜しみ言うんなら原発賛成が多数派の世論調査記事でも持って来いよ。 幸福の科学の信者限定アンケートとかじゃないぞ。
・あと原発をナイフに矮小化するなクソカルト。おまえのナイフは「想定外の」地震で何百年も環境に悪影響を与え続けるのか?
・#122 お前が一番原発テロを引き起こしそうだな
・山本太郎はミサイルで攻撃をしてくる奴になんで説得しないんですかね。
・原発マンセー連中って本当に洗脳されやすいのな
・相手がミサイル攻撃してくるかもしれないから原発無くせってすごい理屈だよな。車上荒らしにあうかもしれないから廃車にするってのかよ。普通は危害を加えてくるのをどうにかするんだろうが。
・119でもう結論でているな。原発賛成派は反論してみ?無理っしょ
・#128 日付が替わって、今度は尻尾無しで書き込みかね。ご苦労というかおバカというか
・#129 そりゃ、24時間も経たないうちにほとぼりが冷めたと判断して個人に対する侮蔑を吐いてそれに至る経緯を挙げて馬鹿にされたらID変えたとか言い出す有様だしねぇ。
・#130 全く意味不明。『「原発は必要だ」というのが日本社会の趨勢』とまでいうなら原発賛成が多数派の世論調査記事を出せ、というだけの話なんだが? 出来の悪い自分の頭を「日本社会の趨勢」と名づけてんのかな。
・ID変えたとか言い出したら負けだろう
・うげえ、苦笑は原発反対派なのかよ。こっちくんな。
・そのミサイルで攻撃してるくるのはどこの国でしょうか?って山本太郎に聞いてやれ。
・「ミサイル攻撃されたら」という想定で話しちゃうと、原発の抱える問題以上の難題なんだよなあ。「原発の有無」より「日本がミサイル攻撃される想定」のほうがよほど重いのに、原発があるのがどうとか言ってるのがなあ。
・原子力アレルギーの日本に脅しかけるには原発襲うのが効果的なんだよ。実際撃ってもいいしね。
・最も危険なのは韓国、中国、北朝鮮しか思う浮かばんのだけどね
・韓国が日本にミサイル?頭沸いてんのか。つーか、記事読んでからコメントしろよ #134-#137
・可能性があるのは、自衛隊が中東に出張っていった場合に原発(の電源)がテロのターゲットになるくらいだろ。 次いで、アメリカがロシアを装って攻撃とか。まあ有り得んな。
・#138 韓国を出しているのは#137だけなんだが、無節操に攻撃範囲を広げるのは何処由来なのかね?ときに韓国の玄武-3C巡航ミサイルの性能は何のため、どこを狙うための開発なんだろうね?
・韓国軍の装備が対北朝鮮装備ではなく対自衛隊装備なのは有名な話
・韓国が日本に核ミサイルって…。さすがのここのネトウヨ連中も失笑すると思うぞ
・ウヨウヨ(笑
・中韓が日本の核施設にミサイルって…。さすがのここの左畜連中も失笑すると思うぞ。
・#142 「韓国が日本に『核ミサイル』」にいたっては誰も書いていないんだが、他人には見えないモノも僕には見えますってか?君の好きそうなフレーズで言うと、アタマ大丈夫?ってやつだね。
・http://gnews.x0.com/visitor=switytアタマ大丈夫?と言いたくなるIDがこちらです。