自動ニュース作成G
学者1万人超が抗議声明=強行採決「民主主義の破壊」―東京
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150720-00000071-jij-soci
2015-07-21 04:31:58
関連:あれは安倍政権によるクーデターだった/石川健治氏
◇
・ほとんどの国会議員が賛成してたよ。きちんと従いましょうね
・ほとんどの国民が反対してたよ。
・貴方のおっしゃる国民って(以下略)。
・参政権のない国の民族ってことだねw
・安保法改正が必要になったのは、中国・朝鮮のせいなのに、マスコミは何故、そこを報道しないのだろうか。
・お互いお仲間しか見えてないからねえ。その間で90%の国民がうんざりしてるんだよ。右にも左にも。
・審議時間をそれなりに取ったのに「強行採決」と言い張るマスゴミの大嘘
・#5 安倍さん自身そこを避けてホルムズ海峡だとか言ってたかな
・野党「審議がたりない!」自民「じゃあ会期延長して審議する」野党「審議拒否!」 → マスゴミ「審議がたりない!」 アホか
・当座の支持率を下げてまで日本のためにやるべきことがあるという決断は、民主党ではできないことだよな。民主党は中国や韓国の顔色見ながら流されるままだから。
・#8 挑発と受け取られるのを避けているんだろう。言った途端内外から揚げ足取られるのは目に見えているしそれを理由に日本が雰囲気悪くしているとか絶対に言うだろうし。
・与党が国会中に「中国の情勢が急速に悪化しているので、暴発に備えての法整備が強引にでも必要な状況だ」なんて馬鹿正直にいったら、それこそ引き金を引いてしまうことになるだろうな
・安保闘争をもう一度ってところか。昔に比べて盛り上がらないね。
・ネットで真実w
・反対ばっかり叫んでて賛成は申し訳程度にしか取り上げないマスコミって存在する理由あるのか?沖縄取られたり対馬乗っ取られたら次は九州ですよ、九州に住んでる自分にはマスコミの言ってることがあまりにものんきすぎて気持ち悪い。
・#13 昔に比べると、双方の主張が流れるようになって、情報も複雑化してる。国民もよく考えるようになり、マスコミの信頼は低下している。こういう環境だと一方的な動きは、全体に広がりづらいよ。
・全員起立して賛成多数で可決したんじゃなかったっけ?強行採決?
・中国の南シナ海の侵略等もっと広めて欲しいワン
・マスゴミは本当に糞だな。我々はマスゴミ以外から独自に情報を収集しているけどな。特殊なルートで情報を仕入れているからよかったよ……みんなが知らない特殊なルートでね。
・メディアの仕事ぶりの一例http://www.jgnn.net/ls/2015/07/post-11562.html
・#8#11 名言しなければ、中韓が難癖つけてきても「考えすぎ(笑)」で誤魔化せるからね。中韓と敵対する意志があったとしても、名言しない方が良い部分
・我々はすごいよな。マスゴミが一切報道しない情報をキャッチしているのだから。しかも、ここに、多くの住民が。すごいよ。
・http://gnews.x0.com/visitor=lamzjs
・安保法案の原文は確かに「マスゴミ」経由じゃなくてネット経由で得たな。これもネットで真実なのかー http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/housei_seibi.html
・でもネットで原文読むような奴はだいたいネトウヨだろ
・いくら騒いだところで民主党政権に戻るわけもないのに
・#19 かっこいいー! 保守速報? チャンネル桜? 霊言? >みんなが知らない特殊なルート
・原文にあたったらネトウヨ、ってひどくないか? てかそりゃ「説明が足りない」と言う人と「反対」と言う人は一致するわ。
・クーデターの意味解ってないよね
・組織の上に操られて運動やってる極左は原典調べて考えたりなんてしないってこった。
・仮にネトウヨしか原文に辿りつけないなら非常に大きな問題だからもっと情報の伝え方とか考えないといけないよね。 それとも原文読まれたら困るような偏向報道でもしてんの? そんな事はないよね!
・#21 日本にとってはホルムズ海峡より朝鮮半島、東シナ海、台湾海峡の方がよっぽど現実的。韓国や中国に気を使ってわざと避けたのなら国民にたいして不誠実だと思うよ。
・自民党が書いた原文は真実!!
・信用するにしても突っ込むにしてもまずは判断基準として原文が必要になるのは当然だと思うんだが何いってんだこいつ
・#32 「日本には具体的な仮想敵国は無い」事になってるので、国名を出す事ができない。あと現実的ではないが石油の運輸に公海を通る選択肢もなくは無い…ホルムズ海峡を除いて。だからミニマムに、ホルムズ海峡に絞った議論にしていた。
・法学者や憲法学者は兎も角として、他の分野の学者は自分の"学者"としての権威を使って政治的主張をすることの愚かさを分かってるんだろうか?
・#35 多くの国民にとってはホルムズ海峡と言われても現実感も緊迫感もないと思う。今国会での成立反対の世論が多かったのも頷けるよ。
・「他の分野の学者は自分の"学者"としての権威を使って政治的主張をすることの愚かさ」それ、36さんがついさっき定義づけた事ですよね。分かっているんだろうか、ってもう一般化された意見なんですか?大丈夫ですか、頭
・#38 法学者や憲法学者は自らの専門分野だから学者としての意見を表明するのも理解できるけど、専門外の学者が学者として権威を利用して意見を表明するのは、権威に訴える論証という愚かしいことでは?ということなんだけど…権威に訴える論証ってのは詭弁のひとつとして定義付けされてるんですが。人の頭を疑う前に自分の無知を疑いなさいよ。
・哲学者がよく経済語ってたりする国だからある程度しょうがない気はする。
・#38 定義づけたとかどこから出て来るんだよ。内容を吟味すればおかしな主張はしてないと思うが。「専門分野以外では学者といえども素人だ。ことさら学者を強調する事は愚かに見える」と言う事だろ。「個人的見解に過ぎず一般化されたものではない」との批判は外していて「それは正しくない」と一般的なり個人的な見解を述べないと。
・こいつらは同好会ってだけで「学者だから正しい」なんて言ってないんだから、受け取る側が学者って部分無視してりゃいいだろ。
・別にボンクラサイトで「おかしな事やるよな」と話してたって無視してりゃいいだろ。
・口々に「法案の中身については知らない」とを口にする学者というのは中々壮観だったな。
・「岩石学」とか、さすがにもうこれ単に教授教諭のコミュニティってだけだろうな /#44 何それw テレビか何かで流れたの?
・法の定めるところによって、選ばれた議員が多数決で決めたことを何の法的根拠もない学者風情が覆すのか?それこそクーデターで民主主義の破壊だろ。さすが頭のおかしい時事は言うことが違うな。
・ナチスが台頭した経緯とか知ってる?あ、ハーゲンクロイツ振ってた方のお仲間でしたか失礼。
・「それこそヘイトスピーチ」「それこそクーデター」 IQが低いからネトウヨになったんだろ?どの面というか頭ぶらさげて知識人を批判できるんだよ。
・知識人w まぁ戦後ドイツじゃナチスと共産党両方禁止された訳だが。
・#47 権威主義の最たる物がそのナチスの代名詞たるファシズムなんだけど、分かって言ってるのか?
・#46 議会の選挙が数年に一度のため主権者と議会で齟齬が生じることは多々あり、それを解消するための手段としてデモや表明などを行うことで議会や政府に意思を伝える手段は法的に認可されて民主主義の一システムとして組み込まれてるんだがなあ。
・そもそもナチスは全権委任法以前に選挙で過半数取れてないから、どこをどうやれば今の日本と比べられるのか謎である
・泥棒から見れば警察は迷惑な存在だろうな
・#51 この記事の声明より前にもデモとか表明は数回あって、それはいいんだけど…野党はそれを議会で質疑に出せばいいんだが実際にやったのは全然質問しない質疑とか、ましてや議会封鎖とかで、それじゃダメだろと。参院はどうなるやら。
・野党第一党が対案を出せず維新の案に便乗したかと思えば自ら審議拒否、採決拒否で、暴力沙汰にプラカードを使用した国会内で禁止されてるデモ。どっちが民主主義の破壊やら。
・#55 プラカードという異様な光景を演出することで、海外メディアも日本で異常なことが起きているとして取り上げたのだからそれはそれで。もう自浄作用は期待できないからね。
・抗議行動が起きても国旗が一切振られない異常なデモと海外に紹介されている
・#51 デモそのものは否定しないが、違法行為は見逃すべきではない。国会や外国公館周辺での示威行動は違法。半年以下の懲役か20万以下の罰金。それを抗議行動なんて馬鹿な理屈で野放しにしている上に、元々は支那朝鮮の軍拡が原因にも関わらず日本の行為に問題があるかのように電波芸者と御用学者使って煽るんだから批判されて当然。現状、アカは売国奴。
・国際的な大局を報道せずに国内の動きの一方を支持して国民を扇動・・・って戦時中のマスコミそのまんまだね。って事を客観的に思わないかね、はずかしい。
・#58 またデマか、いい加減にしろよ http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S63/S63HO090.html < この法律の規定は、法令の規定に従つて行われる請願のための集団行進について何らの影響を及ぼすものではない。
・んでこの国会前で騒いでるのて 「請願のための集団行進」 としてキチンと届け出してんの?
・#61 違法行為と言いがかりをつけるなら調べてからにしろよカス
・国会前は、デモ行進だと許可は出ない。請願だと、その請願を議員が受け取るという形式になる。だから「国会前でデモ行進をやります」と言うと違法。/また、請願であり行進ではないから、旗や横断幕は下げろって指導される。これに従わず強行すると違法。/鳴り物は迷惑防止条例(騒音)に抵触するかも注意。DJブースは多分道交法違反。…こんなとこかな。
・あと、請願の場合はその請願を国会議員が受け取りに行く体裁じゃないといけない。で、受け取ったら解散。それと、何の請願かっていうと国民の声を国会にっていう請願なんだから、受け取っておいてその声を質疑に出さない、あまつさえ審議拒否ってのは、違法ではないが議員としては国民に対し不誠実。