自動ニュース作成G
新幹線「焼身自殺老人」の遺族に降りかかる「巨額賠償金」の計算式
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150716-00010000-shincho-soci
2015-07-16 15:06:50
>死に場所に新幹線を選んだ代償が、莫大なものになるのは間違いない。71歳の容疑者、林崎春生の身勝手極まりない「焼身自殺」の巻き添えで、52歳の女性が死亡し、多数の負傷者も出ている。さらに、新幹線の運休も相次ぐことになった。もし、林崎の遺族に賠償金が請求された場合、その計算式はというと……。
>もし相続放棄されたら、JR東海も被害者も損害賠償請求する相手がいなくなってしまうこと。泣き寝入りするしかなくなるのです
あらら
・こういう記事では「林崎は」のように容疑者名呼び捨てでいいのね
・財産は無いだろうし、姉と弟から請求しようにも全額が払えるとは思えない。分割で払おうにも高齢だから払ってる途中で死ぬと思われるし。
・JR東海って、保険入ってないのか?請求先さえあれば、支払い能力の有無は気にしないのか?
・テロがカバーされる保険などないよ
・隕石がぶつかっても保険は出るが、テロリストに爆破されても保険は出ない。
・#5 戦争だと出ないけど、テロなら出るだろ。
・テロじゃなくて自殺扱いじゃないのか。
・見せしめの意味も込めて取れる所からは取るだろう。バカが続くとまずいからね
・ま、相続放棄でちゃんちゃんだな。つぐなえって言っても命以上のつぐないかたもないし。
・対策どうするんだろ。武装した警官を数名置くくらいかな。テロまがいの行為には射殺とか。手荷物検査導入すれば飛行機よりはマシだろうけど、それなしだと対策が思いつかないな。
・そこで鉄道公安官ですよ。
・#8 JR東海は、そういう情報公開しないけど、それでも見せしめ効果あるの?
・#12 見せしめ関係なく、きっちり請求だけはしてるよ。払えなければそれはそれ。私鉄の方がその辺は温情あるという話だがね。
・#13 請求してるのは知ってますけど。請求はするが、催促はしないとJRに勤める知り合いから聞きました。で、俺の問いかけは、請求した額や請求してる事実を表沙汰にしないのに、見せしめ効果があるのかと言うことです。
・それは公開された情報なの?>請求はするが、催促はしないとJRに勤める知り合いから聞きました
・#15 公開されてませんよ。
・公開された確実な情報が「請求をしている」だけなら効果はあるとおもいます
・#17 だから公開されてないっての。
・#18 公開されてないのは「催促しない」ですよね。記事中にも「720万円の支払いを求めて」と書いてますが、これは非公開情報なんですか? by#17
・#19 それは、提訴したから判った情報であって、JR東海が公開した情報じゃないよ。
・「JRが」といいだすと言葉遊びになるので、では言い方を変えます。「遺族に請求をしている」事実は自分たちが知ることのできる確実な情報ですよね。「催促をしない」はあなたが個人的に聞いただけの不確実な情報ですよね。請求をしている事実は見せしめ効果があると思いますよ。
・なんで、公開されてないのに見せしめの効果があるんだよ。見せておかなきゃ、「見せ」しめにならんだろ。「JRが」という主語をはずした時点で、すでに言葉遊びだよ。無意味な屁理屈続けるつもりなら、あとは無視するよ。
・#22 報道されているのだから周知の事実ですよね?
・独り言。ハナクソと対話はやはり徒労だったか。
・#24 日付が変わってIDが変わっても判別しやすい携帯から書き込んでるのに、なんで徒労に終わると思ってるIDに毎回絡んでくるんだ?学習機能無いのか?毎回尻穴マーク付けて、判別できるようにしてくれれば君とは違って絡まないようにスルーするんだけど。