自動ニュース作成G
長崎県議会、安保法制賛成意見書を可決 全国の都道府県議会で初
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150709-00010007-nishinp-pol
2015-07-10 12:24:58
長崎県議会(定数46)は9日、定例会最終本会議を開き、安全保障関連法案の今国会中での成立を求める意見書案を賛成多数で可決した。
軍隊に法の制限を掛ける本来の安保法制からすれば立法して制度化すべきなのに、反対と騒ぐ馬鹿は何なのだろう。決まってない方がよほど恐ろしいが。
・自分等が恣意的に使うつもりだったからとか。
・「憲法を無視して軍隊を作ってなし崩しに制度化」が許せん、というのは、筋論としてはわからなくはない。賛成はしないが。
・五島列島に台風の避難って名目で中国漁船が居座ったんだっけ。小笠原の中国珊瑚密漁船への対応の惨状を見てたら危機感も募ろうというもの。
・「決めないといけない事」があったら「正規の手順を踏まずに」決めた方が良いっていうのは馬鹿だろう。憲法改正すれば良いだけの話だし「憲法改正できないからなし崩しで何とかする」はますますおかしい。
・「憲法改正が是非とも必要です」と主張すべきところ、改正したくないかのような言い訳ばかり言う思考は何なんだろうね。
・同様に外国と接しているのに沖縄県の対応は異常 長崎の方が正常
・#4 何十年もできなかった改正、今すぐにどうにかなるもんなの?改正の議論を始めても、10年後もまだ左派は議論を尽くしてないって言って終わるだけでしょ。
・#7 10年後には頭のおかしい団塊のアカは死んでるかヨイヨイでまともに動けなくなってるから。10年後よりも注視すべきは支那バブルが崩壊した今でしょ。食えなくなると他国に侵略ってのは古いアカの常套手段。
・#7 「今すぐやる」が目的になってる時点でおかしいっつーの。民主主義は決定速度を犠牲にしてるんだから、速さを求めるなら王政にでもしたらいいんじゃないのかね。
・#9 じゃあ王政にしよう。正規の手続きを踏んだらいつ改憲できると思う?その間に対処しないといけない問題があったら、民主主義のために準備できませんでしたっていう政府が望ましいの?
・#8 意味が分からない。中国が攻め込んでくるのが今なら、いま準備するのは正しい行動なのでは?選挙制度が変わらない限り議席を分け合って、10年後も左派は三分の一以上の議席を確保していると思うよ?
・特定の人の主張かもしれないが、右翼は法を無視したがる人たちってことでいいんですか。
・#10 そうだよ。それが民主主義というモノだし、それでも民主主義を我々が選んでるって話。小さな話なら速さ優先したいから議会制政治や議決があるけど、憲法については最重要項目だからダメ。
・#12 民主党も政権の座についていた時は憲法の解釈は恣意的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはあり得ると言ったり憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だと言っているので思想は関係ないと思うよ。
・#13 自衛隊が合憲の時点で憲法の解釈なんてざるでは。
・#15 いやあれは割りとダメだと思う。ただ、ダメな点があるからもう全部ダメでいーやってなるのはおかしい話で、ダメな点直そうよとならないと。
・#16 改憲が事実上不可能なんだから、必要に応じて柔軟に憲法の解釈を変更します、違法じゃないから問題ないね。解釈をどうするか決めている法はないからね。終わり。じゃだめなのかい?解釈がおかしい場合は政権が倒れて次の政権が直す。
・#17 そりゃ実質的に違憲というかそれ以前にアウトなんだから全然だめでしょ。そういう事言い出すならもう民主主義なんかやめちまえよって話(別にそれが悪いとは言ってない、一貫性がある主張だし話としてはアリ)。
・民主主義で憲法を現実に合わせて無理筋の解釈通しちゃうて話は、王政国家で言えば「王様がダメだから傀儡政治にして実質的には大臣が権力握る」とかそういう話と同じ。特定の人から見た場合のみ正しく、政体としてはおかしくなってる。
・#19 そうだね。日本国憲法はその成立からずっとおかしいね。間違って運用しているね。(あなたの中の)民主主義も最初からないよね。政体としてはおかしいが、現実的に運用されてたと思うのよ。
・#18 勝手に違憲だのアウトだの判断するのはどんな根拠があってしているんだ?最高裁がそう判断したんならそうなんだろうが。違憲状態ですら問題ないって動いてる政治だぞ?