自動ニュース作成G
ヘイトスピーカーを高座に呼ぶ落語家・桂福若の背後にある「生長の家本流運動」
http://hbol.jp/49699
2015-07-09 10:26:15
関西ローカルの小さな話題だけど、ちょっと面白い
・この人https://twitter.com/jeanne_otsuru、超有名(悪い意味で)どころじゃないか!
・ヘイトスピーカーとは「ヘイトスピーチをまさにその時した人」であって「ヘイトスピーチをするに違い無いと考えられる人」の事じゃないんだよ。高座でヘイトスピーチしてはじめて批判出来る。この記事こそヘイトスピーチだろ。
・#2 よくこんなの擁護できるな、在特会かよ。そんでなんだそのオレオレ定義?さらにこの記事がヘイトスピーチ?アホ過ぎる。
・#3 オレオレ定義は貴方やこの人らだろ。反省したかどうか誰が決めるんだよ。「我こそ正義だ!」みたいなのが一番恐ろしい。
・テニスプレイヤーとは「テニスプレイをまさにその時した人」であって「テニスプレイをするに違い無いと考えられる人」のことじゃないもんな。常識だよな。
・#5 「テニスプレイをするに違い無いと考えられる人」の事でも無いんじゃないか?性癖を言ってる?
・#6 だからそう書いてるじゃないか。
・『「ヘイトスピーチをするに違い無いと考えられる人」をヘイトスピーカーと呼んで何故悪い!』と考える人こそナチュラルなヘイトスピーカーだろ。
・#7 「常識だよな」とあるし皮肉を書いたんだと思ったが。
・#9 まあその通りだよ。「常識だよな」まで書いてても皮肉と理解してくれない人がいてびっくりすることがままある。
・#10 結局何が言いたい?皮肉が言いたいんだろうなとは分かったが、何を言ってるのかは分からんな。見当違いな指摘にしか思えないが。
・#11 かつてそれをした人間をヘイトスピーカーと呼んでもおかしくないよね、程度のことを言いたい。あといちいち書き加える前に校正してから投稿して欲しい。
・#12 皮肉ならそんな意味しかないだろうけど、そうなってないと#6に書いた。「韓国人がレイプ事件をおこしたんだから同じ韓国人であるお前をレイパーと呼んでも構わない」はマズイよな?犯罪犯した韓国人と他の人は違うから。同様に以前のその人と今のその人も違うと考えるべきなんだよ。またやるかどうかは別の韓国人がレイプする事だってあるのと同じ。
・#13 「同属」や「同族」として喩えないあたり、私を韓国人とでも思ってるんだろうなあ。この見出しのヘイトスピーカーって「かつてヘイトスピーチをした奴」程度の意味でしょう。あなたの言う意味合いでヘイトスピーカーと使ってる事例の方が多数あると提示されれば私は折れますよ。
・仮に自他ともに認めるヘイトスピーカーなるものが存在していたとしても人である以上ヘイトスピーチ以外の話もするはずで、この高座でヘイトスピーチをするとは限らない。それはあくまで可能性に過ぎない。仮に韓国人の性犯罪率が高かったとしても韓国人に去勢しろとは強制出来ないだろ。
・#14 折れるもなにも何らまともな反論してないじゃん。#15も含めて理解してね。
・#16 なんだ、私が「オレオレ定義」に対しての皮肉を言ったことには気付いていなかったのか。#15 そんなことはわかっていますから、#2の事例を提示してください。あなたが言っているのは「ヘイトスピーチをする人だからといって今回もヘイトスピーチをするとは限らない」であってヘイトスピーカーのオレオレ定義を否定できていない。
・皮肉って言えば相手に通じなくてもすっごい下手くそな皮肉でも理解できない相手が悪いって言い張るのはどうなんかね。
・#18 この場面において彼(彼女?)は理解してくれていますが何か不服が?
・つまらないことを言っといて、「俺が言ったことは面白いんだ!」って言い張るような真似はどうかやめてほしい。つらい。
・#17 貴方の皮肉が皮肉になってない事を以って俺の主張が間違ってるってのはどんな理屈だよ。「まさにその時テニスをしていた人」はテニスプレイヤーだろ。そもそもオレオレ定義なんか論旨と関係位無いし。
・#19 皮肉としては理解してないよ。だから説明しろと言っている。
・#22 私はハナから徹頭徹尾#2の適当な発言を馬鹿にしているだけだ。これでご満足?
・最悪の敵は馬鹿な味方って言いますね(皮肉です)
・#23 ようはハラスメントしかしない貴方に対しても発言するなとは言えないって事だよ。発言するまではハラスメントだとは限らないからね。
・#25 いやそうじゃなくて「ヘイトスピーカー」の定義が変だよってことを言ってるだけなんだって。ただの揚げ足取りなんだよ。謝るから理解してよ。
・#26 説明が必要なのかよ。皮肉にする為には「テニスプレイをするに違い無いと考えられる人」もテニスプレイヤーに含まれる必要がある訳で、俺はそうなってはいないと#6で書いて貴方もそれに同意したんだろ。全く皮肉にも反論にもなっていない。
・だったら初めからそういえば良かったのに。下手くそな皮肉とやらをどうしても言いたいが故に起こった馬鹿ゆえの騒動だね。賢い人は難しい事を解りやすく簡単に言ってくれる。馬鹿は簡単な事を難しく複雑に言ってくれる。
・#27 「ヘイトスピーチをした人」という意味ではなく#2の定義で「ヘイトスピーカー」を使ってる事例を出してきてよ。 #28 ごめんね。#24の返しは好きだよ。
・#2で意味不明なこと言い出したzhpbeeが混乱の元
・#2は過去の発言や行動で現在のその人を評価することがダメだって言いたいのかな。
・この記事書いた菅野完自身がヘイトスピーカー noiehoie という事実。 http://ameblo.jp/typexr/entry-12024275083.html
・#32 いい加減ヘイトスピーチとは何か学んでから使えよ。#2は論外だが
・#33 ヘイトスピーチとはなんぞや?
・#33 ヘイトスピーカーとヘイトスピーチの関連性とその差異並びに ヘイトスピーチとはなんなのか学ぶにいいサイトない?
・ヘイトスピーカーで検索すると意外と無く はてなにたどり着いたらヘイトスピーチを行う人。とあり 関連度の高いキーワードとして 有田芳生があがってたが、 すなわち有田芳生がヘイトスピーカーという認識でいいのか?
・#36 今まさにspeak"ing"でないならspeak"er"では無い!http://gnews.x0.com/visitor=zhpbee
・#37 http://togetter.com/li/821228これに関してはどうなるんだろ? http://d.hatena.ne.jp/ruitakato/touch/20150513を読む限り、「富田氏が常習的なヘイトスピーカーであることは議論を待たない。」をどう解釈すべきか。 #37と同じでいいのか? いい気もするんだがどうもしっくりこないんだよねえ。
・ヘイトスピーチというのは民族や人種、(広義では宗教・性別・障害も含むが)要は生まれながらの属性を攻撃や侮辱の対象とする憎悪表現。 http://dictionary.reference.com/browse/hate+speech
・産経みたいに「一国の首相を呼び捨てで非難するのはヘイトスピーチ」 http://buzzap.jp/news/20150508-sankei-oe-hate-speech/ だのアホ丸出しした連中が、「判定基準は存在しない」ことにして和製英語化を進めてるのかね。情けない。
・#2 しかもなんだ、音が鳴ってないときにあの箱のことは何と呼べばよいのかな。日本で教育を受けてきて、なぜそこまでアホになるのか。日教組のせいですかそうですか。
・それは誰が決めた定義なんだ?HateもSpeechも元からある単語だろ
・歌え!常に!息が続く限り止めるのは許さん!お前は歌手(singer)なのだからな!
・#42 現在ではhate speechをそういった意味以外に使うことは無いが、あればリンクよろしく。枕を語ることをpillow talkと強弁するようなもんだぞ。
・産経が使ってるんだろ?それを勝手に定義を決めて自分達の決めた定義と違うから間違ってるって言ってるだけだろ
・ヘイトスピーチとは人種、民族、血統、国籍、宗教、性別、セクシュアリティなど、変更不能もしくは困難な属性に対する差別及び差別を煽動する表現(言論だけに限りません)のこと。単なる罵倒や非難とは全く性質が違うものです。 トイウコトハ在日ニハ帰化デキルノデヘイトスピーチジャナイナ。
・http://gnews.x0.com/visitor=yysjrmは韓国人は帰れって言うのはヘイトスピーチだが、犯罪者の在日に半島に帰れって言ってるんだったらそれはヘイトスピーチじゃないって言いたいんだろう
・ぎゃー、乗り遅れた! 絶対にネトウヨ連投馬鹿がいると思ったけどやっぱりいたw http://gnews.x0.com/visitor=zhpbee こいつ、親が韓国人にでも殺されたのねってくらいGニュで毎日ヘイトぶちまけているよなw
・#48 お前は一生出てこなくていい。
・#45 英語のhate speechではなく独自の用語ってこと?「霊言現象」のような?それはそれは、激しい摂理の中、聖業ごくろうさまです
・英語のヘイトスピーチの定義に照らせば在日朝鮮人に対するデモはヘイトスピーチではないね
・#37 ヘイトスピーカーは単に行為者を差す言葉であって、特定の人物を示す言葉じゃないって事だよ。
・#41 ヘイトスピーチは単にヘイトとスピーチを繋げただけのものではないと主張する貴方が、何でスピーカーとヘイトスピーカーは同じであるはずと考えるのか説明してよ。それ言わないと反論にならないんだよ。
・「馬鹿にしているだけだ」「そこまでアホになるのか」とかヘイトスピーチは特定の人物を指す言葉だと主張する人は発言者への攻撃多いよね。結局罵倒語として使ってるって事なんだろ。
・ネトウヨにしろヘイトスピーカーにしろ「俺様がそう(反省していないと)思ったんだからそうだ」みたいな使われ方をしていて、結局「俺様の気に入る様に振舞え」と言ってるに過ぎない。
・決めつける方は自分が気に入る様に振る舞いさえすれば簡単だと思うのだろうが、そもそもそんな振る舞いをする義務などない。隷属しない限り取り消せないものであるなら変更不能と言ってよいだろ。ネトウヨやヘイトスピーカーとして断罪する行為はヘイトスピーチだと思うんだよ。その意味で韓国なんかの謝罪要求も民族レベルでのヘイトスピーチだと考えている。
・ほほう、#2の珍妙なヘイトスピーカーの定義とヘイトスピーチの誤用を認めない?間違いを認めたら死ぬ病気なのか?
・「ネトウヨ」についてはその特異性を示す名称が無かったから自然発生的に生まれたんだよ。ヘイトどころか罵倒ですらない。構成員が明らかになればより厳密な定義が後からついてくるかもね。キーワードはJ-NSC(原理研)、統一教会、幸福の科学、my日本、在特会、成りすまし、デマ、珍説、低脳 http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/78a37a2adf1839f977a0899dbc67850b
・本日の#2こと、いつも攻撃的なヘイトスピーチするネトウヨIDはこちらですhttp://gnews.x0.com/visitor=agcntf こいつま間違いなくサイコパス。
・#57 「珍妙な」「死ぬ病気」よくもまあ煽り言葉が出て来るもんだな。誤りを認めないのかと言われても、どこに反論書いてあるんだよ?一方的に罵ってるだけじゃん。