自動ニュース作成G
トヨタ、配偶者手当廃止へ 子ども分を4倍増 労使合意
http://www.asahi.com/articles/ASH7653PPH76OIPE01Z.html
2015-07-07 10:25:15
>トヨタ自動車の労使は、「家族手当」を大幅に見直すことで大筋合意した。月額約2万円の専業主婦(夫)らの分を廃止する代わりに、子どもの分をおおむね4倍に増額する。
>来年1月以降、段階的に実施する。女性に就労を促し、子育ても支援する国の政策を先取りする形だ。
子供3人いたら6万円か。大きいな
・子育てしやすくなるな。
・所得控除もこう有るべきだよね
・現代のニーズに合った流れだし、賛成。俺には恩恵ないけど。 #2 IDすごいな
・てか、会社に託児所用意するとか、そっちも頑張って欲しい・・・ってhttp://www.touchcare.co.jp/contents/about.htmlもうそっちもやってるか
・女性の社会進出&少子化対策の両方をすすめるのなら良い手だと思うので、社会全般に広がって欲しいね。 #2 同意。
・#2はあっちこっちに足跡残すべき
・作りたくてもできない不妊家族から不満でないかな。
・#7 これまでは育児にかかる金を使わずに済んでたじゃないですかー(不妊治療云々を言い始めたら、それはまた別の制度の話だからねえ)
・俺も恩恵無いけど、これでいいわ。同性婚とかでもあるように、結婚の意義が形骸化する中、子供という人権の単位で福祉・控除する方がいいだろうな。
・#7その場合は養子取って子育てすればいいんだよ。
・トヨタの問題ではないが第3号被保険者の制度も止めるべき。専業主婦は国民年金で良いだろ。
・#8 配偶者手当て減らすんだろ?結婚するメリット減らすのはどうなんだろう。今の日本の少子化って、結婚してる家庭の出生率は下がってないけど、結婚する率が下がってるんじゃなかったっけ?
・母子家庭や父子家庭はどうなるんだろうか?手当が増えると良いんだけど。
・#12 ガキ作らない結婚なんて優遇する理由がないじゃん…そりゃ一緒になりたいなら勝手にいっしょになればいいけどそこに恩恵を与える必要はない
・#14 そもそも、民間企業が子作り支援する理由がないよ。
・#12と#15はバカなのかな。自己矛盾って言葉がぴったり
・#16 どこが矛盾?自動車メーカーが専業主婦手当て出すのは、ミシュランが料理屋ガイドブック出したり、ギネスが世界一登録するのと同じく、間接的な販促の役目があるんだけど。
・#17 へー。ふーん。「民間企業が子作り支援する理由がない」の主張はどこ行ったの
・#18 どこもいってませんよ。何が矛盾なのかは答えてもらえずですか。
・ガキがいないと小型車ばっかりでファミリーカーが売れないから子育て万歳的な空気でも作りたいんじゃねーの
・#15は思いのたけをトヨタ本社に言ってどう返事をもらったか書いて欲しいな
・#19 「民間企業が子作り支援する理由がない」ってのは多分君の脳内だけにあるんだろうと思うよ。と言ってもハナクソIDは屁理屈こねそう
・#22 理由があるなら、理由をあげてみてよ。
・記事と引用に「女性に就労を促し、子育ても支援する国の政策を先取りする形だ。」とあるのに理由がないのか・・・
・#24 国の政策を何で民間企業が独自にやる必要があるんですか?国の政策の内容すでに決まってるんですか?民間企業に負担を強いる政策なんですか?
・その質問はトヨタかトヨタ労組にすればいいのでは?ここで誰に質問しようが、回答が得られようが得られまいが、記事には手当てに関してこれこれこう決まったとあるのだから。
・#22は単なる煽りだけの適当なコメントなのかよ。突っ込まれてすぐに逃げ打つぐらいなら、無意味な煽りはするなよ。
・#22は俺じゃないんだけどな。まぁそれはともかく、突っ込まれるも何も、俺が答えるとどうなるかこそ聞きたいよ。トヨタはこれこれこう判断したからこうなったって記事なのに民間企業が子作り支援する理由がないって言ったって、へえあなたはそう思ってるんですね、としか。
・逃げるわけでも戦うわけでもないけど、一応回答しとくか。「国の政策を何で民間企業が独自にやる必要があるんですか?」独自にやる必要はない。やってもやらなくてもいい。トヨタはやろうと判断した。
・「国の政策の内容すでに決まってるんですか?」国のサイトを目を皿のようにしてみないと詳細は分からんが、記事ではそういう政策があるといってるね。あるのはあるってことでしょ。
・「民間企業に負担を強いる政策なんですか?」さぁ?やってもやらなくてもいいけどトヨタがやるって判断しただけでしょ?
・#29ですよ、独自にやる必要はないと答えてるのに、#24のようなコメントするって、主張に一貫性がないのかよ。もしかして、同じIDだけど別人だとか?
・必要はないけどやる自由はあるって話をしてるんだが。あなたにとって必要がある必要がない、理由がある理由がないってなんだよ?
・#33 聞かれてることが何なのかわからないなら、割り込んでくるなよ。
・分からないんじゃないよ。どういう意味かを確認しないと会話にならないって言ってるんだよ。必要ないことはやっちゃいけないことか?そうじゃないだろう。必要ないことをやるのはやる側の勝手だし、現にトヨタはそうしてる。
・国の政策に共感する部分があるから手当てを見直した。これが理由だろう。
・#35 会話にならないんだから、割り込んでこなくていいよ。
・逆に言えば確認すれば会話になるから確認するのに。なんにせよ、支援する理由は記事から読み取れる。必要ではなくて自由あるいは権利がある。それだけだ。
・#38 確認もせずに会話に割り込んできたのはあなたです。会話がしたいなら、まずなんの話してるのか確認しろよ。
・#32で主張に一貫性がないといわれたから確認したのだが。普通の日本語なら必要がないけどやっていいってことを言ってるから一貫性はあるぞ。