自動ニュース作成G
CDBさん、アメコミ『シビル・ウォー』を語る
http://togetter.com/li/840498
2015-06-29 20:30:28
関連「戦意高揚プロパガンダのキャプテンアメリカをアメリカの正義を疑うキャラにしたハリウッドは偉いと語る原作未読の@C4Dbeginner 氏」◆
・別に改心してないし最初から間違ってない。読んでみたらやっぱり凄かったというだけ。最も質の高いアメコミ批評家はこの人 http://howardhoax.blog.fc2.com/blog-entry-112.html かと思うが、戦争プロパガンダの黒歴史についても触れている。・要はネトウヨが敵認定した人に粘着してるだけなのな、あほらし https://www.google.co.jp/search?q=C4Dbeginner++-c4d++-akira+site%3A2ch.net・#1そんなあなたにhttp://togetter.com/li/833104 誰にとっての何のプロパガンダか?で、印象が変わってくる・(上の続き)まとめてるのが、著名漫画家なのも、興味深いです。http://togetter.com/id/masyuuki・ゆうきまさみのまとめ#0は熱いけど、ごめん、この人のhttp://togetter.com/id/inumash は文字通りゴミだわ。論文書いた経験ないのだね。・汲み取る努力もあっていいのでは?・てか論文?「まとめ」られたものは、そこそこ散らばった内容だというところに価値があると思っていたのだが・・・「キャプテンアメリカは本当に“戦意高揚プロパガンダ”として生まれたのか。」で興味持つ人が対象なのだから、少なくとも結論をわかりやすいところ(初めか終わり)に記すのが誠実な態度だろう。#3のまとめの結論って何?・犬溶接マンじゃなくてよかったね。・#8 わかりやすいところでは、ここあたりかなあ。https://twitter.com/Captain_Y/status/608243176453763072・でも、#1の「 別に改心してないし最初から間違ってない」は謎だなあ。どこをどう読んだらそんなことになるんだろう?いろいろ考えたんだけど、ちょっと理解できなかったわ(ニュー作)・#11 すまん元記事みて理解した。原作未読、プロパガンダが論点ではなく、アメリカの正義を疑うキャラクターに改変したのがハリウッドだと勘違いしてるらしいところが問題なのな。・#10 ええ?それだと結局YesかNoのどっちなのさって感じだけど・#13プロパガンダといえるほど大げさなものではなく、当時の世界的な悪役を使って単純に共感を得ようとしただけ、と読めたけどなあ(swxjsi)・#14 この人http://howardhoax.blog.fc2.com/blog-category-5.html の批評にはぐうの音もでないので、先にも貼ったhttp://howardhoax.blog.fc2.com/blog-entry-112.html で俺の中では結論でてるんだけどね。これも面白い http://howardhoax.blog.fc2.com/blog-entry-114.html・凄いけど、ちょっと強引で情緒的だなあ。結果的にプロパガンダっぽく見えないこともない、ってのは違うような気がするんだがなあ