自動ニュース作成G
憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150604/k10010102971000.html
2015-06-04 19:17:36
>自民党、公明党、次世代の党が推薦した、早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏は、「集団的自衛権の行使が許されることは、従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかず、
>法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ。自衛隊の海外での活動は、外国軍隊の武力行使と一体化するおそれも極めて強い」と述べました
自民党の推薦した参考人も含めた全員が違憲という判断を下したことが、法案に影響するのかどうか。
・参考になるかならないか、三人のwikipediaをhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%e9%95%b7%e8%b0%b7%e9%83%a8%e6%81%ad%e7%94%b7 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%b0%8f%e6%9e%97%e7%af%80 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%ac%b9%e7%94%b0%e6%a0%84%e5%8f%b8・「法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ」この推論はおかしいだろ。憲法違反との結論が先にあったんだと思う。「憲法解釈の変更を伴わないとするなら憲法違反」としないと。法的安定性を揺るがすかどうかも含め憲法解釈は時の政府に委ねられてる訳だからね。・なんかもう憲法って国民の手の中にはないよな(初めからかもしれないけども)憲法学者や左巻きの玩具になってるような気がするよ・学者拳法は一子相伝・解釈が微妙な問題については内閣法制局が担うが、解釈の余地がないものについてまで黒のものを白とは言いくるめられない。・自民が「この教授を推薦する」ので、呼んでみたら「安保関連法案は違憲」と意見した。……誠実というかなんというか。・やっぱ改憲が必須という流れか。・憲法を守るためなら死んでもいい、国が滅びてもいい、そのくらい憲法というものは崇高なものだと政治家や国民の皆さんに理解して欲しい・憲法ハ神聖ニシテ侵スヘカラス 。・珍しく菅官房長官も記者会見で苦しそうな感じだったね・ここに巣食ってる幸福の科学信者も苦しそうだな。珍説ばかり述べてるが憲法の役割も知らんのか?・俺も今以上のことをするなら改憲しかないと思うよ。このまま解釈のみで進むのはあらゆる意味で危険すぎる。・憲法って民主主義国家にとっての国体の一つだからな。内容を変えることがあっても、憲法自体が無駄になるようではいかん。・#1 一応専門家みたいだが、専門家故にマトモな判断ができなくなってそう。話にならんね。・こういう時は、中国の謎のアシストがあるものだが、さて?・どうだろうな…俺が中国だったら憲法で行動が一切定義されてない謎の軍隊持ってる国の方が怖いけど・単発IDのカルト信者よ、憲法とは何か、何のために必要なのか、まずは勉強しなさい。ほんとうに恥を知れ。・やっぱり改憲した方がいいな。・まず改憲してもいいものなんだってことが広まらないとな。本来柔軟に修正されてしかるべきものなんだから。解釈でうだうだやってる方がよほど異常。・意訳:現行法の解釈で通すのは違憲だからちゃんと改憲してやりましょうね・憲法は大事だが、改正には時間がかかる。ここのところ、事態が流動的になるかもしれないなら、多少のアレはあるにせよ「手当て」はせざるを得ないだろう。カルトの方が現実を見てる。でもカルトなんだよね・改憲できるならそれでいいけど、どうせ野党が足引っ張ってできないでしょ。大事なのは憲法を守ることじゃなくて、この国を守ることだよ。・改憲が民意ならするべきだが http://blogos.com/article/111432/ 、政府与党が民意を反映していないというのは選挙制度にも問題がある・制定された頃と比べ世界情勢を含めて時代が変わった 拡大解釈では無く改憲で対応すべき・大体これ、ヤクザの連帯保証人になるようなもんだぞ・理想論と現実。時間的な猶予は無いのかもしれん。そりゃ、方法はグレーな解釈変更しか無いだろう・外交が無能すぎるからって何で主戦論に傾くんだよ。この法案が「戦前」に移行する分水嶺となるかもな.・#27 NATOに加盟してたら戦前の日本と同じ?アホくさい発想だね。今の日本が特殊すぎるだけでしょ。・グレーじゃなくて黒じゃねーかって言われてるのが安保関連法案なんだがな。・南シナ海でドンパチ始まる前に通さないとまずいんだけどね・#30 本来は外交で解決すべき、解決できる問題なんだってば。なんで戦争したがってるの?アホなの?カルトなの?・それは中国で言って来てください・ドンパチして苦しまないと、憲法が改正出来ないのなら、一度苦しむべきかもしれない。一度民主党政権を経験することで有権者が理解したように。・1回ドンパチして今の憲法になったんだけどね…・#34 配下的同盟国として何時までも米国が守ってくれると思ってたからね。・こういう時こそ外国、特に戦後立場が一緒だったドイツを見習ってちゃんと軍隊を持って同盟国と一緒に行動しよう!・http://mainichi.jp/select/news/20150605k0000m010125000c.html >審査会の自民党メンバーは「長谷部氏は立憲主義の権威でもあり、この日の議題に合うと思ったが、野党にうまく利用されてしまった」と悔やむ。・無条件に大規模都市部爆撃食らってアカ共だけが死ぬなら構わんが、そうじゃないんだから、有事に備えて法整備をすべきだろ。個人の権利より公共の利益を優先するのが理の当然。・有事を起こさないためには有事で勝てる状態を保たないといけないのよね・しかし、憲法の制限で出来ないかもしれない。と。成立しても裁判で最高裁が違憲判決だす可能性もあるわけでね。・まあ現憲法が日本を取り巻く現実に対応できなくなってる事が明らかになったって結論でいいんじゃないですかね。・http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040018-n1.html >民主党の中川正春元文部科学相は党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに痛快な思いをした」と満足げに語った。・#41 国民の権利を不可逆的に制限する危険性が分からんのか?「現実に対応できなくなってる」のは政府与党と無能外交官僚の方。・#43 現実に対応できなくて自衛隊発足させたのって何十年前だった?その時も政府や外交官僚が無能だったからそうなったのか?今まで是正できなかったのは何故だ?現実に対応できず、解釈でどうにかぎりぎりやってきたからだろ。いつまで破綻寸前、あるいは破綻したままで居続ける気だ?・政府が無能であろうとなかろうと、周辺環境はそれとは無関係に緊迫の度を増してるし、これ以上は限界だろう。誤魔化しを続けるよりは一度定義を見直すべき。憲法は不磨の聖典じゃないんだからさ。・自衛隊こそ反共の砦とすべくアメリカに押し付けられただけ。矛盾する自体を招いたのは対米従属一辺倒だった無能政府のせい。見直すべきは憲法ではなく自衛隊。・#46 その通りだな。押しつけられた「自衛隊」なんて意味不明かつ中途半端な物でなく、しっかりとした国軍を創設して外国のシンパや不穏分子の摘発と拘禁に当たるべきだよな。