自動ニュース作成G
「ドローン規制はナンセンス」焦る経産省 燃料電池車の“二の舞”懸念 技術の海外流出も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1506/03/news060.html
2015-06-04 03:04:22
>さらには、今回の官邸屋上でドローンが発見された問題について、「はっきり言って規制不備による問題ではなく、警備上の問題」と一刀両断。
うむ。
・FCVは燃料製造からパッケージ回収まで含めるとエネルギー効率はEVより優位性が無いと言われてるためインパクトは小さいと思うが、裾野の広大なドローンや自動運転技術は法規制のために米独に美味しいところを持ってかれると思う
・ところでEVはSSで短時間で電池交換出来るようにすれば航続距離の問題は解決すんのにな
・#1 既にアメリカでは自動運転のトラックが走ってるんだよなあ・・・
・#2 少ないうちは良いけど、給油代わりだとどう考えても場所取り過ぎて厳しくないか?昔日産が電池交換式研究してたけどね。
・記事にあるSCHAFTの話はなぁ…東大が軍主催の協議会に出すなら研究打ち切りって脅したら研究者に逃げられ、最終的にグーグルに全部持っていかれたって馬鹿な話だからなぁ。
・警備もするし、規制も両方するんだよ。いつまでたってもこういう「他にやることがあるだろ」的な間抜けな論調は無くならんな
・よほど痛い目見たのか、東大は軍主催の競技会への参加黙認するようになったhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015060302000132.htmlけど、正直遅すぎだよね。
・最近、国民が偏狭なのを何とかしないとだめだろ。何かあれば「何らかの規制が必要ではなかろうか」、規制ができたら自分に利害が無いことでも「違法だ!通報だ!」と面白がって叩く。
・日本が規制天国なのは、ここ80年くらいずっとなんですが。
・警備するにも根拠の法が必要なんだよね。免許制は微妙だけど、「空港に近づいたものは、警告無し無条件で撃墜していい」ぐらいのルールは必要。ついでに言えば、エンジンがない凧もなー。
・免許制、登録制は日本だけの規制じゃないのに、日本だけ問題になるのか。それと#10のように撃墜と簡単に言う意見が多いが、法もともかく何で撃ち落とすことを考えているのかな。官邸みたいに街中はどうするの。
・海外だとドローンを配送や警備、農業用と、趣味と他用途にわたって使うために規制や許可の法整備を進めてるんだがなー。保険加入の強制化だけでも必要だろうしな。今のラジコンヘリでも買うと普通にすすめられるし。
・声高に規制を要求する連中は精査したほうがいいね。中韓の回し者の可能性も。規制強化はドローン競争の足かせになる。それで得するのは中国と韓国(アメリカもかな?)。