自動ニュース作成G
ソフトバンク、韓国ネット通販に10億ドル出資
http://www.yomiuri.co.jp/it/20150603-OYT1T50098.html?from=ytop_ylist
2015-06-04 01:39:40
>ソフトバンクは3日、韓国の大手インターネット通販サイト「クーパン」を運営する「フォワードベンチャーズ」に対して7月上旬、子会社を通じて10億ドル(約1240億円)を出資すると発表した
・禿って世界を支配する勢いがあると思う・親日法で没収されんようにな・アリババで儲けたので夢よもう一度ってとこかな・クーパンってどんなのか知らないけど孫が目をつけたのならすごいんだろう・なるほど。そういう見方もあるんだね。禿の打率はそれなりに高いもんね。・#5 何だよそれ。・#6 禿が目をつけて投資する企業は高い確率で大きくなるって事。・#7 意味は分かったが、手放しで信奉するその考え方がおかしいと指摘したんだよ。・#8 分かりやすくするために高い確率でとは書いたけど、元は「それなりに高い」だろ。これがどうして「手放しに信奉」になるんだ?・実績を評価している表現に対して、「手放しで信奉」と捉える考え方に違和感。・#9-10 過去の実績を評価する事と今後の見通しを信頼する事は別だろ。「どんなのか知らない」と書いてるし。・過去の実績から自分なりの判断をせずに無条件でその行為を信頼する事を「手放しで信奉」と表現したのだが、適切な表現だろ?・#11 過去の実績以上に、新規事業への評価を語れるものが在るのか?・#13 自分なりに精査しない点を問題にしてるんだよ。・ここで「自分なりに」精査というと、他に何が思いつくだろうか。自分ならこれ以上は考えられないと思うが、#14 なら何か精査可能なの?・#15 「他に」って事は何かは考えてるって事なの?・#14 そこまで言うのであれば、ktnxraさんなりの考察を是非とも拝見させていただきたいところです。このニュースに対してでもいいですし「コメント投稿の心構え」でも構いませんよ・#17 単純な事であって、自分の知らない事の良し悪しについては言及しないってだけだよ。知らないのに「良いはずだ」と主張する事を「手放しで信奉」と表現したんだよ。・#16 だから、「過去の実績」を無視できるほどの考察材料を持ち合わせているのか、ということを質問しているのです。by#15・#19 外国の軍隊は気にしないのに自衛隊を問題にする人と同じ様な発想なのか?自分が正しいとの前提が無いと判断なんか出来ないだろ?「孫の考えは当たる」と考えるのもある意味自分の判断な訳で。・必ずしも皆が根拠があって主張している訳ではないって事なんだな。だから馬鹿としか言えない人も居るって事か。その目的は何なんだろ。「当たったぞ!」と威張る為かな。俺は「当たったろ!」と他人を馬鹿にする事ではなく、他人(例えば孫)がどうやってその結論になったのかを知りたいんだよ。それを積み重ねていけば孫みたいな予想も出来る様になるはずだろ。・#20 なんで自衛隊の話が唐突に出てくるのか。実績皆無の人が事業を始める際には細かな事業内容を説明する必要が有るけど、ある程度の企業には既に信用があるから詳細を聞く前に投資家も寄ってくるようなもの。・#21 「他人(例えば孫)がどうやってその結論になったのかを知りたい」と言いたいだけなら、自分で調べたり聞いたりすれば良い話。他人が過去の評価をしている点まで否定しているかのように読めたから、違和感を感じた訳で。・#22 自分と他人のどちらを信用するかの話だよ。自分の国の軍隊の方を他国の軍隊より信用するのが「普通」かなと。投資家に話を聞いて貰えると言う意味なら分かるが、金が関わるんだから最終的には個別の案件として判断すると思うな。・#23自分なりの判断をしない点を問題にしていると何度も書いてるだろ。今後理由を尋ねたら「孫が言ってたから」と答えてくれたら無駄なやり取りしないで済むと思う。俺からするとそれは考えている事にはならないんだけどね。貴方と話してる場合は孫ではなく貴方がどんな理由でそんな結論になったのか知りたいってこと。・おじいちゃんへの繰り言だと思って読むと面白い。・なんだこれ。「棒が傾いた。さっきも倒れたから、この棒も倒れるかもな」って意見に、自分で角度測れって重心位置から倒れるかどうか自分で計算しろ!って説教か。・あかん人やhttp://gnews.x0.com/visitor=ktnxra・#27 「棒が傾いた。さっきも倒れたから、この棒も倒れるかもな」これは自分で考えてるだろ。「孫が倒れると言ったんだから倒れるんだよ」ってのがおかしいと言ってるだけ。預言者扱いだろ。