自動ニュース作成G
NNN世論調査 安倍内閣支持率43.5%
http://www.news24.jp/articles/2015/05/17/04275241.html
2015-05-25 12:51:27
安全保障法制の関連法案で、自衛隊が軍事面での活動を広げることについては、「支持しない」が53.9%となった。「支持する」は32.6%だった。
集団的自衛権を行使できるようになることについては、「よいと思わない」が55.2%に上った。「よいと思う」は26.3%だった。
自衛隊が他国の軍隊に後方支援を行えることについては、54.9%の人が「支持する」と答えた。「支持しない」は31.9%だった。
・軍事面で頑張らないと、生活費が上がる可能性高いと思うんだけど、そんなことないのかな。詳しい人いたらわかりやすく三行でお願いします。・軍事面で頑張りすぎて北朝鮮とか生活が苦しいんじゃないの・#1 http://web.econ.keio.ac.jp/staff/nobu/profile/milex-economic_growth.htm > 軍事と経済との関係をどのように考えるかという問題は,アダム・スミス以来の問題,いわば経済学の誕生以来の理論問題・#1 軍事面で頑張ると、景気が良くなり、インフレが起こり、生活費が上がります。 ともいえる。要はどういう形であれ、君の望む答えを得るには、まず君が推論を3行で述べるしかない。・うーん、俺が聞きたい軍事面で頑張るの意味は、石油を運ぶルートの安全性や、資源輸入先の安全面を軍事介入することで安定供給を図ること、それが生活に及ぼす軍事効果かなと思うんだけどどうなのかなあと知識ないから聞いてみたくて。・安倍内閣支持率FNNだと上昇してhttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00293149.html NNNと10%も開きがある。この類の世論調査に意味が無いという証明になってないか・そういえば、集団的自衛権との絡みでいま議論になってますねhttp://www.sankei.com/politics/news/141222/plt1412220002-n1.html >集団的自衛権によるホルムズ海峡での掃海活動について、政府関係者は「論理的にはそういうことがありうる」とするものの、首相は「経済的パニックが起きる危険性」など特殊なケースを想定しており・#5 なるほど。その意味だと、不安心理を解消することで、インフレを抑制する効果がありそう。ただ、個人的には、安倍政権の軍事関連の政策は随分合理的で、短期中期で経済に影響するほどではないという気がする。・#6 調査する時期が違ってる・#9 1週間違うだけで、その間にあったのは党首討論くらい。先々週までに下落して先週末までに急上昇したのかね。だとしたら、党首討論は野党特に共産党の大敗北ということだね。・安倍内閣のRDD調査でも概ね右寄りのマスコミだとちょっと高くて(読売、産経)、左寄りだとちょっと低め(朝日、毎日)の傾向はあるものの、ネット上の個人見解よりよほど役に立つと思うよ。何処がどうやって調査したかをちゃんと加味すれば意味が無いなんて事はない。・だいじょぶだいじょぶ。いざ選挙になったら他に選択肢なんてないから。実際、内閣支持率一桁になっても、自民党が勝つんじゃないか。・#11 比較対象がネット上の個人見解。意味が無いことを補強してますよ。#2みたいに国力以上の頑張りを例にしたり、意味が無い比較が好きな人だねえ。・たぶん、ボーナス出たら回復する。・アンケートの質問をきちんと表示してませんが?・#13 数値として現れることと個人の主観は全く違う。特に選挙結果って精度が上がってて外れることの方が少ない。君より意味があるよ。・#15 記事の一番最後に具体的にどういう質問をしたのかのリンク先が書かれてる。http://www.ntv.co.jp/yoron/201505/index.html・世論調査って説明が十分かどうかって設問なんかは内容に関係なく「説明が足りない」って言い続けられるし、そう答えておくと思慮深い人のように聞こえるからついそっち選んじゃうよね。・#16 私個人の見解より意味があって当たり前、というか無きゃ困るよ。何でそう意味ないことを言い返すかなあ。まあ、疑念を持ってはいるんで、調査はきちんとやってほしいよ。更に報じ方はもっとね。・#19 あれれ、結局は意味あると認めるんだね。最初から君の突っ込みに意味が無かっただけなのでもういいですよ。・#20 日本語はわかりますか?個人の見解よりは意味がある、というか無きゃ困ると言っているんですよ。比較対象が個人の見解というのが情けない意味ない比較だねと言ってるんですよー。うん、もういいですよー。・#21 日本語分かる人ほど説得力が無くなりますよ。「この手の世論調査に意味が無い」→「個人の見解よりは意味がある」。意見変わってますやん。最初は完全否定な形で入ってきながら後から何を言ってますの。・いつ調査しても安倍内閣支持率高いな・支持率とか、絶対値を見るんじゃなく、相対値を見るもんじゃないの?同一の調査方法で、上がってるのか下がってるのか傾向を見るもんだと。・二次元キャラの体重やスリーサイズは現実を知らない男が想像してるので絶対値としては全くあてにならないが、同作品内での相対値を見るぶんには役に立つ、みたいな・支持率が10%未満で推移しても気にしないってか・継続的にニュースとか見てれば、選挙時の得票率はわかってんだから、その時と比較して支持率が相対的にどうなってるかで判断できそうなもんだけど。