自動ニュース作成G
安倍首相はポツダム宣言を読んでいた!? 理解不能だったのは党首討論での集団的自衛権めぐる共産党の主張だ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43454
2015-05-25 09:46:19
>日本に米軍が存在しているのは、国民はみんな知っているが、実は国連軍もいる。米軍の横田基地に、国連軍後方司令部(United Nations Command-Rear)があり、日本は、オーストラリア、カナダ、フランス、ニュージーランド、フィリピン、タイ、トルコ、アメリカ、イギリスの8ヵ国と国連軍地位協定(日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定)を締結している。
>米軍の横田基地には、日本とアメリカの国旗とともに、国連旗がたっている。
・なんだこのクソみたいな論点すり替えと思ったら、売国政策で国富を流出させたのみならず自らも窃盗で捕まった高橋洋一か。こいつ幸福の科学にも寄稿してるし、ネトウヨ工作員お察しですわ。
・#1 ちょっと面白かった。「ネトウヨ工作員」「売国政策」という用語の組み合わせが。
・主な行動範囲がネットじゃなくてもネトウヨ認定されるのか
・所詮 “ネトウヨ” なんてヘイトスピーチだから。
・何で恥ずかしげもなくこんな事出来るかね。「俺は知ってるぜ」とのアピールなんだろうが、あれは終戦の条件を提示したものに過ぎない。平和条約結んだ時点でポツダム宣言なんか意味を失ってるだろ。志位は失格どころか選ばれてさえ居ない訳で、薄っぺらな知識をひけらかして「首相失格だ」と言った所で負け犬の遠吠えなんだよ。
・「これ以外の選択肢は迅速且つ完全なる壊滅があるのみである。」で終わるポツダム宣言の有効性を主張することはすなわち力によって従わせる事を正当化するもの。何が戦争反対だよ。
・志位はアホにも分かるように先の戦争の善悪の認識について問いただしただけ。アホ安倍降伏合意までの時系列把握してないんだからポツダム宣言読んでないのは明確。戦後レジームだの憲法改正だの語る資格なし。機内モードうざいよ、ネトウヨ。
・#7 善悪の認識にポツダム宣言は関係無い。志位がアホなだけだろ。アホにしか志位の主張は分からんよ。力は正義だといいたいのか?
・ポツダム宣言には善悪とか志井の言う「間違った戦争」とか一切書かれていないんですけど…もしかしてアカにしか読めない条文とかあるんです?
・だいたい戦争に善悪を問うなんて、普段の主張「戦争は一切反対」を無にする行為だと自覚はあるのかな。善い戦争と言うものがある、善行ならやるべしとなりかねないが
・誰でも戦争は悪という認識しかない!と信じているなら、質問自体が馬鹿だとなるし
・安倍やお前らド低脳のために噛み砕くように説明してんじゃんhttps://www.youtube.com/watch?v=Hpe_lmEULcU。なんでこんな売国奴を擁護どころか崇められんのかね。そういや田母神の事務所も横領した金でコリアンパブで豪遊してたし、工作員もお里が知れるなあ。
・ネトウヨを売国と罵る愛国的共産主義者様ご案内
・共産党の言うことをマトモに取り合ってる時点で、あっ…(察し) って感じ
・(共産党の)工作員
・都合悪くなるとマニュアル通りこれですわ、さすがネトサポ早稲田原理研をルーツにするだけあって文が鮮明で統一されている。要はこの件に関しては安倍の擁護は出来ないと。最低限の知能があれば当然ですね。
・誰の都合が悪くなったのかわかんないんだけど、説明してくれる?
・#5#6#8#9#10#11こいつら全部https://www.youtube.com/watch?v=Hpe_lmEULcU完全に的外れ、志位の発言内容さえ理解してないのに叩くのが前提じゃん。アホすぎ。カルトくさすぎ。
・#18 >志位さん「過去の日本の戦争は間違った戦争という認識はありますか?日本自身の行った戦争の善悪の判断の問題です。歴史の研究の話ではありません。」 うっ...これ以上聞くと脳味噌が腐りそう...戦争に善悪の判断基準とか間違っているとか、歴史じゃないとか...50秒でギブアップです...吐きそう...
・#18 全部見たけど、安倍総理は「我々はポツダム宣言を受け入れて」と言ってるのに志位はそこ無視してるよね。何故無視するの?話聞いたり議論する気なんてなくて自分の政治主張のために相手を利用したいだけだと思われても当然じゃないのこれ?
・自分に都合の悪い意見は全部的外れなんだろ
・「ポツダム宣言は日本の戦争について間違った戦争だという認識を明確に示しております。 総理はこの認識をお認めにならないのですか、端的にお答えください」この回答を避けたのがカルト下痢ゾウだろ。池沼かよ。
・#22 ポツダム宣言には「日本の戦争について間違った戦争だという認識」は示されていないのだから答えられないでしょ。存在しない文言や認識を志位が生み出したらそれはポツダム宣言に書いてあることになるのか?無茶言うなよ。
・第6項、第8項について安倍の知能に合わせて噛んで含めるように説明してるだろうが。日本国首相は先の戦争の過ちを認めない、という事になるんだが、これ世界に公言できるのかよ。
・#24 ポツダム宣言の志位解釈を受け入れる謂れはないだろ。志位という人間が手前勝手な解釈で付け加えた認識を何故受け入れる必要があるんだ?安倍総理は「我々はポツダム宣言を受け入れており」と書いてある文言については承服している旨を表明しているでしょ。
・相手のことを馬鹿にして解説してやったと高慢に言い放ち、屁理屈を並べ立てて自分の政治主張を相手に飲ませたいがために本来文言にない意味認識を創作する行為に正当性はあるのか?
・#22 私はキチガイなので相手をしないで下さいって印?>カルト下痢ゾウだろ。池沼かよ。
・#22 私はキチガイなので相手をしないで下さいって印?>カルト下痢ゾウだろ。池沼かよ。
・第6項、第8項読めってカスウヨ。安倍は読んでないから論評できないとしているが、当該条項を志位が引用、説明してるんだから侵略戦争であったことを認めない、ということになる。これは外交に大打撃、日本の恥。
・#27#28機内モード自演失敗と。一人何役してんの?まあ利運の件でもバレバレだけどさ。
・#29 引用箇所に引用していると強弁している言葉がないのを突っ込んでるのに何言ってるんですか?と聞いてるんですが。説明はあくまで志位の解釈であって、それ以上でもそれ以下でもない。論理的に説明できずレッテルしか張れないのなら黙れよ。
・だから動画リンク貼ったんだから見たら分かるだろうが、バカなの?原文でも"who have deceived and misled the people of Japan into embarking on world conquest"とあるが、何が志位の創作なんだ?
・気持ち悪いのが涌いてるな。
・#33 論理的に説明できずレッテルしか張れないのなら黙れよ。
・#32 そこ素直に訳すと戦争という手段や行為を指してるわけじゃなくて、軍国主義という体制や世界征服という野望が過ちであるということを指してるんでしょ。第6項や第8項に一言でもwarって出てきてんのかよ。
・あと、機内モードとか自演とか一人何役とか、いったい誰と戦ってる気なんだ?見えない敵と戦ってるのなら、居場所はここじゃなくて医者だぞ、頭のな。
・「第6項で、日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ヅルノ過誤を犯した勢力を永久に取り除くと述べております。日本の戦争について世界征服のための戦争だったと明瞭に判定しております」これのどこが強弁なの?war?バカ?
・#37 バカでもなんでもいいけどさ。warの一言もないのに戦争だと勝手に決めつけてるのは志位の解釈でしょ。原文の通りに読めば、ポツダム宣言で言う過ちとは"war"ではなくて"embarking on world conquest"でしょ。手段を問うているのではないことをわかれよ。
・は?the authority and influence of those who have deceived~の存在が明記されてるんだから「世界征服のための戦争だったと明瞭に判定」するしかないだろ。無理すんなよhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14141880059
・#39 だから勝手に判定して「戦争」に矮小化するなよ。思い通りのことを主張したいがために、英語の原文にも日本語訳にも現代語訳にも存在しない言葉を解釈で付け加えて歪曲して意味を創出することはやめろよ。
・「1.我々は(略)日本国に対し戦争を終結する機会を与えることで一致した」「6.日本国民を欺いて世界征服に乗り出す過ちを犯させた勢力を永久に除去する」これなら理解できるのか?要は安倍と同じで、何がどうあっても侵略戦争だったと認めたくない訳だ。あーやだやだ。
・カスウヨだの低脳だのと連呼する奴にレッテル貼り等と言われてましても(笑)。
・#41 志位は安倍が「どうあっても侵略戦争だったと認めたくない」と示そうとして失敗したんだろ。何で事実になってるんだよ。結局決め付けて悪口言ってるだけじゃん。機内モードや利運て何?
・志位はポツダム宣言を持ち出す事で「安倍は戦勝国に敵対してますよ〜!」と喧伝してみせようとしたんだろ。「認識」を問うと言う事は人格攻撃仕掛けてるってこと。まともに答えないのは正解だよ。
・アホか、#22ここは当然「認める」以外の選択はあり得ないのに認めないから問題になってる。もうお前らの正体バレてるからいいよ http://info.happy-science.jp/2013/9107/ http://the-liberty.com/article.php?item_id=9432
・#45 何と戦ってるんだよ。貶めようと画策して失敗したものだから逆ギレしたって事?仮に危険人物だったとしてもそんな直接的な事やったら支持得られないだろ。むしろ共産党的手法の方が危険に思えるが。
・国会ではその人物が危険なのかではなくその人の出した政策が危険だと言わないとダメなんだよ。人物が危険だ(信用出来る)と考えられるどうかなんかその人が好きか嫌いかみたいなもんだからな。やっても居ない事で断罪してるのと同じ。
・日本国首相としては「認める」以外の選択は無いんだってば。志位は詰め将棋みたいに先を用意してたんだろうが、読んでない、認めない、と池沼丸出しだから問題なんだ。これを世界に公言するとマジ孤立する。
・日本は植民地解放のヒーローだ(笑)「大川談話」(白目)これ親日国()タイだの台湾で言ってこいよ。ボコボコにされんぞ。
・頼むから日本語使ってくれよ。>「大川談話」(白目)これ親日国()タイだの台湾で言ってこいよ。
・そういうのが普通に通じる所でそういう人達相手に喋ってくれませんかね?ここ以外で。
・共産党のネット工作部員もお粗末になったもんだな。ちょっと前まではみんなけっこう騙されてたのに
・コメント頭から読み直せよ。的外れの非難を論破する度に論点すり替え別の的外れの非難。これはマニュアルどおりカルト工作員の常套手段だ。利運もこの類だろ。で、一人何役やったの?
・確定事項まとめ。1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・この時点で日本国首相である資質はゼロ。戦後日本の出発点となったポツダム宣言を理解もせずに戦後レジームがどうだの憲法改正だの、バカがおこがましいにも程がある。
・機内モードって何言ってるのかと思ったら、2chだと機内モードONOFFすることでID変わるから自演の手口に使われてるってことなのか。巣にお帰り下さい。
・#54 そう誘導したい、というお前の目標は分かった。そんな無理な目標だからトンチンカンなことになる
・誘導も何も安倍が言ってんだから確定だっての。何か都合悪いの?1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・#58 一体誰相手に何が言いたいわけ?利運とか機内モードとかいいから日本語喋れよ。
・この手の何も説明も無しによそのスラング垂れ流しで説明しないタイプは人に話を聞いてもらう気が全くない。演説がしたいだけ。話を聞く価値すらない。
・演説も普通は他人に聞かせるもの。つまりただ意味不明な何かを喚いてるだけ。説明説得を少しでも意図しているなら全くの逆効果、やってることを見ると意図すら持っていないんだろうけどね。何しろ反論どころか説明を求めると罵倒しか返してこないんだからな。
・過ちも認めず論理的な反駁も出来ないなら黙ってろよカスウヨ。1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・#57「無理な目標」、つまり、どれだけとんでもない話かという理解は出来るわけだね。
・他所のスラング垂れ流しにして説明も全くしないお前の事だろう。まったくの無反省だしまた繰り返すねこいつは >過ちも認めず論理的な反駁も出来ないなら黙ってろよカスウヨ。
・まず第一に人に話を聞いてもらう気がまるでない、ただ罵倒するだけならギャーギャー喚かれてもただのうるさい雑音だから黙ってろ。
・反論になってないんだけど?この事実が衆目に晒されるのがそんなに都合悪いの? 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・そう言いさえすればどのような無礼も意味不明な言動も許されるって思ってるから嫌なんだよ。おまえは特権階級じゃあないんだよ甘えんな>反論になってないんだけど?この事実が衆目に晒されるのがそんなに都合悪いの?
・勘違いしてるようだから言っとくけど批判だけする人間に特権なんかないから。批判してりゃ相手より立場が上とかないからね。
・ポツダム宣言なんかサンフランシスコ条約で上書きされてるから最早どうでもいい。
・安部総理はポツダム宣言の内容を知らなかったわけじゃなくて、アホな批判を回避するために知らないふりしただけだろう。
・反論になってないんだけど?この事実が衆目に晒されるのがそんなに都合悪いの? 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・#71 なんだ?壺名物のコピペ馬鹿か。みっともないねぇ、情けないねぇ。反論になってません、反論になってま、ハンローハーハー
・#71 安倍総理はポツダム宣言の内容は受け入れていると言っているでしょ。志位の解釈には同意していない、それだけのこと。難しいことでもなんでもない。この返答がそんなに都合悪いのか?
・そんなこと志位は安倍に聞いてないし#22、俺もお前に聞いてない。解釈どうこうでなく安倍は単なる無知#29。論破された話を蒸し返すな。
・何故これを事実と認めない?国会中継が改変されているとでも? 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・屁理屈喚き散らすのが論破とは…だからすごく単純な話で、ポツダム宣言に書いてある一字一句、それを安倍総理はじめ日本国民は受け入れてるんだよ。志位の手前勝手な解釈は受け入れていない。それだけのこと。
・#75 俺がそう思いましたって言う以上の客観的証拠がないから
・#75 何故自分以外誰も賛同してくれないのかなと考えもしないんだね。問うばかりでなく、検証くらいしてみろよ。まあ、言葉も通じないようだから無駄だとは思うけど。
・だから論点そらすなってのクソカルト#22#74読め。党首討論の映像が客観的証拠じゃない?アホか。安倍は侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。これどういう意味か分かるか?
・ずーっと一人で喚いてろよ。#31~#40で論破されて、その後はコピペするしかなくなったくせにね。恥ずかしいよ。
・またはぐらかす。もう答える気ないんだね。論破?あほか#39 #41読めよ。一人で喚いてるのはお前。自演するなら文体変えるとか知能レベルに差をつけるとか、もうちょっと何とかしろよ。
・意味がわかりませんけど。映像があったらなんであんたが正しいことになるんだ?こっちが正しいって言い張ったらそれまでじゃんないか。> 党首討論の映像が客観的証拠
・結局お前は自分が正しいから正しいって言い続けてるだけだろ
・要は論理なんてどうでもこの事実を隠したい、認めたくないんだね。 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・#84 言い張る以外に何の根拠もないことを認めれと言われても無理だよ。認めないのは認めたくないからだとか思い込むのは結構だけどそれは単純にお前の主張ががおかしいだけだら。
・反論になってないんだけど?この事実が衆目に晒されるのがそんなに都合悪いの? 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。って結論以外は自分は認めることが出来ない 2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。って結論以外自分は認めることが出来ない。 根拠は俺がそう思うから。
・侵略戦争であるとポツダム宣言が断罪していることは#32#39#41で述べた。反論どうぞ。残りの部分は党首討論で安倍自信が語っている#12#22#29。反論どうぞ。
・#87 述べるのは勝手。それが正しいって根拠が無いから誰も認めないんだよ。
・述べた=正しい だから認めないのは認めたくないからだ。っていうのなら人の賛同を得ようとするなよ。自分の中だけで正しいと思っていればいい。
・反論になってないんだけど英語も国語も理解できないってこと?お前が先の戦争を植民地解放と正当化するのは勝手だが http://info.happy-science.jp/2013/9107/ http://the-liberty.com/article.php?item_id=9432、日本国首相がそれではダメなの、わかる?
・#90 正しいから正しいってのは論じゃないね。論がなきゃ反論は不可能。
・#90 http://blogos.com/article/112748/
・#92 まぁ米国が決めた現憲法に反対してたのも共産党だったんだよな。
・#92これも論点すりかえ。ポツダム宣言は無効だなんて公言できんの?常任理事国入り(笑)以下、事実は事実。1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・それしか認めないってのならこれ以上何言っても無駄じゃない。>事実は事実。1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・共産党は「1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった」って前提で「2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。」って結論に持っていく筋書きで他のシナリオを用意してなかったんだろうね。
・無理筋の結論押し付けても誰もついてこないよ?共産党はこれhttp://news.livedoor.com/article/detail/8198615/でも読んで研究するといいよ。
・志位和夫総統閣下によろしく。
・保守速報ネタのクソを記事投稿し、池原利運同様の自演までしてヘイトコメント投稿、都合悪くなって削除ですか。そうですか。ネトウヨって本当に卑劣だなあ。
・論点そらしばかりで反論がない。事実は否定できないからだよ。安倍は先の戦争を正当化しようとしている。 1.安倍はポツダム宣言の内容を理解していなかった。2.侵略戦争であると規定したポツダム宣言の認識を認めなかった。
・だったら黙ってろ。事実ならお前ごときが喚かなくたって伝わるから。
・お前には最重要優先事項なんだろうけどこれらは平等に価値がない。少なくともこれらの名前出して重要事項だって一般人はいないから。過大評価はいい加減にして欲しいね。>保守速報 池原利運 赤旗
・http://gnews.x0.com/visitor=txvksuは前に苦笑が池原利運と同列視されたから相手を池原利運する芸風に切り替えたのか?
・今でも普通に同一視されてますけど?>苦笑が池原利運と同列視