自動ニュース作成G
今夏も節電要請見送り 政府、太陽光の供給増で
http://s.nikkei.com/1F5xteu
2015-05-23 11:16:45
>今年8月の大手電力9社(沖縄電力除く)の供給力は1億7393万キロワットで、最大需要は1億6260万キロワットと予想した。需給の余裕度を示す「予備率」は7%と、最低限必要な3%を上回る。
>太陽光発電の供給力が昨夏予想の2倍に膨らむ影響が大きい。今夏は原子力発電所5基分に相当する510万キロワットを見込んでおり、太陽光で需要の3%を賄う。これにより、老朽化した火力発電所や水力発電所を休ませやすくなるという。
・太陽いけるやん。・曇ったらどうすんねん 。・#2 たぶん、各地から送られた電力が都市部の消費地に届く頃には変動が小さくなってるんだと思う。発電場所が多くなるほど安定するんじゃないかと。じわじわ陰る分には火力や水力で対応できるし。・#2 曇ったら冷房に使う電力消費量が減るやん・これ大手電力会社の大口顧客が減って収益減なのに高い太陽光の電力買わされるって記事なのか・結局、民主党の政策大勝利かよ・こうして太陽光をゴリ押しして生まれた経済的な損失は誰が充填するんですかねぇ。・原子力の被害損失は税金で補填したんだっけ・#4 減らんよ。湿度が上がれば、冷房需要が増えるし。・何で曇りの話から湿度の話に切り替えたの?単に曇っただけの話なら電力消費が減るのは間違いないのに、相手が述べてない条件で反論するのっておかしくない?・安定のハナクソ・苦笑がでてこれなくなったら今度は鼻くそかよ。・鼻毛、出てますけど・#10 雲が何でできてるのか説明が必要なのか?・鼻くそは容認、プロクシは許せない。立派な判断だ。・温度がちょい高めくらいの時は湿度が必要電力をかなり左右するよ。使用冷房機が再熱除湿方式だと湿度が高いと使用電力がはねあがる。・いまどき、除湿モードは電気代かかるって大分徹底されてるから、それでも除湿しまくるのはかなりダメなひとだな。・カンカン照りでも曇りでも電気代が変わらないと言い張るのなら確固とした証拠を示してほしいね。なんの根拠もなく言い張られても苦笑の戯れ言にしか聞こえん。・鼻くそには客観的とか客観視って言葉は脳内にないみたいだけどね。・#14 いや、君が間違ってるから。曇りの日だからって除湿をする程の湿度が上がるとは限らない。曇りの日は冷房でも晴れてる時より温度設定を下げなくていいんだしさ。そもそも夏は湿度が低い。君のはただの思いこみ。晴れてようと曇りだろうと電力消費量が下がらないというソースを出してみたら?・思い込みじゃなくて、アホみたいな湿度指摘して後に引けなくなっちゃっただけだろう。よく居る。・霧吹きを冷蔵庫に入れとくか。暑いときに吹きかけると結構涼しい。部活のとき顧問が氷水でやってくれたっけなぁ。・空調服を何年か愛用してるんだが、先日、自分の屁をファンが吸入して、全身を駆け巡ったあげく首元から噴き出すという不幸な事故が起きた。他の使用者および使用予定者よ、くれぐれも気をつけろ。・そーいうのはメーカーに伝えてやればいいと思う。 新型には屁の排出口が付くかもよ。・#20 それはいくらなんでも嘘だね。>そもそも夏は湿度が低い。・かなりの嘘、あるいは情報不足(地域等)。・#23 活性炭フィルターで。・#20 湿度が高いと、気温が同じでも体感温度が上がるのは常識だが。君のコメント、嘘だらけだよ。・そもそも日本の夏場は、曇った程度で気温下がったりしないし、過ごしやすくなったりもしない。日本に住んでれば誰でも体感して知ってるはずだが。・#29 横やり失礼。「日本に住んでいれば」→「西日本に住んでいれば」だと意味が通じるかも。#20がどこに住んでいるかは知らないが。・俺の住んでる地域は夏場でも曇ると涼しいか下手すると寒いぞ。標高1000m超えてるから他の場所では当てはまらんと思うが。・日本の広域の電力需要の話してるのに、特定地域の例外を出されても、それがどうかしたのだろうかと思うだけだなあ。わざわざ例に出すと言うことは、その地域だけで送電網がクローズしてるとかなのかなあ。・晴れと曇りでは直射日光の熱量は晴れの方が大きくて、その影響で気温が曇りの日よりも高いと思っていた。日本に住んでいれば誰でも実感していると思ってたけど違うのかなぁ。・まぁ曇の日に気温下がるとか当たり前すぎる話を否定してる人は特殊な地域に住んでるとしか。 http://www.jma.go.jp/jma/kids/faq/b1_40.html・曇りで気温が下がるのって気象の基本的な関係なんだから、曇りでも気温が下がらないってのは都心でヒートアイランド現象起きてるとかそういう特殊事例以外はちょっと考えづらい。http://kids.goo.ne.jp/shirabemono/detail.html?id=130・体感温度の話してるときに、気温にこだわられてもなあ。・#35 空調による電力消費が多いのは、そのヒートアイランド現象起こしてる地域です。・延々と話してるけど、そういう変動も含めて普段は太陽光で賄って火力を休ませ、天候等で足りない時は火力等の稼働を強めれば賄えるって試算がついたというニュースだろうに。・#38 いや、太陽光の割合は3%なんで、なくても予備率は十分満たせる。昼間だけ火力止めるとかできないし。・過去の実績と比べて、電力供給力は例年から増えてないだろ。需要予測の方が下がってるだけで。太陽光推進したい人たちが、その成果だと言いたがってるだけで。・#39 「昼間だけ火力止めるとかできないし」 そうなの?じゃあ火力発電って原子力みたいに回しっぱなしなの?・#39 普通にできますけど?火力が昼間に止められないって何処の国の話ですか?・#39 予備率満たせるかどうかじゃなくて、メンテナンスとかで供給力が下がる時に節電要請してたのが、その必要がなくなるまで太陽光で補えるようになったってことだからな。・#39 出来るよ。火力発電で夜間とか立ち上げ時間とかで調べてみな。君に言っても無駄だけど、知ったかぶりしないように。・#41 そんなわけ無い。ベース電源は原子力と地熱だけ。たしか小学生か中学生ぐらいの教科書にも時間帯ごとの各電源の割合のグラフが載ってたはず。・#44 停止時間ボイラー冷えると、次の起動までに長時間かかるから。夜間出力下げてるのに、昼間も止めたら、次の起動にどれだけ時間かかるんだよ。もしかして、余熱のために、電力需要の少ない夜間に稼働させておくとか?・#41 昼夜で出力変えるとか、1日単位ぐらいの中期スパンでなら出力調整できる。リアルタイムで出力調整できる訳じゃなく、数時間先の需要予測をもとに出力調整してる。・で、結局こいつは、曇ったら節電要請が必要だって言いたいのか?・#48 お前は、他人の話を何も聞いてないんだな。話題そらしのためのバカな発言する前に、コメント欄読み直せよ。・#48 曇ったら消費電力が増えるって言いたいんだろ。ナイスキチガイ!・#49 お前がニュースと一番最初のコメントからずれまくった話題に向かってるからだろ。・#47 数時間先の需要予測を元に出力調整できるのに、「昼間だけ火力止めるとかできないし」 なの?知ったかぶりして支離滅裂になってない?・39 「予備率は十分満たせる」って7%でもギリギリなんだよ。それとも7ひく3の単純な算数も出来ない人?・1,2,3,4,5…たくさん!・1,2,3,4,5…たくさん!・火力も原子力も出力調整は出来るけど、「停止」はできんよ。火力3日原発7日が目安。何もなくても止めるとそれだけかかる。止めるときはたいてい不具合かメンテなので、短時間だけ止めるなんてまねは無理。それは水力の領分だ。・#56 粘着荒らしが目的のヤツに、真面目に説明してもむなしいだけだよ。必要最低限の説明が済んでるなら、おかしな絡み方されて以降はスルー推奨。・#56 『夜間だけの停止 → 起動指令から 2~3時間程度』http://www.kepco.co.jp/corporate/energy/thermal_power/newenergy/ ハナクソ はスルーでよろ。・石油火力発電所だとさらに早い。だからこそ記事にあるとおり『老朽化した火力発電所』がピーク時に利用されるわけだけど。・#58 鼻クソさんは馬...頭良いからきっとスルーしてくれるよ。