自動ニュース作成G
大戦結果「日本だけ認めず」=領土要求けん制-ロシア外相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015052000103
2015-05-20 17:06:10
>ラブロフ外相は「大戦の結果を認めるかと質問すると、日本はこの問題(北方領土問題)では認めないと返答する」と説明。
>国連憲章第107条(敵国条項)に「戦勝国が取った(占領などの)措置は無効化されない」と明記されていると紹介し、「なぜ日本は国連憲章を批准したのか」と批判した。
戦勝国… そういや中国とセットで、やたら戦勝国ってのをアピールしてるとかいう記事があったような
・停戦後の攻撃だから侵略だろ。
・プーチンの茶番を「政権の功績」とか持ち上げてたアホ共息しとるかー?
・ウクライナ問題でロシア包囲網に参加してる日本と領土交渉は出来ないだろうね。こんなの予想できたこと。
・ロシアから今このメッセージが来たってことは、北方領土問題の譲歩が引き出せるんじゃないの?
・#4 ロシアがハードルを上げてきてるのが分からないのか?
・実際は最近のロシアの動きを見たら返還する気も交渉する気も毛頭ないのは明白。10年以降は大統領、閣僚が北方領土を訪問、実効支配を強めつつ最近は大規模なインフラ整備を拡大。返す前提なら投資はしない。日本に譲歩しても得られる物が無いとも考えているんだろう。
・ロシア包囲網に対するものなら逆に交渉の余地があるとのメッセージだがこの人基本的には反日的だからその流れなんじゃね?「大統領、閣僚が北方領土を訪問」も政治的メッセージだろ。島民に対するメッセージか日本に対するアピールかだけど、前者は考え辛いな。後者だとするなら売値を釣り上げようとしてる訳だが。
・実際に支配してる訳だから基本的に「返さない」とのアピールをわざわざするメリットが無いんだよ。島民に阿る理由も見当たらないし。挑発的で友好条約を見据えての領土問題解決を意図したものにも見えないし。
・2島返還が最も現実的だったのに応じなかった日本が悪い。小っこい方の2島なんかいらんという気持ちも分からんではないけど、4島を一気にというのはあまりにも非現実的。
・#8 前提が間違ってるんじゃない?尖閣諸島は日本の固有の領土で実効支配もしてるけど国際的なアピールもしてるよ。12の言語でサイトを作ったり動画を公開したり。それに、ロシアは北方領土の島民にアピールしてるよ。北方領土訪問や大規模な開発とかロシアの立場の報道も散々ながれてたけど見ても調べてもないんじゃない?
・#10 俺への批判じゃなくて、自説の補強してくれないと分からないよ。島民向けのロシア国内での報道までは見てないからどんな報道があるのか紹介してよ。日本のアピールは「中国が難癖つけて困る」や「中国には返さない」ではなくあくまで「自分の土地だ」との主張なんじゃないの?
・http://www.sankei.com/world/news/150416/wor1504160061-n1.htmlプーチンは4月16日の時点でも交渉する用意があるとのポーズをしてる訳でその気があるかは別にしてわざわざ「返さない」って表明はしないんじゃないの?クリミア同様住民投票を意識しているとすれば、島民へのアピールはするかもしれんな。
・一番現実的だったのはソ連崩壊で金で買えるチャンスがあった時なんだが。あの時は日本人に本気で取り戻す覚悟があったなら取り戻せた。残念ながら当時は朝日新聞がインテリとされた時代だから無理だったけど。 二束三文で還って来るならいっそ返還活動だけ続けて再びそういうチャンスが来るのを待った方がマシ。
・#13 ちょっと下衆な考えだけど、原油安なんかで今後ロシアが経済的に厳しくなるとの見方もあるから有利に交渉できるようになるかもしれないね。プーチンが交渉に前向きに見えるのもその辺があるのかも。
・日本側がやる気なさすぎだと思う。平和条約締結も絡むんだからもっと積極的に取り組むべきなのに尻込みしてるように見えるんだよね
・アメリカの陰謀論だと考えると、日露の仲が決定的に良くならないのは納得。
・#13 ソ連崩壊時はごたごたが大きすぎて日本に構う暇はあったかどうか疑問。その前のゴルバチョフ就任時こそ、日本側が積極的にならなかったのが惜しまれる。
・#9 日本が北方四島に拘る目的はなんだろうか。漁業権の確保なのか、旧島民の帰還なのか。それによって目指す着地点は変わる。
・#18 ロシアにとってオホーツク海がアメリカを牽制するのに重要な海域だからじゃないの。極東側の自由主義陣営の一員としては「使い道ないから要らないです」と与えてよい海域ではない
・凍らない港は最重要拠点になるんだが、地球温暖化でどんどん凍らなくなってきてる範囲が増えてるのでどうなるか。
・択捉島はレアメタル鉱脈があるから手放さないよ
・#13 大いにうむ。
・まぁロシアとしては軍港として確保した土地だから、返還するなら少なくとも日本に軍事的優位性を与える訳にはいかないし、可能ならロシアの軍事的影響力も保持したいだろうし。経済特区としてお互い軍事目標にさせないようにする辺りが解決策なのか
・#18 北方四島は「不法に占拠されている自国領土」だから、2島返還という「取引」自体があり得ないという論理なんだろうな。下らない役人のメンツのせいで1島も永遠に返ってこない。
・難しいな。韓国が対馬も占領していたとして、交渉で竹島だけ返るかもしれないって時に同じ主張になるか否か。
・SF平和条約結んだ時に択捉と国後は千島ですって言っちゃってるからなぁ…その後撤回はしたけど。歯舞色丹は一貫して北海道の一部って言ってるんだけどね
・カイロ宣言に「右同盟国ハ自国ノ為ニ何等ノ利得ヲモ欲求スルモノニ非ス又領土拡張ノ何等ノ念ヲモ有スルモノニ非ス」とあるが、よく考えたらこの時点ではまだソ連は連合国じゃないのか。
・ソ連参戦の動機は、スターリン曰く日露戦争のリベンジだったそうだから、多少なりとも領土的な野心は含まれていただろう。命令を誤解してうっかり択捉島まで進撃してしまった兵士に勲章授与しているし。