自動ニュース作成G
首相「殉職自衛隊員1800人いる」 「戦死者」への批判かわす狙い
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0134402.html
2015-05-17 07:00:46
>殉職者の大半は任務中の事故によるもので、戦闘に巻き込まれて亡くなった隊員は、過去1人もいない。
・戦闘無くてもこんなに亡くなってる訳でリスクの話として別におかしくないと思うが。「自衛隊員のリスク」と言って「戦死者」の話に持っていきたかっただけなんだな。これを批判してる人も「戦死者」の話を持ち出しても霞むほどで実際驚いてるんだろ。それは充分リスクの話になってるってこと。
・戦死者も含め、死亡リスクが高まるのでは無いかとの質問に対して、高くならないと答えていると捉えて良いのかどうか?
・死傷した漁民も44人居る。
・朝鮮戦争の掃海で亡くなった自衛官も。
・#4 それは自衛官じゃなく、海上保安官だよ。
・隊員の死者数が増えるのは、アメリカですら戦争を止める理由になるぐらいのものなんだから、「今より増える問題」に対して既に死者がいるって何の説明や反論にもなってないんじゃ。
・#4 事実関係調べもせずに思い込みで発言するのは朝日の同類。もっとよく歴史を勉強して
・ごめんなさい
・#6 それならそう主張すれば良い訳で、首相の発言は反論じゃなくてこう言われて出鼻をくじかれて批判できなかったから逆ギレしたんだと思う。戦死者がどの位になるのか主張出来ず「今より増える」としか言えないこいつらが情ないだけ。
・ちなみにその掃海隊はそのままその後発足した海自に移行したので、呉の資料館でも前身として扱ってたりする。
・であった自衛隊員が私生活リア充ばっかだったので、どんどん死んで来いとかたまに考える・・・病気だな自分
・#9 「首相の発言は反論じゃなくて逆ギレ」とは、何言ってるんだよ・・・と思ってしまった。
・#10 それは掃海という行為が後に発足した自衛隊の管轄になったからであって、朝鮮戦争時の掃海で亡くなったのが海上保安官だったことと何ら関係が無いね。
・顔真っ赤にしてまで何ら関係が無いねって言うほどではないと思えるぐらいには関係あると思う
・海上保安庁は海上保安官の殉職者の追悼にも参加しないんだね薄情な奴だ
・#9 >新たな法整備によって隊員が死亡するリスクが高まると指摘した質問に対し< て 既にある程度死んでるって何の説明にもなってないのは分かるよな?
・#16 隊員が死んだ事に騒ぐならすでに死んでる1800人にも騒げ。ほら騒げよって事では?
・#17 戦闘行為に参加せずに1800人も死んでるなら戦闘行為に参加するともっと死ぬんですけどね。
・#18 一人でも戦闘で死んだら大騒ぎするのが目に見えてる。死ぬから騒ぐんじゃなくて戦闘で死ぬから騒ぐんでしょう。
・そうじゃないって言うのなら1800人死んでるんだから大騒ぎしろよ。
・自分が知らない事は報じられてないっていういつもの閉じた世界の住人には分からんかもしれんけど、自衛隊員の死亡、特に自殺は普通に報じられて問題視されてるし、政府もそれに対する対策を公式発表したりはしてるよ。
・#21 誰も報道されてないとは言ってないよ。一人でも戦死すればこの世が終わるレベルで騒ぐのが目に見えてる。
・#22 そりゃ今までと違って他国同士の殺し合いにわざわざ首突っ込んで死ぬんだから騒ぐでしょ。
・#23 違うね。相手構わず「戦死」というだけで騒ぐと思うよ。9条があれば戦争は起きないなんて思考レベルの人が本当にいるんだよ。
・#24 9条の理念を取り違えてるアホは右にも左にも多いよね。9条があるから戦争が起こらないんじゃなくて、戦争を起こすまいっていう誓いが9条なのに。まぁ、血みどろの殺し合いを実際に体験した人たちがもう絶滅しかけてるから風化していくのは仕方ないけど。
・#25 賛同出来んな。戦争を起こすまいと言う誓いの9条ならGHQは草案に口出しをしていないはずだが、事実は異なる。「敗戦した日本に牙をむかれないよう牙を折った」のが今の憲法。そんな物を担いでいるから世の中おかしくなる。交戦権も自衛権も存在する事実を認めて、戦時に対応する法制をすべき。その上で可能な限り戦闘を避けるのは賛成する。続く
・続き 想定される事態に備えておくのがすべての前提であり理想だ。初めから法制しないようでは軍の統制もおぼつかない。法治国家である以上「法に基づいて」軍も統制されるべきだからだ。その根拠たる法がないのでは、サヨクがさんざん言い立てる「現場の暴走」を止める手立てがないだろうに。だから「軍を法で縛る」べきなんだよ。
・#26 GHQが承認したにせよ、九条の起草は日本側からの提案でありマッカーサーを驚かせたというエピソードがあることについては、どう考えているの?
・GHQに「都合の悪い」人材を公職追放した上、保守愛国の人材の多くが死した体制下で起草された物であることはどう考えているのかな。核の衝撃が抜けきらない環境下で草案された事実も考える必要がある。 米以外の連合国が露助に靡こうとしていた状況も考慮の必要があるね。
・どうあっても自分以外の日本人に殺し合いをさせたい人ってホントにいるんだね