自動ニュース作成G
安倍首相が反撃「民主党の防衛相も『軍』と答弁した」
http://www.sankei.com/politics/news/150327/plt1503270027-n1.html
2015-03-27 19:59:42
>また、首相は平成23年10月25日の衆院安全保障委員会で、民主党政権の一川保夫防衛相が
>「外国から攻められれば戦うという姿勢だから軍隊という位置付けでも良い」と答弁していたことも合わせて紹介した。
>「我が軍」発言は朝日新聞などが取り上げ、民主党の枝野幸男幹事長も「憲法に陸海空軍その他の戦力を持たないと明記されている。説明がつかない」などと批判していた。
◇
・軍軍グルト
・またブ
・その他の戦力を持たないに目をつぶってるんだから軍かどうかはどうでもいいじゃん。
・憲法9条って普通に解釈すると外征軍を持たないって意味にしかならんし。
・芦田修正をむりやり解釈して自衛用に戦力持ってるけど、9条を普通に解釈したら自衛用でもすべて放棄にしか見えないんだが。
・憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」ってのが崩壊してるんだから、憲法書き換えるのが正しい手順
・また民主党にブーメランが炸裂したのか
・#5 当初はそうだったんだろうけど、「前項の目的を達するため」ってのを加えるは「全ての放棄ではない」と言う意図をもたせる以外に意味は無いだろ。
・第一項の「国際紛争を解決する手段としては、」も限定用法だし、それ以外を認めるとしか解釈出来ないと思うが。
・他国から攻撃されてそれを迎え撃つのも国際紛争の一種。 国際紛争を解決する手段以外って国内紛争ってことになると思うんだが。
・民主党ってまんまと安部総理の手口に乗っちゃってる。サヨクにとっては看過出来ないけど一般大衆にはどうでも良いキーワード(今回は我が軍)を出して国会で野党にギャーギャー追求させて、一見して野党は馬鹿に見えるという戦術にまんまと乗ってる。
・政権交代って言ってる時の民主党は政策論争風味のことも言う必要があったが、いまは皆さん票を減らさない為に頑張ってる姿をアピール、しか眼中にないからね。批判ならなんでもOkな支持者でまとまってる議員が長く生き残る。