自動ニュース作成G
「いずも」就役 史上最大の護衛艦「ほとんど空母」(画像集)
http://www.huffingtonpost.jp/2015/03/24/izumo-helicopter-carrier_n_6936434.html
2015-03-27 00:31:53
>「いずも」は全長248m。空母のように艦首から艦尾まで続く「全通甲板」を持つヘリコプター搭載型の護衛艦だ。これまで最大だった「ひゅうが」型よりも51m長く、5カ所のヘリポートを持っている。潜水艦を探知する哨戒ヘリコプターなどを9機運用でき、陸自が2015年度から導入する新型輸送機「オスプレイ」も着艦可能だ。海上自衛隊は「探知が難しくなっている中国潜水艦への対応能力を高めた」と説明している。
>旧日本海軍の空母「翔鶴」「瑞鶴」とほぼ同じ大きさがあり、国際的な権威があるジェーン海軍年鑑では「ヘリ空母」に分類されている。
・こんだけでかくても9機しか運用できないんだなぁ、まだ足りてないんじゃないかなぁ
・同型をもう1隻作る予定。ただ船は時間がかかるんだよ。
・いずもを空母って言っちゃうのって、軍艦のことをみんな戦艦って言っちゃうくらいの暴論だと思う。
・#3が暴論だと思う感覚より、ジェーン海軍年鑑の分類が正当性あると思うよ http://www.janes.com/article/50196/japan-commissions-helicopter-carrier-izumo
・#4 ヘリ空母と空母は別のものだし、一言にヘリ空母と言っても実態はそうじゃなかったりする。いずもの場合、対潜ヘリプラットフォームという一面を見ればヘリ空母という分類は妥当かもしれないけど、艦隊中枢としての司令部機能の強化や多目的輸送艦としての側面を考えた時に、単純にヘリ空母と言っていいのかということ。
・メイドインジャパンなんで単なるヘリ空母よりは評価高いのでしゃーない面はある(笑)
・「ヘリ空母は空母ではない」って頭おかしいとしか言い様がないな。普通に空母の一種だし、俺理論すぎる。正規空母以外は空母じゃないとか言いたいわけ?笑
・戦艦は軍艦の一種だから「軍艦であるが戦艦ではない」とは言えるが「戦艦であるが軍艦ではない」は言えない。同様に「空母であるがヘリ空母ではない」は言えても「ヘリ空母であるが空母ではない」とは言えない。
・反面教師は教師なので説教しました by田代まさし
・「ヘリ空母は(他国を侵略する能力を多分に持つ正規)空母ではない」って言ってるだけょ。空母の一種ではないとかそういうことを言っているわけではない。
・「空母 = 侵略兵器」 とかいう戦争脳が多いからな。
・「 ヘリ空母と空母は別のもの(ドヤッ」 → 「空母の一種ではないとかそういうことを言っているわけではない」
・艦の先っちょにCIWS付いてるから離陸の邪魔になるしだから空母じゃないよ。
・自衛隊を軍と言っただけで大騒ぎする国、される国なんだから、空母として扱わないのは政治的には重要な事だろう。
・軍なんだからさっさと軍って呼称にすれば良いのに・・・とは思うけど、空母風護衛艦ですって言い続けるのは結構好き。
・一回見に行きたいな。
・#12 まぁ落ち着いて大漁宣言しなよ
・こっちの感覚としては空母だとして何が問題なんだろう、としか思えん。
・正規空母も空母、軽空母も空母、ヘリ空母も空母。いずもも空母。ほとんど、じゃなくて空母なんだよ。基本的用語すら怪しい#10は置いておいて
・そもそも政府は「攻撃型空母ではない」と言っている。「(ヘリ)空母ではない」とは言っていない。ロシアあたりじゃ重航空巡洋艦と称する空母もあるわけで、自国がどういう分類名を与えるかなんて、好きにすれば良い。結局世界からは、艦の能力に応じた分類がされるんだから。
・改造すればF35も運用できるなんて言う人がいるけどその時はどこで対潜ヘリ使えっていうんだ?
・#19 名指しでダメ出ししといて話ずれてんじゃないですか。#3とか記事中の朝日や産経の「空母」が何を指してるかがわかってれば、#7とか#19みたいな書き込み発生しないでしょ。#19は#20見る限りわかってるようにも見えるけど。
・#22 ゴメン、君は分かってたんだね。失礼しました。ただ、政府からは「空母ではない」と言う発言はない。必ず、攻撃型云々という言葉を付けてる。新聞報道に近いのはこの発言だろうが http://toyokeizai.net/articles/-/64283 だがこれも巧みに空母ではないという言葉は避けている。そもそも新聞報道が間違っている。
・うーん、http://gnews.x0.com/visitor=tpacitが正しい感じがする。
・これも空母 あれも空母 たぶん空母 きっと空母♪
・そんな空母空母言うんならいっそのこと零戦と九七艦攻と九九艦爆いくつか生産して載せちまおうぜ
・細かくいうと「ヘリコプター搭載護衛艦」だっけ? ややこしいな。 あと何となくhttp://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1493.html
・#26 そして「これらの機体はプロペラが付いているのでヘリコプターです」とか言い張ってヘリ空母として運用
・結局、分類としては空母だけど空母じゃないって事でいいのかね
・でも実際ジェーン年鑑の中の人以外これが護衛艦に分類されて困る人いないよな
・もう、こんなものを作るのは止めるべきだ。代わりに強襲揚陸艦を作れば良い。そうすれば軽空母だのヘリ空母だのと分類を争う必要もなくなる。
・ペガサス級強襲揚陸艦か・・・
・木馬のデザインはリアルロボットとしてはどうなんだろうな?せめてギャラップぐらいなら判らなくも無いんだが
・#31 強襲揚陸艦を作っても「ほとんど空母」って言われるだけだと思うが。実際素人目には空母にしか見えないし。
・つ ウリナラ空母、実は強襲揚陸艦
・#33 そのへんの話は、シャアの仮面とかカラフルな兵器とか含め、「大人の都合」で解決してるんでないか?