自動ニュース作成G
韓国・ソウルで歩道が深さおよそ5mにわたり陥没 男女2人転落
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150221-00000849-fnn-int
2015-02-22 01:47:29
>韓国・ソウルで、バスを降りた男女2人が歩いていると、突然、道に穴が空いて、2人は転落した。
>ソウル市内で20日、歩道が深さおよそ5メートルにわたって陥没した。
・韓国ではよく有る事 (マジで) 。
・http://gnews.x0.com/20150212_223407/色々教えなくて良かったな
・金出す気が無いっていうのは、やはり安全に対して真剣じゃ無いんだろうな。
・禿は落とし穴の技術を韓国から学ぶらしいが
・ビルの工事の過程で出来た落とし穴って老朽化関係ない。その対策は点検じゃなくて、工事のときに自分だけ良ければ良いって流儀を止めさせるだけ。
・#5 日本でも件数が少ないだけで起きてない訳じゃないので、工事の時にどうこうしたからって防げるもんじゃないよ。
・#6 そりゃ起きない対策じゃなくて施工する奴に問題があるって話だろ。日本の場合はそれなりに締固めやってるんだから道路の陥没は少ない。南朝鮮はそこを手抜きしてるって指摘だろ。
・#7 施工するやつの問題で、都内だけで年間1000件も起きるのか。
・改めて動画を見たが、ドリフのコントかと思うくらい見事に「落とし穴」になっているな。通行人は、何が起きたかと思ったことだろう。
・#8 都内で年間1000件?じゃあソウルでは年間100000件起きるってこと?
・#8 日本語読めるか? 「隣のビル工事のせいで」起きた陥没事故だから施工する奴が原因と書いたんだがね。都内の1000件は大小併せてだから今回のような規模でないものを含めた数字だろうが、その100倍陥没事故件数があるならおちおち道も歩けんな。
・都内で年間1000件はどこからでてきたんだろう・・・。見落としたかな
・#12 ほい。http://ameblo.jp/hi-ro001e/entry-11258137609.html よく見たら1000件じゃなくて1000カ所だな。件数にしたらもっと少ない訳か。#11の1000件は取り消すわ。
・都内も大差ないなら韓国に教える事はないな、まず自分の所だ。
・見つけた。H25年で管路起因のみで全国3500件だと。3枚目のグラフ 国交省http://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/crd_sewerage_tk_000135.html
・陥没の件数は分かるが、程度は分からないと思う。事故件数で比べた方が実態に近いんじゃないだろうか?後、道路の総延長距離も勘案しないと。
・5mlこわたり陥没 に見えた
・#13 1000ヵ所だと、1000件以下になるわけないんだけど。
・#17そうだよな、陥没事故が多けりゃ新たな陥没事故するにも他と一緒にされちゃ困ると、こだわりたくもなる・・え?ちがう?
・#18 いや、雑件名で複数箇所1件で処理とか普通の伝票処理だから、通常は件数減るよ。単価が低い工事の場合は雑件名処理が工事の通常だと思う。
・#20 発生件数が問題なのに、伝票処理の話にすり替えるとか、なんか詐欺みたい。
・#20の言うように件数だとまとまってしまう。ちっちゃい穴ぽこそれぞれ別件にはしないし。件数じゃなく箇所数や面積、土量とアスファルト使用量で比較できるけど、そこまで掘り下げてもな。
・つまり、#2のリンク先だと都内の陥没を件数で表記してるけど、それは複数箇所をまとめてるから、箇所でカウントすると年間数千箇所ということですか。
・狭い脇道とかに数cm毎にあるポコポコして雨降った後水たまりになる程度の陥没もカウントされるなら件数は割とどうでもいいな
・#24 轍や皸は陥没とは呼ばないでしょ。