自動ニュース作成G
『∀ガンダム』はなぜ“商業的”に失敗したのか。それを考察するための材料として、作品を取り巻いていた当時の概況を纏めてみた
http://togetter.com/li/785429
2015-02-20 23:45:02
>『∀ガンダム(99`)』が失敗した原因のひとつとして低視聴率と放送時間を挙げているツイートが流れてきた。確かにそれもあるが、しかし数ある原因の中ではかなり小さい方である。当時『Gガンダム(94`)』で掘り起こしに成功した小学生層はすでに中高生に成長しており、ガンダムファン層は再び高齢化と細分化の道を辿っていた。富野信者は一定の勢力として存在していたが、すでに世代による嗜好の差が生まれており、この時期に最も厚かった思われる第二世代信者は『∀』の世界観を知るや距離を置いた。
>これに対しておそらくは最大の勢力(購買層)であろうガンダムメカマニア層は、やはり∀ガンダムのデザイン画が公開された途端、作品への興味を失った。彼らのほとんどはリスタイリングされたモビルスーツが活躍するOVAシリーズや、『ギレンの野望』を筆頭とするゲームこそ“約束の地”だと信じていたのである。そして実はスポンサーの磐梯が最もゲットしたかった小学生層の動向だが、免れ得ない新陳代謝の結果「リアルなガンダムなにそれおいしいの?」という、90年代初期に頭を悩ませた悪夢が再来していた。彼らにとってのガンダムとは、良くて「SD物」であり、悪くすると「老害ばかりが群がる面倒なコンテンツ」なのだったのだ(これについては現在も大して変わらない)。
・∀ガンダム面白かったけどなあ。トミノ語を話す日曜夜の名作アニメ劇場みたいで。
・全部観たけど面白かったのはバトル中心になった後半かな。Vも中盤から面白かった。やはり初代やZの流れが好きだからな。髭のデザインは髭だけが悪いんじゃなくて全部悪い。ハリーとゴールドスモーの終盤のバトルは格好良かったけどキャラと作画に助けられたな。
・今やってるGレコも結構ヤバげなんだが。
・髭が受けなかったのはキャラが多すぎ、勢力が多すぎ、ストーリーが難解と、理解し難いからだよ。小学生には受けないだろう。
・Gレコ批判のために前の話してるだけじゃないの、これ?
・#3 Gレコは同じガンダム勢をトライファイターズが全部かっぱいでるからかと。普通に全く隙の無い良いアニメだし。せめて放映時期変えろよ
・Gレコ最大の欠点は「ガンダムである理由がない」
・テンポが悪すぎた
・レコンギスタはキャラが軽すぎっていうかファッション戦争みたいで早々に離脱した
・#7 ガンダムじゃなきゃ企画が通らない。
・#10 真理。ブレンパワードがヒットしていれば違う展開もあったんだろうが・・
・(99`)(94`)アポストロフィって付ける位置こっちだっけ?
・#2 髭のデザインは髭だけが悪いんじゃなくて全部悪い<酷すぎるw ※
・#13 「※」って何?
・#14 特定個人間の何かの符丁だそうだ。一般には注釈マークだから、目障りなんだが。
・シドミードのデザインそのまんま過ぎたのもよくない気がする
・掘り出されたボルジャーノンやカプルも工業デザインでリビルドしてもらってそこから古の機体からの系譜を探る…ってカンジにしてもらえた方が楽しかっただろうな。
・ORIGINが成功するかどうかが、ひとつの回答になるだろう。
・巨大なSDガンダムが発掘されて・・・とか面白い
・俺は逆に∀のデザインに惹かれて見始めたよ。こういうこと言うと怒られるだろうけど、俺にとってはガンダムのデザインは基本ダサイ
・うちの周辺だと最初にイメージボードが公開された時に「なんだこのアオシマ臭は!見なきゃ!」って感じだった、んで動いたら面白かった
・アオシマ臭、いい表現だ
・アリイ臭までいくと、やりすぎだからな
・1stガンダムのメカデザインは当時すでにダサイって言われるものだったんだけど、大ヒットした結果逆転現象が起こってガンダムこそがカッコいいメカのお手本ってことになっちゃったんだよな。
・#24 おっと、元ネタのスタジオぬえをディスるのはそこまでだ http://togetter.com/li/270015 http://togetter.com/li/269928 http://togetter.com/li/227651
・ガンダムが格好よく見えるのは多分に安彦マジックな感じが。
・#26それはいえてる ちなみに28日から公開よhttp://www.gundam-the-origin.net
・30年前のOUTを読んで来い
・OUTは無いけどアニメージュなら持ってますッ!
・設定資料ならアニメック。