自動ニュース作成G
宮崎駿氏、崇拝対象の風刺画「間違いだと思う」
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20150217-OYT1T50003.html
2015-02-17 21:56:07
>アニメーション映画監督の宮崎駿「異質の文明に対して、崇拝しているものをカリカチュア(風刺画)の対象にするのは、僕は間違いだと思う。やめた方がいい」
ムハンマドは崇拝の対象じゃないでしょ。なんの為の「偶像崇拝の禁止」なんだか理解して無いでしょ。
・ムハンマドは崇拝の対象だよ。ムハンマドの絵は崇拝の対象じゃないだけで。つーか絵にするなって言ってる。・関連で、なにかの参考になればhttp://anond.hatelabo.jp/20150217172646・元ソース。https://twitter.com/daycatch_tbs/status/567304526038695936・クルアーンを擬人化したらどうなるの?・崇拝の対象はアッラーじゃないのか。 それとも両方?・イスラム教的には、関係するものを一切形にしちゃいけないってことなんじゃないの。・#6 じゃクルアーンを口伝で暗記しないとwつかクルアーンって「読め」って意味なんだがw形無き物は読めないだろ #1 絵に拘って絵に捉われているようじゃ、形ばっかり中身さっぱりだなw・#0 論点はそこじゃないだろ。小学生みたいな人たちだね。だから芝生やすし・論点は「気に入らない言論に対してテロを行っても良いかどうか」だね。良いわけあるかアホ・#9 それは論点がずれてる。テロの是非と異教風刺の是非は別問題。テロをやっちゃいけないし、異教風刺もやっちゃいけない。・#9 イスラム教徒=テロリスト、って発想になってない?いや、俺も無自覚にそういうときあるから、気をつけてるんだけどさ。少なくとも論点ではないと思うよ。・#0 偶像云々以前に、他の人が崇拝やもしくは尊敬する物を、わざわざ風刺という形に見える化したらどう思うか?シンプルに考えれば分かるだろ?・#10 日本でさんざんやられているキリスト教への風刺はダメって言うことかな・オウム真理教も、異教って言えば異教なんだよな。風刺はダメ?やった時に反撃を受けないから問題ない??・#13 それを敬虔に崇拝していて、風刺されることによって深く傷つく人がいる限りは原則としてダメだろうね。もっとも、「日本でさんざんやられているキリスト教への風刺」なるものがそういう人たちに向けられているかどうかは知らないけど。 #14 反社会的なカルトは「文明」とみなされるようなものではないのでは。・この人、最近あちこちで発言して回ってるね。・#15 ISを代表とするイスラム教から派生したテロリストはカルトでいいじゃない。キリスト教も十字架を使用した風刺や公共での着用問題で揉めてるから、対象がだれであれ無自覚に傷つけている可能性はあると思う。・#17 シャルリー・エブドもデンマークの風刺画家もイスラム過激派じゃなくてイスラム教そのものをカリカチュアライズしてるんだけど。デンマークのなんか、イスラム過激派とイスラム教の同一視を誘導するようなクソっぷり。これまでも世界各国でムスリムたちの抗議デモが行われてる。・#18 キリスト教ですら抗議しても風刺をやめてもらえないから。それでテロを起こすならテロリストが悪いんじゃない?テロリストはイスラム教徒ではないとイスラム教徒は毎回言い続けているんだしね。・#19は#10を読むといい。「風刺されたからといって暴力に訴えてはいけない」は正しいが、だからといって「相手の文化を尊重せず、何でも風刺していい」ということにはならない。表現の自由原理主義者たちは後者で、宮崎駿はそれを批判している。・#20 していいよ?テロに訴えたから問題になったわけで、普段あふれかえる風刺や揶揄や侮辱はこの件ほどは問題にならなかったんだよな。デモするよりテロの方が効果があるなんてのはおかしい・#21 べつに誰も許可を問題にしていないし、法律で禁止にしろともいっていない。「僕は間違いだと思う。やめた方がいい」という、モラルの話・#23 なるほど。それなら納得です。・トルコを除いてイスラム圏は未だ政教分離されていない地域であるのに、日本的感覚であの地域を判断する事自体間違っている。あの地域では政治を批判すること即ち宗教批判に直結するのだ。・#24 オスマン、ペルシアから植民地による分割。歴史的背景からでも素朴な感覚が成り立たない。ただ個人で付き合うにはいい人達で旅行者には優しい地域。CSの猿岩石はそろそろあの辺じゃないかな