自動ニュース作成G
なぜインフレよりもデフレがいいのか
http://toyokeizai.net/articles/-/60752
2015-02-16 22:49:11
>米欧の世界では通用するピケティの理論は、日本ではまったく当てはまりません。
・ピケティって言っとけば馬鹿が黙ると思ってねーか!?・プロがネタに使おうというのならちゃんと読めよ>日本で最近出版された本のサマリー(要約)を見た限りでは・インフレもデフレもへったくれもない。今の中小企業の最大の課題は「人材不足」だよ。仕事はある、人はいない。まともな人材は全部大手がかっさらっていく・(能力がありながら年収300万でも文句を言わず働いてくれる意欲のある)人材不足・東洋経済って本当に経済誌なの?・#5 編集長代わったって聞いてから クソ記事連発してる気がする・安定の東洋経済・なぜ東洋経済はインフレよりもデフレがいいのか。・左派の人の想定している「弱者」っての正社員なんだと思うけど、彼らは既得権益に守られ資産を持った特権階級。失業の不安が無いから実質賃金が下がったとか贅沢な話になってデフレの方が良いとなる。借金してたりする失業者や非正規を弱者とするなら失業率が下がるインフレの方が良くなる。・なぜ東洋経済はこんなんなのか。・#9 論点を明確にするのは重要だよね。「こんなに酷い。」というのか、「この程度で済んでいる。」と主張するのでは全く別方向へ議論を誘導するベクトルだから。・インフレ阻止に必死な欧州に言え・東洋経済か毎日新聞のどちらかと思ったらやはり東洋経済・どういう時に実質賃金が低下するのか理解していればこんな記事は書けないんだけどな。・十数年デフレを続けて、まだ何か試したりない実績があるというのか?ビジネスの現場から遠い人間のまさに机上の空論。コイツはデフレ中もそこそこ豊かな生活を送ってきたんだろう。・経済学に少し興味のあるド素人だけど、ざっと読むと中原さんの主張の根本は「21世紀型インフレの提唱」にある様子。けど、その21世紀型インフレってのが、どうしてもわからん。http://toyokeizai.net/articles/-/60306?page=2で、21世紀型と20世紀型のインフレの違いを書いているんだけど、やっぱりわからん。・だいたいそういうのは単なる本人の思いつきだから理解しようとしても無駄だと思う。・http://livedoor.blogimg.jp/fx2channel/imgs/b/5/b50edae6.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/61t0P6ZlL3L.jpg・#16 物価が上がる原因の違いだろ。21世紀型は輸入価格の上昇によるもので、国民の貧しさの裏返しだと言いたいんだろ。一方の20世紀型インフレは内需拡大によるものなので国民の豊かさを反映していた。問題は正社員の給与が高すぎる事による。本来は円建ての給与水準下げるべきなんだけど出来ないから代わりに円安に誘導して政策的にわざとやってるんだけどな。・給与額を下げるべき局面でそれが出来ないもんだから円安にして実質賃金を下げて調整を図ったのだが、その分本来より円の流通量が増えてるからインフレに見えると。この人は実質賃金上げろと言ってるから俺からすれば全く分かってない訳だが。・正社員の給与額下げられない為に日本全体の価値を下げて対応した訳で、正社員がどれだけ貴族待遇なのか分かろうと言うもの。・うちの会社は、正社員でも給料下がるよ。結局は組合の問題