自動ニュース作成G
「完全な『パクリ』レポート」を作成せよ──大阪市大の課題、その狙い 常識や先入観を逆手に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150216-00000050-zdn_n-sci
2015-02-16 22:44:50
「自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない」
・小保方さんの出身研究室ではそれを専門に扱っておりましたね
・ちょっとだけ独自研究もあるんじゃないの、小保方さん?
・#1#2 [要出典]も?
・理系論文の言い回しは前例に習うから、コピペベースでいいんじゃない?
・適当に文章を書いた後に単語単位に分解してぐぐってTOPに出たもの出典として列挙すれば条件はクリアできそうな気がする。「一字一句」という言い回しを逆手にとって出典は何でもいいから適当に10個あげて一字単位で切り貼りしましたと言い張るものありか
・#5 >ネット上や書籍に存在する既存の文章を組み合わせ という条件なので一字単位は駄目かと。つか趣旨を理解してないって事で最悪の評価をもらいそう。
・http://homepage3.nifty.com/MASUDA/ocu/report14.html 実際の規定はこれのようだな。一字単位はダメとしてもじゃあ、単語単位ならいいのか?それともある程度の語数を連ねた語句レベルか、はたまた最低でも一文単位かと問われると規定がない以上は単語単位のレベルなら単位は認定せざるを得ないんじゃなかろうか
・http://gnews.x0.com/visitor=mzfaanとhttp://gnews.x0.com/visitor=upaugnは半年ROMな。
・はぁ?
・タイトルにある「狙い」って記事中に書いてあるか?
・あるよ。
・#7 >レポート内の文章のうちどこからどこまでが、どこからの出典であるかについて、レポートを読む者に一目瞭然のものとして理解でき、出典との相違がないか再検証できるように作成すること ←単語単位でこれをクリアできると?
・おまえら、読んでるようで元記事読んでないだろ
・#11 この人は「コピペは学生の必然的な対応であって今のメディアモラルにおいて許容されるべきもの」だと考えているって事?この文脈なら逆手にとってないし、何を言ってるんだろうな。「逆手に取る」を多用してるし、単にあまのじゃくなだけじゃないか?
・というか昔からこういうレポートは結構あった。パクリと言う言葉は使ってないが
・#12 なんで[1]出来ない[2]と[3]思う[4]のか[5] [1] http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/165855/m0u/ [2] http://www.counselingservice.jp/lecture/lec129.html [3] http://www.hatobus.co.jp [4] http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/33357/m0u/ [5] http://toyokeizai.net/articles/-/60752
・文章を組み合わせよ、と書かれているのになぜ単語単位での引用を行うのか。
・#16 レポート用紙にそう書くの?
・お前ら本当に元記事読めよ。 >例えば京都大学では、自分が書きたいことを自由に書いて、辞書や辞典など適当な場所から1文字単位で引用元を記した徹底したレポートがありました。
・#19 それ他所じゃん
・#20 本当に記事読んでないのな。2009年からこの記事の人が複数の大学で同じ課題を出してるって言ってるだろ。
・いや読んでないのおまえだろ。自分で書いた感想文に対して引用元を当てるんだぞ。#19の引用文を例にとるなら「自分[反射代名詞。その人自身。おのれ。大辞泉より]が書きたいことを自由[他のものから拘束・支配を受けないで、自己自身の本性に従うことをいう。哲学用語。Wikipediaより]に書いて、」みたいな感じだ。
・#22 1文字単位って書いてあるだろ。 「り」(XXXA 2015:12)「ん」(XXXB 2010:11)「ご」(XXXC 2000:10)] みたいな
・勘違いしてるみたいだけど、お題に沿ったパクリレポート執筆と執筆行為への感想文だよ。 >自分で書いた感想文に対して引用元を当てるんだぞ。
・勘違い? そっくりそのまま返すわ。#19が挙げてる課題とニュースの課題は別モンだぞ。1文字単位ってのは例えば「お題[要出展]に[要出展]沿った[要出展]パクリ[要出展]レポート[要出展]執筆[要出展]と[要出展]執筆[要出展]行為[要出展]へ[要出展]の[要出展]感想文[要出展]だよ[要出展]。」って状態だ。
・ 「1文字」の概念の理解は横に置くわ。 #19 の引用の前に >複数の大学で同じ形式のレポートを課すと、 ってかかってるから同じ課題だろ。
・#22の「自分で書いた感想文に対して引用元を当てるんだぞ。」ってどこに書いてあるの?
・記事中には「『パクリレポート』と同時に、作成した感想も提出させているのですが、」と書いてあるが引用を当てたレポートと感想文を提出であって、感想文に引用なんて記事中では求めていないよね 。そういう風に書いてあるところあるかな?
・>自分が書きたいことを自由に書いて と、>自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない が同じに見えるのか。真面目に聞くけど大丈夫?
・かなカナ漢字etc使用したもの1文字毎に引用元一個用意すれば成り立つけど。 http://gnews.x0.com/visitor=nhjdqkはそこに引っかかってそのあとの「1文字」と「レポート」の方を読み替えて理解してしまったのだな。納得いった。
・#30 で書いた通りでないと「1文字」「レポート」と#7の人があげた現状の課題のテーマ2執筆条件である「感想文には必要なもの以外引用を用いない」とかたくさんつじつまが合わないところが出てくるよ。
・#19 斜め読みだったから読み飛ばしてしまっていた。とっくにやってた人がいたのね。