自動ニュース作成G
「金もらい反対運動」米軍幹部の暴言相次ぐ
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=103004
2015-02-14 20:34:02
米軍北部訓練場の司令官ティム・カオ少佐=海兵隊=が、東村高江周辺へのヘリコプター着陸帯(ヘリパッド)建設に反対して座り込みを続けている住民について、「東京の共産党かNPOからか分からないが、お金をもらっている」と発言していたことが13日、分かった。
座り込みやってる奴は知らんが、沖縄タイムスは金もらってやってるだろ。
・沖縄タイムスはどこぞから金もらっているかは知らんが、偏向報道であこぎな商売をしている・軽くググってみた。メディアが「オスプレイガー」に利用してる村だというのがよく分かった。臭え村だこと。自決命令出したことにしてくれと頼んだ後に厚かましく赤松大尉の名誉を傷つけ続けた沖縄人のやりそうなことだな。160人程度ならナパーム3発程度か。・ひどすぎ。これは沖縄の反発がすごそうだ。・ただ働きよりいいんじゃない?プロ対プロでフェアな感じ。・公式発表でもないんだから、好きなこと言えば良いと思うが、ネトウヨもビックリだな。個人的には友達に欲しい・筒井康隆だったと思うけど「世の中には言って良いことと、言ったら面白いことがある」というのを思い出した・大尉は抗議活動について「道路に横たわったり、移動する車につかまって引きずられたりするのは、彼ら自身の選択だ」、平和運動について「米国の従業員を棒で突き、私の6歳と9歳の息子たちに口汚い言葉を叫んで泣かせた」、地元2紙について「偏った報道をし続けると宣言した」とも述べている。http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-238769-storytopic-11.html・事実指摘されて暴言扱いってのも酷いな・「暴言」っていうレッテルを貼る位しか返す言葉が御座いません、って意味でしょ。まあ、この2紙は内地から来た怪しい人が作ってその仲間たちが買ってる公開オナニー機関紙って知れ渡ってるし。・これを暴言って言うためには、そうじゃない証拠、つまり「東京の共産党かNPOからか分からないが、お金をもらっている」人は一人もいないということを証明しなければならないのだが可能なのか?・つまり『暴言ではない証拠』を挙げるのは可能かつ手っ取り早い訳だ。それができなければ名誉毀損とかになるんだろう。・事実でも名誉毀損になる判例が出ちゃってるからなぁ。・軍なら諜報活動もしているはずで幹部が相次いで指摘してるなら果たして個人的見解なのかな?・#13 だとしても公式な米軍コメントでない以上は個人的見解。カウンターとして言うなら、この記事を沖縄タイムスが社の総意として掲載していない以上記者の勝手な見解という良いわけも成り立つ。・#14 根拠があるのではと言う意味。・金もらいを反対する運動かと思った・ものもらい反対運動・知ってた・#11 発言が真実であるかどうかは名誉毀損の構成要素の一部に過ぎない。ちなみに今回の場合、情報を広く流布しているのは沖縄タイムスなので、名誉毀損で訴えられるのはむしろ沖縄タイムスの方だというw