自動ニュース作成G
「終身刑導入でも死刑存続」は半数 内閣府世論調査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150124/k10014940631000.html
2015-01-24 20:28:25
それでも欧州から見れば死刑制度賛成派は多く、アジアは野蛮な国々が多いと見えるでしょう。
・日本で重要なのは犯罪者の更生じゃない。犯罪者が正しく裁かれ、治安と体制が維持される事だ。・今月中に出された記事だけhttp://globe.asahi.com/feature/101018/01_2.html http://japanese.ruvr.ru/news/2015_01_09/furansu-death-penalty/・毛唐からどう思われようと関係ないが。現場の判断で容易に射殺が可能なところと比べても何ら意味は無い。もう一ついうなら、欧州に限らず単に死刑賛成派が少ない地域を引き合いに出すだけ。N作自身が犯罪被害に遭うことを勧める。・「現場の判断で容易に射殺が可能なところ」ってどこ?・米国がトップだが英仏独でも射殺事例は存在するが。・#4 「現場では常に起こりうることの1つです。」今ならGAYO映画で!1月25日まで!・欧米は実際に起きるかどうか分からない(殺人)被害を防ぐとの名目で人を殺せるんだね(=予防的自衛権?)。日本は殺さず捕まえて『公正に裁く』事を優先してるんだね。どっちが人権を重視していると考えるかだな。・欧米は死刑が悪いことで死刑賛成は時代遅れみたいなおかしな価値観から抜け出すべきだな・凶悪犯を狙撃して射殺すると特別公務員暴行凌虐罪で裁判にかけられる日本と外国を比べてどうするのかと小一時間・刑罰を個人に与えるペナルティーと見るか社会に対する通過儀礼と見るかで死刑の意味合いが変わると思う。生き死にはあくまで神が決める事であって(人が他者を殺す事は許されないので)死刑はペナルティーにはなりえないとするか、二度と社会として受け入れないと言う事ならそれは存在しないのと同義だから殺す事が正当化出来るとするか。・「人を超えた神と言う存在を前提とした社会」と「(神ではなく)人によって運営されている社会」との違いだと思う。人が運営しているからこそ『公正に裁く』事を重視する必要があるんだろ。・まあ死刑廃止ってほとんどキリスト教圏のテーマだもんな。中国なんて歯牙にもかけない。・死刑が無い国は犯罪者を警官が殺害するバイアスがかかるんだけどね・主権者を主権者に選ばれた側が殺害する権利があるかどうかってこともあるとは思う。・70人ほど殺しても21年でシャバに出てこられるノルウェーの例もあるな。・#14 主権者だからこそだろ。主権者が定めた通過儀礼こそが絶対なんだよ。選ばれた側は決められた通り通過儀礼を執行するだけ。殺すことまかりならんとするならその様な儀礼にすれば良いだけ。神を前提にした社会は本当の意味の主権者ではなく雇われ店長みたいなもん。出来る事に制限があるし、適当にやっても最終的には神が(審判して)帳尻合わせてくれる。・#14 死刑の是非を論じるためにも、死刑より横行している逮捕・服役(主権者が認めた組織による主権者への拉致監禁強制労働)、納税の義務(主権者に選ばれた側による主権者へのカツアゲ)なんかで議論してほしいところだね。・#17 「主権者の主権を剥奪する行為」に関しては、一時的な停止や税金の徴収とは別格だと思うけど。・無期懲役や、実質的に寿命を迎えるまでの有期懲役で一生刑務所、生涯課せられた納税義務は一時的な停止で済む話ではないし、死刑を殺害と言い換えて否定するなら、何故拉致監禁強制労働カツアゲが肯定されるのか区別しなきゃいけない。・#19 終身刑も当然考える必要のある問題だと思うけど?なに勝手に物事を単純化させようとしてるんだ。・#20 今まで参加してた人ならともかく突然出てきて「勝手に」も無いだろ。俺は妥当な批判だと思うがな。・#20 死刑にしろ終身刑にしろ拉致監禁カツアゲにしろ、考えた中身をいいなよ。主権を一時的に剥奪していい理由は? 一時的では済まない有期懲役による剥奪は? 税金の名の下にカツアゲしていい理由は? 「主権者の主権を剥奪する行為」で死刑を問題視するならば、主権者でない者への死刑終身刑等はよいのか?