自動ニュース作成G
「政府批判の指摘こそ都合いい解釈」 桑田さん発言要旨
http://t.asahi.com/h1i2
2015-01-18 12:01:14
>もちろん、褒章をぞんざいに扱う気持ちは毛頭ありませんでしたが、結果としてポケットに入れて出すということになり、大変反省していますし、心より心よりおわび申し上げたい。
>それから昨秋の皇居における伝達式の様子をライブでみなさんにお話ししする時、私、日頃からずっと平和の大切さを述べておられる天皇陛下を心から尊敬しておりますが、伝達式の陛下のご様子をみなさんにお伝えしようとしたということが私の浅はかなことでした。
・別に反体制カッコいいとかじゃないけど、『天皇陛下を心から尊敬しております』なんて言葉、ロッカーの口から聞きたくなかった。
・なんかガッカリだわ。謝罪なんかしないでほしかった
・とって付けた様にわざわざ言う必要は無いが、ガチで反体制の人の音楽はエンターテイメントにはならないんじゃね?
・保身全振りのコメントに失笑したわ
・勝手に解説されて自分の主張の様に語られるのは迷惑なんだろ。今後何書いてもそんな風に見られる様になる訳だし。
・#3 どころが、ロック=反体制というイメージが固定されてるんだな。おかげで本人にそのつもりがなくても演じる羽目になる訳な。馬鹿馬鹿しい話。
・わざと曖昧にしてそう受け取れるようにしての反体制パフォーマンスなんだから、勝手な解釈すんなってのは言っちゃいけないんだけどねー。
・家族構成まで筒抜けだからビビりもするだろう
・日本のロックは生き様とかじゃなくて属性だから
・「反日だ」「お前は日本人じゃない」と言い出す方がいるのは本当に残念ですし、明確に否定させていただきます。<否定するけど実際そうなんでしょ?
・#9 海外でも実態は似たような物じゃないの?日本より過激な発言が許されるからそう見えるだけでさ。パンクの代表は失業保険で食いつないでた若僧にバンド組ませただけとか聞いたし、案外しょーもない代物だったりしてな。
・『パンクの代表は失業保険で食いつないでた若僧にバンド組ませただけとか』読んでこれ思い出した http://anond.hatelabo.jp/20100408020216 『「神聖かまってちゃん」の日本社会史、あるいはパンク史的な意義』 『「そんな立ち位置からロックを歌われたら、もはや彼ら以外の誰もロックを歌うことなんかできなくなってしまうよ」』
・別にもうロックなんてどうでも良い存在じゃないのか。
・#13 それがどうでも良く無い人が結構多いんだな。ここだって日本のは属性とかガッカリとかいうロックというスタイルに対する擁護が書かれてるだろ。ロックはそんな思い込みを持ってる人を多数かかえてるんだな。
・サザンはロックなの?
・アメリカで日本のロックの立場にいるのはレゲエかラップで、ロックは完全に時代遅れだと大学時代の英語教師が言ってたな
・日本でも時代遅れだろ。
・桑田さんはバリバリのロッカーと言うよりは軟派でずっこけた感じで売ってるんだろ。政治批判なんかする方が違和感あるよ。#14 「都合いい解釈」して糠喜びした人達が恨み節書いてるだけじゃね?
・#14 普段は桑田の事なんてどうでもいいと思ってるのに、こういう時だけロッカーとしての役割を期待する(一応ロックやってるから)。それがロックに間違った思い入れ持ってる人の救い様のなさだわな。
・#19 期待してるんじゃなくて、ロッカー名乗っているのならロッカーを通せよバーカ、と単に言動がみっともないことを馬鹿にしてんでしょ。桑田の商業性とかどうでもいいと思っているからこそ。
・そっちこそロックへの思い入れが強すぎるんじゃなかろーか。「ロックってのはこの程度のモンよ!」っていう方向に。プラスにもマイナスにも期待とか思い入れなはくて、単に自称ロックが馬鹿だから馬鹿にしてるんだよ。
・#21 桑田さんに限れば「ロックってのはこの程度のモンよ!」ってスタンスだろ。今回の言動とも一致してると思うのだけど。ファンは『天皇陛下を心から尊敬しております』なんて言葉も本気で言ってるとは受け取ってないだろ。
・あらゆる全てをおちょくるスタイル
・#22 従来の桑田のおふざけロック路線ではあるけれども、それでは済まない一線を越えてしまったことが問題なのでは? ロックでも桑田でもなくても、仮に長渕とか拓郎が同様の言動をしていれば、やっぱり同じく非難されると思う。桑田が自称ロックだからロックに絡めて非難されているだけで。
・クリエイター面しながらチョビヒゲつけてヒトラーでございって手垢が付きすぎた風刺を平気でやって老醜晒してるところが最高にロック(褒め言葉)でしょ
・#24 パフォーマンスと謝罪のどちらを問題にしてるの?皆がおふざけだと分かってたら別に問題にならなかったと思うな。変な解説付ける奴がいて意味付けされたから桑田も含め看過出来ない人が出てきたんだろ。勲章雑に扱ったのは配慮に欠けるとは思うが。俺はロックを語りたがる長渕あたりが謝罪したなら批判されて当然だとの立場だよ。
・#25 単にエンターテイメントとしてであって風刺じゃないって主張でしょ?勝手にそんな解説されて迷惑だと言っている。
・茶化すってのはニュートラルだからこそ可能であって、立ち位置が定まってたらそれはフランスの新聞の風刺と同じで侮辱だよ。
・#26 「同様の言動」ってのは謝罪まで含めてのつもりで書いたけど、誰がやろうと謝罪せずとも、この三者が同じパフォーマンスをしたら世間の反応は同じようなもので、実のところ桑田であることもロックであることもあんまり関係ないと思う。
・#29 どう分類するかだろ。ロックで括るか日頃ロックをどう表現していたかで見解は別れる。個人を批判するなら後者じゃないかな。俺は解説が付かなければ問題にならなかっただろうとの見方なんだよ。風刺や皮肉も同様で、直接批判する事は難しい。今回は解説が付いたから非難しやすかった。
・#30 #14#19あたりの、「批判者はロック幻想所持者」というロック意識が過剰な意見への反論で、ロック無関係でも批判されるでしょうって話がしたかったんだよ。ロックとしての批判も当然成立していると思うよ。
・#31 そうであればロッカー以外の名前を出すべきだったんじゃね?吉田拓郎はフォークシンガーか。http://blog.goo.ne.jp/daisuke-nana/e/e38df1b8ede2b83dbe56e3ea4ed750b6吉田拓郎の「夏休み」は「原爆に奪われた広島の夏」を歌ったのだ、という記事が出たらしい。どこの新聞なんだぜ?結局劣勢なグループが適当な解釈して構成員を鼓舞するのに利用してるだけじゃね?
・#32 桑田・ロックでなくても問題化したという対比で、桑田と不仲と言われる長渕、フォークの拓郎、という人選。長渕もロック専門じゃないけど。 利用されているのは本当だと思うけど、利用・解説とは無関係に各々の個人がその手の主張と結びつける内容だったと思います。それがテレビ放送とネットの普及により、個人同士が繋がった末の大きな批判と思っています。
・あれが風刺じゃなかったら本当のヒトラー大好きさんって事になりそうな