[記事一覧]  [編集][削除] 537

[ネタ]
ヒトのDNA情報量は百科事典千冊分…「有り難い」の本当の意味を忘れるな+88
投稿日時 2015-01-05 20:07:05 (mwvisd)   [1気になる]  [3興味無い]

http://www.sankei.com/west/news/150104/wst1501040004-n1.html
>細胞1個の核に含まれている遺伝情報は32億個の科学の文字で書かれているが、その情報量は千ページの本にすると3200冊に相当する
ヒトのDNAは750メガバイトなんで、今どきのエロゲより少ない。


この記事に対するコメント

[#1] (ozxstf) サムシンググレート信じてるヤバイ高校教諭か

[#2] (vobjdv) >書いたのは誰か。~略~それは「偉大なる何者か=サムスイング・グレイト」である。 アウトー

[#3] (ozxstf) 76の元職か、年取るとこうなっちゃうのかね?

[#4] (gxjwou) 自分はサムスイング・グレイトを信じるような事がなくて、有り難い。

[#5] (knhmzj) ボクスイング

[#6] (wytqkf) あなたの近所の秋葉原、サトームセン(シュババッ!)

[#7] (ufgsii-) 「仮に1日千個解読したとしても、八千年を要するというアポロ計画に匹敵する大変な作業」ってあるけど、既にヒトゲノム解析は終わってる

[#8] (vrsyit.) #7 量に対する例えなだけで、1日に1000個しか解析できないと言うような話ではないでしょ。

[#9] (guarhl) よく有る詭弁だな。  >仮に1日千個解読したとしても

[#10] (zjtwvk) #8 ヒトゲノムの解析は終わってるわけですが……

[#11] (yjjdub) CD1枚程度とかDVD BD クラウド…何世代前だ?

[#12] (clgobm) これはヤバい。

[#13] (jhnjls) #8 その前の文が「もう何年も前から、ヒトのDNAの塩基配列の解読が進められているが……」なので、どっちにしろおかしい。

[#14] (mwvisd) だいたい本の情報量って少ないんだよなー。Stephen Kingの11/22/63だってkindleで5921KB(洋書)。リアル本で866ページ。6Mなんだけど、この人の計算だと千ページの本は1Mか。

[#15] (lyzhhp.) 非圧縮で比べてね。

[#16] (sdtjzu) 百科事典千冊分は20年前位なら物凄い量だと感じてたはずなのに、俺ら感覚が麻痺してきてるな。情報量とするなら実際に読む事を想像すべき。

[#17] (eurase.) #14 版型とかフォントサイズとかで一頁辺りの情報量全く変わるけど。テキストだけの本とイラスト入りとでも違うし。

[#18] (sdtjzu) 無性生殖で次世代を複製するのだって凄いのに有性生殖の場合両性がSEXした所で次世代が出来る様になる確率なんてどんだけなんだよ?仮にSEXすれば子孫が残せるとしても、男女がSEXするよう仕向けるとかどんな戦略使うんだ?むしろ科学者程何か特別な力を感じるんものなんじゃね?

[#19] (sdtjzu) しかも生存可能な環境が揃ってないとダメなんだよ。呼吸出来る大気があって栄養となるものが環境に存在し、しかもその栄養を獲得し消化吸収できている必要があって、なおかつその環境の恒常性が保たれていると。俺は無神論者だが、神の存在でも仮定した方がずっと楽に説明出来るよ。まあ、実際は逆で、存在し得なければこんな考えをする事も無いだけなのだが。

[#20] (mlnnls) サムスイング・グレイトは「死後の世界」と同じで、「だったらいいな」だと思ってる。

[#21] (kooqer) 「偉大なる何者か=グレートシング」である。 タイトー

[#22] (etgipn) 産経も寄稿されたら内容チェックくらいしてやれよ。その能力も無いのかもしれないけど。

[#23] (xbjhuo) 義太夫と吉松なら知ってるんだけど代用できないかな?

[#24] (akztlo) オールド・ワンとマジンガーも素敵な

[#25] (pumwxm) そもそもテキストデータではないゲノムをテキストデータと比較するのが間違い。

[#26] (dwbbwq) #25 思い出した。バイナリデータでかなり圧縮できるんだよな。ATGCの4つで2ビットの連続データ


最終コメント 2015-01-07 04:35:40