[記事一覧]  [編集][削除] 660

[国内ニュース][画像]
「命に関わる」渋谷炊き出し決行 公園使えず歩道脇で+87
投稿日時 2014-12-30 16:58:53 (grqdkh)   [1気になる]  [3興味無い]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014123002000095.html
>年末年始の貧困者への炊き出しをさせないことを目的に、東京都渋谷区が区立宮下公園など3公園を閉鎖した問題に絡み、支援団体は29日、同公園に隣接する歩道脇のスペースで炊き出しを始めた。
>団体側は26日に区へ公園の利用申請を出したが、「(1月3日まで)供用を停止しているため」との理由で許可されなかった。メンバーらは歩道脇での炊き出しに「行くところがどこにもなかった。命に関わるため、やむを得なかった」と説明している。区側とのトラブルはなかった。
緊急一時保護センターに案内してあげたほうが、ずっと暖かい年越しを迎えられると思う。まあ、活動家がアピールするイベントなんだろうけど。


参照しているニュース:◇ 90歳男性と牧師2人、ホームレスに食事与え逮捕

この記事に対するコメント

[#1] (whnqyv-) 真っ赤な主催者の名前は出さないほうが賛同者が増えると思うよ。>主催した「渋谷越年・越冬闘争実行委員会」

[#2] (urtevr) ホームレスより活動家の方が多い状況で、何時までこんな茶番をやる気なんだか。つーか、他所からホームレス連れて来て渋谷に定住させようとすんな。

[#3] (upawcd) 前に派遣切りどうこうとかいって炊き出し名目で住所とか署名集めしてた団体か?ホントにアカはろくでもないな。道路の使用許可は取ってるのかね。

[#4] (ibfvop) "歩道脇で"炊き出ししたのがニュースバリューなのか? 去年も似たようなことされたって主催者の名前のブログであるんだが?

[#5] (ahmlxf) キリスト教では貧しい者への施しは義務らしいけど、そういう感覚を日本に持ち込まないで欲しい。

[#6] (upawcd) よく分からんが、何で渋谷でやるんだろう。山谷か寿町かさもなきゃ西成でやればいいのに。配慮してくれる自治体でやらずにわざわざ区や都を叩きたいだけに見える。

[#7] (elsvoa) #5 それでも居住区域餌付けは禁止だよ >炊き出し所は居住地から最低500フィート(約152メートル)離さなければならない

[#8] (urtevr) そもそも渋谷駅周辺のホームレスは主に首都高3号とJRや東横線が交差する高架下に住み着いていて、露天の宮下公園には殆ど居なかった。それを90年代に新宿からホームレスが排除された際に、活動家の連中がわざわざ連れて来て住み着かせた。完全なマッチポンプなんだよ、こんなもん。

[#9] (mxxbzq) いやそれそこの市の最近作った条例だろ。全国的にどうかとかそれじゃわからん。

[#10] (qelmnu) アピールできる場が減るので「支援団体の」命に係わるのではないのかな。

[#11] (elsvoa) スラム街の炊き出しは兎も角、住民主催の炊き出しで無い限り、マナーを守らなければ迷惑行為として追い出されるのは必定

[#12] (elsvoa) 東京新聞とか朝日新聞社敷地内で炊き出しすればアピール効果抜群だろw

[#13] (vnlsuv) また東京新聞か。なお最近の炊き出しは、例の花火大会大爆発事故以来、炊き出しって言っても火が使えないんでおにぎり配るだけみたいですけどね。

[#14] (upawcd) 食い詰め者が集まった揚げ句に、近隣で強盗だのひったくりだの窃盗だのが起きたらこの団体のせいであることは間違いないな。渋谷の治安悪化させてこいつら何処から金もらってるんだろう。例によって支那朝鮮かな。

[#15] (vnlsuv) だいたい記事じゃ「年末年始の貧困者への炊き出しをさせないことを目的」って書いてあるけど、公園の管理責任者が年末年始はいないから、なんだよね。何大嘘書いてんだよ東京新聞は。

[#16] (hcvoii) #15 それ、以前から疑問だったんだけど、東京の全公園は年末年始、閉鎖されているの?by他県民

[#17] (vnlsuv) 渋谷区の3公園はもともと開園時間が決まってるみたい  鍵しめる人がいない公園なら閉鎖されないんじゃないかな。

[#18] (hcvoii) 普通の公園もあるんだ。それでも特定の公園で行うメリットが何かあるんだろうな。

[#19] (upawcd) ある程度の広さが無いと売名出来ないとかじゃないのか?住宅街に隣接したとこでやったらそれこそ石持て追われるだろうし。

[#20] (grqdkh) むしろ、何で年末年始だけ「命に関わる」のか不思議だ。下衆い想像すると、却下されるのを見越してんじゃないのとさえ思う

[#21] (efbgjt) #16 全公園は閉鎖しないよ、わざわざ問題起こさなければ管理者も仕事ないからね。年末年始だけでなく場所を確保して毎日やればいいのにね。

[#22] (lcbwhi) 住宅街に隣接した公園では以前からホームレスによるトラブルが起きてるから、住民から本気で反対されるだろうね。

[#23] (lcbwhi) ウチの地区だと、古代住居跡が発掘されて作られた公園があるんだが、復元して展示してた縦穴式住居にホームレスが入り込んで住み着いた挙句、失火して全焼させた事が過去二度あって、それ以降は復元を断念。ホームレスらしき人物が公園に居た時点で警察に即通報する様になった。

[#24] (lcbwhi) 近隣の地区だと、公園内の公衆トイレにホームレスが住み着いて立て籠るので公園ごと一時封鎖ってなんて事もあったな。

[#25] (ksiupi) 可哀想な人の為と言う名目でやってれば仕事しなくても食べていけると派遣村の村長が威張ってたよ。本人の飯の種なんだよ。自分の行為を正義とするために行政を悪く言って叩いてるんだろ。

[#26] (iujbon) 新宿のホームレスが一掃されるきっかけになった、段ボールハウスが燃えた事件は、その後「保護団体」様が何も出来ずに追い払われたことからも「身内の仕業」というのが明らかだったそうだよ。

[#27] (cuvhha) 炊き出し何てケチ臭いこと言わずにてめえの家に招待してやれよ

[#28] (gyolug) 迷惑行為で自慰する連中

[#29] (whfwei.) 宮下公園とか、公園と名のついたスポーツ施設でしょ。フットサル場とかスケボーのリンクとか、管理人がいない時に人が入り込めたら危険だよ。


最終コメント 2014-12-31 00:02:06