自動ニュース作成G
日本版「告発サイト」、2月に開設 ウィキリークスとの違いは
http://withnews.jp/article/f0141219002qq000000000000000W0090401qq000011292A
2014-12-21 23:47:56
>ウィキリークスとの違いは、内部告発者が情報を届ける相手を選べることだ。Whistleblowing.jpでは、ジャーナリストや報道機関にサイトに登録してもらい、
>内部告発者はその中から情報の送信先を選ぶ。受信したジャーナリストらは各自で裏付け取材をし、報道するかどうか判断する
日本のマスコミじゃなぁ・・・過去のスクープを一覧化して見れるフリージャーナリストを用意しておかないと駄目じゃね?
・労基が登録してくれれば、仕事が捗るのでは?
・なお所属組織の上層部にもCC転送されます。
・ジャーナリストに田中龍作や上杉隆がいたらデマ情報わざと流してやろう。
・#3 無視すりゃ良いだけのものだろ。そう言う事やると、そいつらは嬉々として、そのことを騒ぎ立てて飯を食うネタにするんだから。
・誰が何の目的で開設したか。 「いつもの方々」が特定の団体を貶める為だけに用意したのかもしれない。
・これ罠だろ
・何故公開しない?余程の信頼関係が無い限り個人に渡すのは危険だろ。面識も無い相手を信頼出来るものなのか?どう見ても記者側からのアプローチじゃん。告発者視点になってない。
・日本のマスコミがおいしい情報をウィキリークスに取られないためですかね…。告発情報の提供先がジャーナリストやマスコミだけなら胡散臭すぎる
・ウィキリークスに取られたネタって、何か実績でも有った?
・芸能界の告発情報とかもあるんだろうか
・#9 youtubeにはあったな。まかり間違って朝日になんか持ち込んでたら「当社が独自に入手したビデオによると、」とか好き勝手報じただろうな。
・朝日が自分で捏造ネタ投稿しておいて「ネットの情報筋では…」と使う未来しか見えない
・告発者のまともな保護法が制定されてからじゃないと。