自動ニュース作成G
「輸血は不要、むしろ危険だ」 ――内海聡氏ら医療関係者有志が会見、「最大のタブー」とされる「血の利権」にも言及
http://archive.today/ZLJv2
2014-11-23 21:54:05
>内海氏「本日(11月18日)午前、厚生労働省に陳情書を提出しました。現在、日本で120万人以上に用いられている輸血や血液製剤の危険性などを訴えたもので、『エホバの証人』などの宗教やオカルト的なものを想起される方も多いでしょうが、それとは関係ありません。
>科学の立場から研究、提起しており、おそらく日本での行政への正式な申し入れは、私たちが初めてだと思います。
知らなかった
・denpadenpa
・科学です
・で、厚生労働省がちゃんと回答しても陰謀論は続けるんだろうね。
・輸血不要論は、かなり前からある論理なんだよなー。同程度のの濃度の塩水でも代用できる、という動物実験はなされてたりするし。ただ、使用しなかった場合のリスクに対する科学的なアプローチが不足してるのは事実なので、ちゃんと論拠ださない以上妄言だよな。
・市議が信奉していた医師のお仲間なのかな。医者である点こそがアドバンテージなのに「血の利権」とか医者の範疇じゃない事書き出したら陰謀論にしか見えないよ。
・#4 エホバの証人のひとらなら、喜んで同意するだろうから、それでデータ溜めるしかないな。
・日本人はとくに人の流入がすくないから、家族間の輸血とかいよいよ駄目だとかあったな。 それより。登録制なのは何とかならんか
・うわ…。 千島学説な奴だ。
・結局言ったもん勝ちの、呪術的治療にならないためには、条件を揃えて対照を置いた臨床試験をする他ない。それができないなら明瞭な優劣はないので、慣習的に輸血療法が選択される。
・#6 エホバの証人は生理食塩水の輸液もダメだろ。
・#10 エホバの証人は聖書の「血を食べてはならない」からの拒否じゃないの?
・輸血せずに今すぐ死ぬか輸血してジワジワ死ぬかwこの不要論者は土壇場でどっちを選ぶんだろうね?
・文中のエホバの事例「2687人のうち56人で、2.1%」が生理食塩水使用の事例に当たるんじゃないの?だとすると分母を120万にすると年間25200人が死亡する
・話を広めたいなら、なぜ会員登録を必要とさせるんだろう。読ませたく無いとしか思えん。
・造血幹細胞ニッチは興味深かった。凄い高度な機能を持ってるんだな。
・記事読めないが、人の治癒力を過大評価している点でホメオパシーなんかと発想が同じじゃね?
・「ヘモグロビン濃度が3gになると半昏睡状態、2gで意識を失います」これを踏まえて脳を酸欠させない範囲限定の話なら、いろいろ試せばいいよ。
・もちろん輸血は慎重に、かつ必要最小限とすべきだとは思う。だが不要は言い過ぎ、移植片対宿主病なんか20年も前から医学の常識になってるよ。
・内海はいつ脳外科医から内科に転向したのだろう?