自動ニュース作成G
セブンアンドアイが発売した牛乳パッケージに非難相次ぐ
http://news.livedoor.com/article/detail/9478226/
2014-11-21 12:27:28
従来の1L入り牛乳とは違い、100mlほど容量を減らしたこの牛乳は、パッケージ上部に空間を設け、斜めにしたデザインの容器を国内で初めて採用。そのため、容量は少ないながらも、現在主流の1Lパッケージと、「高さが変わらない」ものとなっている。
旧聞ですが、気づかない人も居るかもということで。
・実に悪質だな。その実際のパッケージの画像を載せない、このニュースの手法が。
・じゃ写真入りの記事http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014111502000129.html
・箱入りのキャラメルが一個減ってるとかより良心的じゃないかと。
・沖縄の牛乳パックは946mlだから何を今さら感
・900mlってきっちり書いてあるやん
・1/4ガロンおめ> 沖縄の牛乳パックは946ml
・1000mlと言って売ってたなら非難されても仕方ないが、ちょっとこれは言い掛かり地味てる。
・イオンのトップバリュの野菜ジュースとか知らない間にとろみが無くなってたり・・・。
・ペットボトルとかフリーダムなものに比べれば
・豆乳だと結構前から900mlが主流だった気がする
・久しぶりにお菓子売り場行ったらクッキーなんか皆ミニチュアみたいになってるよ。体積比で半分位なんじゃね?どこまでやるつもりなんだろ。
・#11 次は裏側をくりぬいた形状にする
・上げ底化したロッテのチョコパイを思い出すな
・粉洗剤なんか去年辺りに各社1kg入りから900g入りに切り替わってるけど。箱は多分そのままのサイズで。納豆も昔に比べたら中身が随分少なくなった。価格水準に合わせて内容量を変えるなんて別に珍しくもないのにな。
・内容量変えずに値上げしてくれた方がいいんだが。
・大きく書いてあるから良心的な気がするけれどね。
・量が少ないのに同じだけの場所をとるパッケージのどこが良心的なんだよ。
・下手にサイズ変えると流通の手間増えるだけじゃないかと。
・消費者からすると、流通の手間とかどうでもいい。サイズを変えずに同じ量にしておけば、手間も同じ。
・#17 500mlパック全否定かい? 高さ縮んでも積めないから便利さ変わらんし
・#20 背の低い棚に置けます。
・輸送時の通い箱を変えなくて済むから、流通に伴う追加投資は無くて良い。というのはありそうだな。
・#22 それ、何のメリットにもなってません。
・#23 メーカーの判断としては、量が同じで値上げするよりも、値上げしないで量減らした方が、売り上げキープできるという判断であって、別に消費者のメリットとかじゃないと思うよ。まあ、売れるもの=消費者に需要があるものだから、メリットとも言えるかな?
・#24 で、消費者から非難が相次いで、この先売り上げがキープできる保証もなくなれば、それは判断ミスでしょ。
・しまった、この人たまにぶつかる屁理屈ハナクソマンやった。会話にならないやつやわ。
・消費者からすると数センチ背の低い棚に置ける事なんか全くメリットにならんのにな。自己矛盾しすぎー。
・ちなみに沖縄の牛乳がいつまでも946mlなのは値段が10円上がると売れなくなるからだとさ。同じ容量で値段が上がったら売れないんですよー。
・#25 そしたらまたメーカーも元に戻すなり考えると思うよ。どの判断が正しいかは、まだ分からないと思う。ただ、この内容で非難殺到は考えにくくて、競合の類似品に消費者が移って、売り上げ減になるだけかな。
・#23 メーカーとしてはそれメリットだろw #25 確かに判断ミスだが成り行き次第の結果待ち。判断ミスかもしれないが英断になるかもしれない君にも誰にも未だ判らない。// #26・#29 同意。
・すでに報道までされて悪いイメージ拡散されてるのに、いまだに判断がつかないとか、見苦しすぎ。製造ラインに変更が生じてるのに、輸送は何も変わらずそれを補えてないんだから、デメリットでしかないだろ。
・http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014111502000129.html セブン側は「好評をいただいている」とのコメントだから、即時変えるわけじゃなさそうだね。値上げしようが、容量減らそうが、どちらでも批判は出るとは思うけれど、批判が多くて謝罪や撤回に追い込まれた。ってわけでもなさそうな感じだから、売り上げの推移待ちってところじゃない?