[記事一覧]  [編集][削除] 464

[読み物]
朝日新聞上層部、「低線量被曝による鼻血の可能性が否定されている」との表現を盛り込むことを拒否+124
投稿日時 2014-11-19 01:02:28 (sowxku)   [2気になる]  [4興味無い]

http://togetter.com/li/746734
>今日の『プロメテウスの罠』第13回に関しましては、私も再三にわたり「低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている」という意味の文言を、本文中に入れていただけるようお願いしておりました。この連載には、今こそ、それを明言する責任があると考えたからです。(略)
>ちなみに朝日新聞上層部が「専門家」の反対意見として挙げていたのが、以下のまとめに登場する「神戸の医師」をはじめとする方々でした。福島の鼻血「内部被ばくか」-神戸新聞の記事に疑問を持つ人たち - Togetteまとめ
『いちえふ』の作者


この記事に対するコメント

[#1] (vkivrt-) 朝日新聞といい報道ステーションといい日本の膿だな。

[#2] (yxhema) 朝日新聞「我が社に不都合な事実は報道しない言論の自由がある」

[#3] (auzhhs) 原因が何であれ鼻血で死ぬとかじゃないなら鼻血自体を問題にする必要は無いだろ。鼻血にこだわり過ぎ。おそらく彼ら的に鼻血が出たら桶屋が儲かる式の主張があるのでは?

[#4] (scbmms) 大切なお客さんである反原発層に媚びないと営業的になりたたないんだろ。事実より金。

[#5] (lekvzs) 我ら谷岡ヤスジ世代

[#6] (swspus) アサヒーー!

[#7] (kezyrd) HNJ部

[#8] (vfppvi) 鼻血ブーーーーー! って30代でも知らんだろ


最終コメント 2014-11-19 22:02:05