自動ニュース作成G
【沖縄県知事選】「ネット右翼」はなぜ沖縄の米軍を擁護するのか?
http://politas.jp/articles/162
2014-11-15 09:21:56
>ところが、本来「保守」とは全く違った出自に由来する「ネット右翼」の主張や見解は、「保守」の理屈と余り変わらない。なぜなら、ゼロ年代以降に登場してきたインターネット空間における「ネット右翼」の依拠する理論的支柱は、「保守の理屈」に寄生しているからである。
>著書に『クールジャパンの嘘』(総和社)、『反日メディアの正体』(KKベストセラーズ)、『ネット右翼の逆襲』(総和社)、『若者は本当に右傾化しているのか』(アスペクト)、『もう、無韓心でいい』(ワック)、『ヘイトスピーチとネット右翼』(オークラ出版/共著)など。
・こいつの言う保守の定義が狭いだけだな。個人的には反米反共保守を堅持したいが、事実上不可能なので親米反共保守の現実路線を模索するしかない。それを指して理想に欠けると批判してもどうにもならないだろうに。。
・ここが気になった。>私は、軍事的な観点から、中国軍の沖縄本島侵攻の能力は現段階ではほぼゼロであると考える
・#2 軍事的な観点の定義も狭いんだと思うよ。旧態依然の渡洋占領だけが侵攻だと思ってる、と。大量移民での事実上の地域占拠や不正規戦を全く考慮にいれていないようだし。
・#2 揚げ足取られないように言葉を選んでるんだろうけど、脅威に対して「現段階で〜」なんて前置きしても意味ないのにね
・沖縄知事選の模様。 http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/1/b/1bb6551f.jpg http://pbs.twimg.com/media/B1q8FsfCYAA_n_F.jpg
・保守を批判するけど革新はどうなんだよ。そもそも保守原理主義であるなら「外国の基地があるのはおかしい」となるのと同様に左派原理主義であるなら「米軍の兵士の犯罪と考えるのは狭量。同じ人間として見ろ。皆で助け合え!」となるからむしろ左派こそ米軍基地を許容するはず。この人が反米ってだけだろ。
・反米保守の集団なんかあるんだろうか?共産が支持する保守なんかあるんだろうか?ネット右翼と言われている人は明確に右翼と違うと思うんだけどな。反韓感情が突出しているところとか
・#7 反米保守は珍しくないよ。有名どころだと小林よしのりとか
・小林さんはアナーキストじゃないですかやだー
・#7 保守革新との表現が適切なのかは別にして、保守が親韓に見えるのも米軍基地を許容してるのも単に反共の残滓だろ。本来は他国の影響を善しとしない立場だよ。
・こんな明確に見分けられない定義されてもな。結局俺の気に入らない保守はネトウヨって事にしたいだけだろ。
・#8 あれは保守ではない。
・保守とはこうあるべきだ!論で古谷の偏見を書いてるだけじゃん。意見論文とはそういうものだけど、偏屈だって感情しかもてないよ。 #8 よしのりは日和見革新派だよ。漫画家になってからは現行主流に反体制ってアイデンティティが常に根幹。
・次世代の党の生活保護政策は本来の保守の主張なんだろうか、それともネット右翼の主張を受け入れたんだろうか?
・#14 保守革新関係なく義務を負う国が他にあるのに日本の税金掛けてたんだから、むしろ今までがおかしかったんだと思うな。俺は以前から本国に請求しろと言っている。
・左翼的な教育を受けて育った世代が多くなった結果「ネット右翼」と一部の人が定義する人たちが増えてるのよね
・放射脳を批判して反原発全体の評価を下げようとするのと、ネット右翼を批判してネット上の反サヨク全体の評価を下げようとするのは同じ構図。
・サヨクが売国奴なのが問題 愛国左翼カモン
・#16 左翼的な教育はむしろ保守を増やす要因になるんじゃないかと何となく思ってるが。アカは言うこととやることが全く違う典型だし、それをまともに見る目と頭があれば批判の対象たり得るから。
・在特会なんかは「左翼の手法」そのものを利用してる、なぜアレがほとんど取り締まれないかというと左翼運動のお手本があるから まあ、そもそも反韓自体が冷戦構造下では「左翼」の主張なわけだし……
・うちの親父や婆さんが朝鮮の話になると過去の経験則(婆:戦後動乱 父:ソウル五輪で訪韓電気工事)からめっちゃ猛り狂う。ネットしてないけどネトウヨみたいな事をいうよ。ちなみに二人は反米(戦前生まれ/ベトナム戦争世代)。
・親戚のおじさんも朝鮮の話になるとえげつないし、結構中韓の悪口が一般人から人目をはばからずに出てくるようになったと感じる。ネトウヨと2chネラーは一部の特殊な人じゃなくてその辺に普通にいっぱい居ると思う。
・#22 ネットを見ない一般人に関してはTVや新聞での報道の影響が大きいのでは。
・#7 反米保守ってまんま小沢じゃん。震災で逃げ出して保守を保てなくなったけど
・じゃあ米軍追い出した後どうするのかってビジョンまったくないよね。代わりに自衛隊置いても納得しないだろうし、そうなったとしても在沖米軍並みに自衛隊増強なんてできるのかという問題もある。
・沖縄の基地問題って沖縄だけの問題じゃなくて日本全体の安全保障問題でもあるから、地元感情ばかり優先するわけにもいかない。今の基地問題の議論は局地的過ぎる印象がある。
・#24 反米保守じゃないだろ。アレは反米親共だから保守たり得ない。モロにコミンテルンだろあいつは。
・小沢は昔は普通に親米だった。たぶん、行動原理はその時のスポンサーの影響にすぎない
・まぁでも保守ってのは地元の人を守って支えてもらう事だから、建設族を抱えてたってのは保守ですよ。だからこそ震災という大チャンスで小沢が震災復興の旗を振らなかったのが馬鹿過ぎるんですが
・今の日本の左翼の主張が双方向のツールであるネット上で受け入れられず、マスメディアという一方通行のツール上でしか受け入れられない時点で何かおかしいと気付けないのかねこの手の人は。
・#29 そう、震災直後に「あ、これで小沢が颯爽と支援に乗り出し、ゼネコン系事業おさえて復活のシナリオだな」と思ったら、1ヶ月雲隠れってのは意外だった。そりゃあの時は追いつめられてて姿消すのが定石のタイミングだったけど、それをおして復興に立ち上がったら誰も文句の言えない時期だったのに。
・まあ、選挙屋としては一流だった小沢も老いたんだろうね
・今回の選挙では翁長が勝つだろうな。さて、埋め立て承認はどうなるかだが…
・#29 しかし、保守ってのが従来の人々を守って支えて行くという関係だとすれば、革新ってのは支えてもらってるのに全然守る気無いって構造な訳で、良く成立してるよね。日教組や労組は教職員や労働者の環境改善の為に全く働いてないし
・#34 そういう定義はあまり聞かないが? 人を守るんじゃなくて、体制を守ろうという思想・態度だろう。
・国家だとか社会秩序やら常識があればそれを保守してしまうのが保守、普遍的な正義があるって考えるのが革新なので、核心には革新の価値があるんだけどねえ。新しい価値観を広められない革新はゴミよね
・#35体制を守るのか?文化と伝統や様式といった曖昧模糊としたものを尊び尊重するのであって、国家体制自体を擁護するわけではないと認識しているが。少なくとも政権や制度のみを守る立場ではないだろ。