[記事一覧]  [編集][削除] 853

[国内ニュース][画像]
低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン+109
投稿日時 2014-11-08 09:56:31 (bwpnyv)   [2気になる]  [4興味無い]

http://s.nikkei.com/1opnYUE
>「欧州は省エネや断熱の基準が厳しすぎるから、それと比べるのは酷だ」。こんな意見がよく聞かれますが、それは欧州だけの話ではありません。お隣の韓国と比較してみましょう。
>東京や大阪に該当する地域(図のSouth Zone)の戸建て住宅(同Detached house)に対する最低基準は2.7W/m2・K、推奨基準は1.6W/m2・Kです(60m2超)。これが意味するところは、同じくらいの温度域での比較では、今の日本の最高基準(2.33W/m2・K)が韓国の最低基準程度でしかないことを表しています。


参照されているニュース◇ エコハウスのウソ 実は少ない冷房の電力消費 冬に備える家づくり◇ 断熱フィルム性能に疑惑、施工先の東大、経産省などがネットで笑いものに◇ YKK APが「樹脂窓」活用法提案、アルミに比べ4倍の断熱効果◇ 【節電成功】エアコンつけっぱなしでひと夏を過ごしたみたら、こうなった◇ 太陽の活動減退で「ミニ氷河期」が2020年から2050年にかけて到来する可能性◇ 中国より後れている日本の再生エネルギー政策

この記事に対するコメント

[#1] (jezdcw) ビルや橋が倒壊しまくってる韓国で基準が守られてるとでも思っているの?w

[#2] (snihgm) また消えるのか?

[#3] (tjaiga) 前回投稿したら見えなくなったが、このURLだと投稿可能なのか。代理投稿だと思って感謝するよ。>ニュー作

[#4] (tjaiga) 日本の伝統的な住宅は夏を涼しく過ごす=通気性が高いことに重点が置かれているので、エアコン付けても効率が落ちる。断熱化工事したら、かなり快適になったと親戚が言っていた。

[#5] (fspmnl) スウェーデンハウスの評判聞く限り海外基準がそこまで日本の気候に合うとも思えないんだがな

[#6] (qxonas) 断熱性が良くなるに越した事は無いが…二重ガラスサッシ販促キャンペーン記事だなw >日本と気候が近い中国や韓国< そう書いてしまえば何も考えずに受け入れられるとお思いかもしれませんが、半島は日本より寒いだろ。中国は広いだろ山岳南部や東北部だけが中国では無い。

[#7] (qxonas) 断熱性を高めて下手に密閉度高めると一酸化炭素中毒事故を招いて死んじゃうぞ

[#8] (bwpnyv) #6 でも結露を心配しなくて済むのはすばらしいと思う。家の耐久性にも影響しそう

[#9] (brnwib) 結露の主な原因は部屋の湿度管理の不備。要するに加湿しすぎた水分が凝結した結果にすぎん。

[#10] (clwmrv) 冬は乾燥するから加湿器使ってるが、それを部屋の湿度管理の不備と言われてもな

[#11] (bwpnyv) #9 違うよ、温度の低い場所があるから結露するんだって。氷を入れたコップに水滴がつくのと同じ

[#12] (bfxvnp) 北海道だと断熱性高い家ばっかだけど夏はあけっぱなしよ

[#13] (lnnome) 東京大阪は準防or防災地区だと樹脂サッシ使えないのよねー。やり玉にあがってるアルミサッシのみ

[#14] (kevjxa) 四季がある上に家同士の距離が近く火災が怖い日本では難しい

[#15] (aoijmn) そもそも風だけしのげればいい、自身は自身であっためる。 夏はあけっぱで。

[#16] (tiassf) ストーブ、ファンヒータは禁止しないと死ぬぞ。

[#17] (anvnja) #7 床下暖房とかが主流。だから#16の通りなんだけど、現在の建築法基準だと24時間換気が義務付けられてるから、直接火を使ってない限りあまり問題にならないらしい。また断熱性が高いと、夏も温度が一定に保たれ易く過ごしやすい。

[#18] (tjaiga) 一つデメリットも挙げると、快適過ぎて、「子供がひ弱になって困る」と親戚は言っていた。(笑) by#4

[#19] (siibvq) プラスチック枠の日本での耐久性とかコストとかに触れてないのがなんかなぁ。ただでさえ日本の建物は耐震に気を使って高コストなのに。

[#20] (yqhxuj) 税制でいろいろ改修やらに対応してるけどな

[#21] (tjaiga) 間違いなく、コストは今より掛かる。だから現状は「安かろう、悪かろう」なんだろうけど。

[#22] (dgiofl) 日本の住宅のサイクル年数(平均寿命)は30年。#21も言ってる安物買いの銭失い。住宅に100年の寿命があれば、建替えする世代以外は家一軒建てるカネを教育なり遊びなりに遣えるという嬉しいことになるんだよね。アベノミクスの何本目かの矢はそういう所の改善だと良かったと思う。

[#23] (dhssef) 22 日本語でOK

[#24] (dgiofl) 3回くらい読み返せば君でも分かるよきっと。

[#25] (lyadsa.) #22 住宅に100年の寿命があっても、年々維持費が上がっていくし、固定資産税掛かるし、簡単に手放せないしで、結局かなりの出費になると思うが。

[#26] (xmeeam) #25 維持費の上昇が著しければ既に寿命が尽きているってことでは。固定資産税は逆に安くなっていくよ。

[#27] (yviltn) 結婚して2人。子供が生まれて3人4人5人。子供が独立してまた2人。その都度住み替えができると良いと思う。

[#28] (bonjlo.) #26 著しければってのはどこから出てきた話ですか?

[#29] (xmeeam) #28 維持費は住宅寿命にかかわらず掛かるものだから、それは除外しないと判断できないという話。

[#30] (iyonpl) 一応長期優良住宅というような制度はあるがな


最終コメント 2014-11-09 09:46:45