自動ニュース作成G
【社説検証 集団的自衛権行使問題】(1)戦争巻き込まれ論 「つまり、参戦するということである」扇動的表現で不安あおる朝毎
http://www.sankei.com/entertainments/news/141017/ent1410170017-n1.html
2014-10-17 13:49:59
>朝日は3月3日付で「自衛隊員が他国民を殺し、他国民に殺される可能性が格段に高まる」とし、毎日は「自衛隊員が殺し、殺されるかもしれない」(7月1日付)とした。
>これらに対し、産経は「誤解や曲解で不安をあおるのはやめてもらいたい」(9月1日付)、読売は「根拠のない扇動」(5月3日付)と批判した。
産経によるまとめのような
・朝日と毎日はどこと戦争になると考えて不安を煽ってるのか聞いてみたいね。
・思い込みでこんなこと書くから、また赤報隊事件みたいなの起きても驚かないね>7年5月22日付でも「客観的にみて、これらの国々(中国、北朝鮮、ロシア=筆者注)に日本を侵略するような誘因や動機があるとは考えられない」
・はっきり仮想敵国を明示しないから発散した議論になる
・「好きで武器を持っているのではない!」
・日米安保は台湾有事にも適応されている。米軍の後方支援をしている自衛隊が襲撃されたら反撃、日本側、中国側の双方に死者が出る。というシナリオはあり得るのでは。例え日本が後方支援に徹しようとも振りかかる火の粉は払わねばならない。これは他国の戦争への参戦と言って過言はない。
・参戦するということは場合によっては日本の国益なので賛成。台湾を守ることはシーレーンを奪われない、中国の台頭を防ぐことになる。ましてや尖閣を武力で奪おうとするものなら外交努力は必要だが本気なら戦争は必至だ。
・極めて少ないならやらなくて良いなんて事はなくて、それに備える事も政府の責任。朝日は思い通りにしたいと駄々捏ねてるだけで正当性も真面目に説明する気も無いんだろ。
・いい大人が貯金も預金もなく備えをせずに生活してると聞いたら「うわあ」と思うんだけど、どうして国(や企業)には軍備に限らず備えをさせたがらない人がちらほらいるんでしょうね。
・朝日はISISを想定してるんだろうが死者が出るとしたら中国戦だよね
・ISISにしてもワナビーの馬鹿のおかげで対岸の火事からテロリスト養成所として日本の脅威になることが明らかになっちゃったからもうね…
・ISISに関しては「巻き込まれ」じゃなくて当事者そのものになりかねない事がわかったからな